Ваксинирахте ли се ?

Ваксинирахте ли се ?

  • Да

  • Не съм, но ще се ваксинирам

  • Не съм и няма да се ваксинирам

  • Още не съм решил


Резултатите ще са видими само след гласуване.
коментарът е изтрит впоследствие
 
Последно редактирано:
Борко, след като нещо се проваля толкова явно, и му се дава гласност освен в алтернативните, и масмедийно, винаги у някои възниква въпроса: не е ли нарочно направено да се провали шумно, за да последва някакво решение. Нали?:)

Ти ги усещаш и следиш тия неща, ми се струва.
Е, то с всичките им пропаганди е така. Обръща им се внимание докато не цензурират информацията. Колкото до алтернативната медия, тя е отново с цел разделяне на хората. Иначе нямаше да съществува. Там са Шапиро, Канди Оуенс и други такива заедно с Фокс нюс, които се правят на опозиция, но в същност са част от елита. Целта? -Разделяне. Основно в Америка защото искат гражданска война. Там ще се случи нещо голямо (предполагам EMP), след което правителството ще оставят хората на произвола на съдбата. Хората ще се разделят на групи(милиция/militias) и ще се избиват. Подобно на Джерико сериала, Революция сериала и Чистката. После правителството ще дойдат като спасители. С какви ли неща не ги разделят - за или против аборт, за или против оръжия, за или против определен президент, расисти и чернокожи... И сега последно с процеса на Кайл Ритенхаус и атаката от чернокож още ескалира нещата. Всичко това те го създават. Атаката в Шарлотсвил не е от бели расисти, а направена от тях. Случи се на рожденния ден на Сорос... Нацистите, които ги показват със факли са агитатори, същото със атаката на капитолия. Забележи как протести или събирания на хора на Тръмп ги изобразяват като разрушителни, а BLM като мирни. Говоря за CNN. Буквално стоят пред опожарена улица и подпален бизнес за автомобили и казват че е мирен протест. Fox News правят обратното. Когато жернокож престъпник умре либералите го изобразяват като герой, когато направи престъпление го омекотяват и прикриват информация, че е правил заплахи срещу бели както направиха със Darryl Brooks. И обратното. Малко се олях, но това е. Няма Шапиро, няма Ценк Йогур, няма fox news. няма cnn. Всички са от една страна с цел разделяне на хората.
Медията нямаше да си прави толкова труд да плюе хората на истината като използват лъжи като с ваксините ни инжектират чипове и постоянно да плюят протестиращи ковид с лъжи че са буйни и се бият полицията при условие че са мирни.
 
Последно редактирано:
Няма Шапиро, няма Ценк Йогур, няма fox news. няма cnn. Всички са от една страна с цел разделяне на хората.
Това действително е така. Но в крайна сметка който каквото си е заслужил. Всеки като отделен човек, всички като народ, дори всички като човечество. Ако се поддадем достатъчно за да застанем един срещу друг, така да бъде. Това е като вирОса - влиза в системата и разрушава каквото може да разруши. Пък който и каквото оцелее.
 
261124563_236005045301279_4416795526193779035_n.jpg
 
Пак пълна простотия. Как да не работят ... и пак за някви хора дет ще се включат.. проблема е че не се знае дали нямат странични ефекти, а не че не работят. Работят си ваксините на 100% е сигурно. Поне до 1г. да кажем си работят много добре, а при млади и здрави сигурно и повече. Не знам как може човек да сподели такова нещо без да мисли
 

Клиничната пътека твърде евтина щом нема Ковид - само ще заема легло.

- - -

А във Великобритания неестествено покачване на внезапните умирачки от кардиологични проблеми сред младите хора от Май месец насам:

 
Е, то с всичките им пропаганди е така. Обръща им се внимание докато не цензурират информацията. Колкото до алтернативната медия, тя е отново с цел разделяне на хората. Иначе нямаше да съществува. Там са Шапиро, Канди Оуенс и други такива заедно с Фокс нюс, които се правят на опозиция, но в същност са част от елита. Целта? -Разделяне. Основно в Америка защото искат гражданска война. Там ще се случи нещо голямо (предполагам EMP), след което правителството ще оставят хората на произвола на съдбата. Хората ще се разделят на групи(милиция/militias) и ще се избиват. Подобно на Джерико сериала, Революция сериала и Чистката. После правителството ще дойдат като спасители. С какви ли неща не ги разделят - за или против аборт, за или против оръжия, за или против определен президент, расисти и чернокожи... И сега последно с процеса на Кайл Ритенхаус и атаката от чернокож още ескалира нещата. Всичко това те го създават. Атаката в Шарлотсвил не е от бели расисти, а направена от тях. Случи се на рожденния ден на Сорос... Нацистите, които ги показват със факли са агитатори, същото със атаката на капитолия. Забележи как протести или събирания на хора на Тръмп ги изобразяват като разрушителни, а BLM като мирни. Говоря за CNN. Буквално стоят пред опожарена улица и подпален бизнес за автомобили и казват че е мирен протест. Fox News правят обратното. Когато жернокож престъпник умре либералите го изобразяват като герой, когато направи престъпление го омекотяват и прикриват информация, че е правил заплахи срещу бели както направиха със Darryl Brooks. И обратното. Малко се олях, но това е. Няма Шапиро, няма Ценк Йогур, няма fox news. няма cnn. Всички са от една страна с цел разделяне на хората.
Медията нямаше да си прави толкова труд да плюе хората на истината като използват лъжи като с ваксините ни инжектират чипове и постоянно да плюят протестиращи ковид с лъжи че са буйни и се бият полицията при условие че са мирни.
С какво решение ще дойдат ли - да въведат ред.
 
:D Ти май не схвана нещо? Я премисли малко и пак пиши.
Аз питам друго и май не можеш да отговориш на въпроса. Знам какво питаше ти, но май не се усети, че си противоречиш по другата тема
 
Нали щото и тука се говореше и се даваше пример за Швейцария ...
Присъщо на малките деца е да бъркат Австрия с Австралия и Швеция със Швейцария. Нищо, и на мен географията ми беше зле. :)

А швейцарците са поредната жертва на синдрома "ние вярваме на правителството". Досега не са имали причина да НЕ му вярват, но вече... уйде коньо у ряката. :)
 
Пак пълна простотия. Как да не работят ... и пак за някви хора дет ще се включат.. проблема е че не се знае дали нямат странични ефекти, а не че не работят. Работят си ваксините на 100% е сигурно. Поне до 1г. да кажем си работят много добре, а при млади и здрави сигурно и повече. Не знам как може човек да сподели такова нещо без да мисли
Цъкнах да видя в какво настроение са любимите ни про-ваксъри и отново заварвам необходимост да се обясняват нещата като на дечица в детската градина.

В картинката с Джак се има предвид, че ваксичките не работят според очакванията. Забравихме ли очакванията вече? Те бяха, че като се набодат 70% с 1 или 2 дозички и всички проблеми с шипчестия ще се изпарят, ще свалим маските, ще се втурнем по ресторантите, на мега шопинг, на кино, навсякъде. Вместо това на много места имаме много повече от 70% набодени, някои хора с повече от 2 дозички, и въпреки това единственото старо и познато което си връщаме са повече локдауни, повече маски, повече мерки, повече сертификати и дори нови версии на шипчестия. Ай мерси.
 

Горе