Резултати от търсенето

Вдигам темата.

Вдигам темата.

Вдигам темата.

Списъкът е актуализиран.

Къде съхраняваш по-малко известни валути, в портфейл или другаде?

Въпросът е дали законът позволява куриерите да споделят такава информация. Може би не зависи от тях.

Защо всички се притеснявате за някакви си такси. Истинската причина е ТОТАЛЕН контрол върху хората. След време ще премахнат изцяло парите в кеш.

Вдигам темата.

Вдигам темата.

Може би ще се увеличат търговците, които имат свои собствени куриери.

Вдигам темата.

Вдигам темата.

Това значи ли, че мито и ДДС се плащат в пощата?

Вдигам темата.

Вдигам темата.

Drontex.com - 50 $ в Namecheap

Въпросът не опира само до бързина и удобство. Аз предпочитам да си запиша номера на лист. Много често пазарувам от онлайн магазини и ако всеки път индексирам номера, това означава да си напълня телефона с номера, които ще ми трябват само еднократно.

ТЕМАТА Е ЗА ТРИЕНЕ

ТЕМАТА Е ЗА ТРИЕНЕ

Вдигам темата.

Доларът също не е обезпечен, но интересно защо "преуспелите" хора не се притесняват за това.

Списъкът е актуализиран.

Получих това на имейла си: Уважаеми потребители на Yahoo, Yahoo вече е част от „Oath“ – компания за цифрова и мобилна мултимедия с над 50 търговски марки марки по целия свят (включително AOL, HuffPost, Engadget, TechCrunch, Moviefone и Makers) и член на семейството компании на Verizon работи...

Странно е, че при продажбата на сайта не си поставил условие да смени имейла. Това е първото, което би трябвало да се направи.

Индексират се доста добре.

Докато си търсех онлайн магазин за ВиК попаднах на това: http://www.vikotoplenieelektroplochkizabaniaonlinemagazinuslugivsofia.com/

Вижда се когато цъкнеш върху самите точки.

Пълната версия на химна.

http://www.memoriabg.com/2016/08/02/neoliberalizmut-demokracia-svedena-do-teatur/

Вдигам темата.

А кой тогава е виновен за частното нещо "Федерален" резерв. Значи искаш хем "бизнесът" да е свободен да прави каквото си поиска, хем държавата да носи отговорност за това.

А какво е това Етатист дето ти го пише на гражданска ос.

Сигурно заради онова частно нещо наричано "Федерален" резерв. Най-сетне си призна, че не държавата е виновна.

Ключовата дума не е проблем, а СИСТЕМЕН. При системна недостатъчност вече няма значение кой в каква идеология вярва.

Ако под осребря имаш предвид със задна дата, това май не е възможно.

Все едно с каква дума го наричаш: "демокрация", либерализъм, неолиберализъм. Проблемът е СИСТЕМЕН.

Капитализмът е мъртъв. Когато една система започне да страда от системна недостатъчност изходът винаги е смърт. Но някой хора не могат да осъзнаят това и водят активен задгробен живот.

Много хора се интересуват от конспирации, но и сайтовете на тази тема вече са много. Нишата е май е пренаситена.

Точно при неолиберализма има това, което наричаш цоцализъм. Нормалните хора имат само задължения. А ненормалните хора, наричани "малцинство" имат само "човешки права" и най-вече правото да паразитират върху нормалните. Obama-care е неолиберален акт. При социализма нямаше цоцализъм. Там хората...

Провери в профила дали има наложени някакви ограничения, обикновено си пише.

Ако акаунта е нов май имаше запор за 180 дни преди да можеш да ги теглиш.

Тези държави са добре именно защото НЕ са неолиберални. В Сингапур има авторитарно управление. Постът премиер обикновено се предава от бащата на сина. Някой от другите висши постове май също се предават семейно. В Хонг Конг и Макао има силно китайско влияние. Може би само Нова Зеландия е това...

Не няма го. Неолиберализъм на практика е точно обратното на това което претендира, че е по определение. Капитализмът изживя своите най-силни години в периода 1945–1971. След това има само разруха и деградация.

Намерих това за крони-капитализъм: "Крони капитализмът е икономика, в която бизнеса процъфтява не в резултат на риска за тях, а по-скоро като възвръщаемост на парите, натрупани чрез връзка между бизнес класа и политическата класа. Това се прави, като се използва държавната власт за смазване на...

Като няма нищо общо с неолиберализма кажи каква е тогава?

Няма и никога не е имало такова нещо истинска демокрация.

Аз не говоря за демокрация, а за "демокрация".

Човекът просто иска да си купи часовник, а вие направихте цяла драма от това.

При "демокрацията" на практика няма разлика, защото правителствата действат като инструмент на корпорациите. Но предполагам, че във въпроса се има предвид правителствата като цяло. В зависимост от политическата система може да има голяма разлика между двете.

Ами значи теста не е познал защото аз съм за твърда версия на социализма. Освен това в посочения в wikipedia линк пише разни работи за религия, католици и папата, а аз съм атеист.