От: Реалността в САЩ и ЕС! Найс,а ? Или крахът на западния социалистически модел!
Манта, добри социлани доводи даваш - както от сорта на застраховките и невъзможността всеки да има конкурентни предимство. А и за регулации да не забравя.
1во всеки може да си купи застраховка и при възникване на проблем да намери най-доброто спрямо това което плаща. Виж в БГ, как е здравните са безумни а качеството е още по безумно. Това какво ти говори, че нито д-вата няма никъв стимул да предоставя нещо насреща, а от др страна държавно делегираните болници нямат никъв стимул да те лекуват. Супер!
При частни здравни, частни болници и т.н - ти сам избираш на какво да те застраховат, кой да ти е застрахователя и на каква премия - сумата става много по различно от това което е е сега:
[video=youtube;7DhJ73JuWJY]https://www.youtube.com/watch?v=7DhJ73JuWJY[/video]
Страшно добро видео именно за този проблем, как да се реши в САЩ. А ние сме 100 години на зад.
А по линия на бедността, именно фрее маркета е решението, когато има нужда от евтин труд веднага се наема, докато стане дефицитен после по нормалните пазарни закони компенсацията на труд се увеличва. Отделно всеки има право да започне прозиводство, бизнес или каквото и пожелае. Сега такива неща не минават, имаме МРЗ, имаме профсъюзи имаме тонове регулации и накрая имаме тотален монопол. Как да има прогрес като нямаш гъвкавост.
Иначе при наличието на свободен пазар, винаги са играли ръка за ръка с благотворителните фондове. Това, че има някой с не толкова конкурентен човешки капитал, спрямо друг не е фактор да не работи - винаги може да работи ниско платени работи и да трупа квалификации. Но всичко е на личен стимул за развитие.
Нима, ще ми кажеш че си удолетворен от милионите мангали дето паразитират и ги храним с нашите данъци? Нима някой има, който да мисли че добре се управляват държавни пари за каквито и да е цели. Нима няма тука хора, които биха управлявали в пъти по-добре държавните пари, като биха се конкурирали едни с други? Или някой е доволен, че ГЕРБ са на власт, като му бъркат в гъза или че БСП са на власт и пак му бъркат в гъза, а той не е нито за едната партия. Това, че трябва се съгласява с тях не е ли чист монопол, над неговите дейностти. Нима пазара, да не бъде по-добро място където всеки избира това което иска, а не което му дават. На времето е имало 2-3 бонбона и д-жавта е мислила това е оптимално, но всеки знае че не е. Това е цялата работа с преразпределенията на БВП, че д-вата не умее ефективно да разпределя ресурси
Държавна ненамеса означава именно не намеса - без данъци, регулации и т.н в икон. сфера. Тя само трябва да гарантира правата по конституция и да ги спазва - колко сложно е? Всичко друго може частния сектор да го мине.
Има прекалено много социални и икономически проблеми, които аз не мога ги отговоря нито никой от нас, но при наличие на свободен пазар и конкурненция, доборовнлна размяна и взаимна изгода ще стигнем до крайното решение. Много добре се знае, че монопол не е решение. А държавата има монопол, над парите и компенсацията над парите, демек лихвата. Е до 1913 САЩ е нямало това, макар че е имало два опита но бърза са ги потушавали. Защото по конституция, няма права на монопол над парите им.
Ето много добро пак дълго видео, конфронтиращо фрее пазара и държавата:
[video=youtube;KXNRzI64L9Q]https://www.youtube.com/watch?v=KXNRzI64L9Q&list=PLAFeZatGpUS8aDFE4587lMVKxjV8rwwbD[/video]
@Тео, приятелю хич не си прав този път - САЩ са били станали световна икономическа сила до преди войните. А иначе след това стават и военна и жандарм. Както сега над 60% долара е резервна валута. Най-важните суровини са в долари и това има дава неограничените възможностти да печатат хартийки и да купуват реални стоки. Като ни надуват цената на нас. И ако това не е тотален световен монопол, не знам кое да е!
П.С. Момчета и момичета, давам една метафора - ако д-вата е трабант, а фрее пазара бугати, при 2торо ще имаме в пъти по-бърз прогрес. Но ако сравняваме бугатито с абсолютината истината(скоростта на светлината) то има още ляб да ядем. Казвам, че фрее пазара е пътя към прогреса, не д-ватата!
?
