Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

[Moko]

В BHW форума се е започнала една много интересна дискусия покрай един много интересен случай. И понеже адски много хора тука правят пари предимно от споделяне на файлове, реших да пусна тука темата, та да я видите. Интересно ми е как мислите вие по въпроса? Дали с качването на брандиран или защитен от авторски права файл, ние нарушаваме това авторско право? Имат ли право да ни съдят? От къде - от Америка? От Европа? От България??? Дали тези неща се следят и изобщо кои са мишкарите, които го правят? Можете да прочетете мненията на хората ето тук , а блог-поста на ужилените четете ето тук.

Лично аз за пореден път се стреснах... Имам една идея, която в момента ми се струва супер мизерна на фона на това колко е опасна :
1. 18+ е , 18+ е забранено от нашето законодателство
2. 95% от нещата имат © , което още усложнява обстановката.

Отново съм на изходна позиция... Готов ми е хостинга, готов ми е домейна, качил съм WP с тема, архивите са готови (няма да казвам колко време съм си играл да ги правя) и сега ... Още един път ме удрят с мокър парцал!!

Има ли някой тук, на когото са трили файлове, защото са били брандирани, или с авторско право, или нарушават някоя точка от ToS-a ??
И какво е вашето мнение по въпроса? Ако стане нещо - дали FileSonic и нему подобните ще ни издадат личните данни, или ще ги запазят в тайна, понеже такава, (би трябвало да), им е политиката?

 

[contra]

От: Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

.. Дали с качването на брандиран или защитен от авторски права файл, ние нарушаваме това авторско право? ...

Ами ако не си ти автора на тоя файл, обикновено се очаква да си прочел лицензното му инфо преди да го качиш на сайта си.

Нямам намерение да се правя на света вода ненапита и да заклеймявам шерването на чужди работи, ама като сте решили да газите лука, от вас белким се очаква да си носите кръста/риска и винаги да имате тубичка вазелин в джеба...

 

[niks]

От: Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

Зависи какво шерваш, къде го качваш и в какво състояние го качваш.

Файлсоник и останалите програми при оплакване ще ти изтрит файловете, а ако продължаваш да ги споделяш там от където е дошло оплакването може и да ти затворят акаунта, друг е въпроса че всеки спамер или хейтър може да се направи на собственик и да ти репортне файловете особенно при сегашната конкуренция в този "бизнес".

Преди са споделяте нещо си направете труда малко да го обработите и внесете свое или изключите видимото участие на собственика доколкото е възможно.

Най-добре е да не качвате цели филми което в адулт жанра е напълно постижимо и не се отразява на бизнеса, не случайно в най-големия подобен форум Планет Сузи и забранено споделянето на филми с продължителност над 50 минути с изключение на стари филми от преди 1990 година.

Риск винаги има въпроса е да го сведеш до минимум.

Без риск е само копането на заплата, макар че в Славяно-мангалистан и то не е нито сигурно, нито оправдано

PS

То ако беше толкова лесно да прехвърлят отговорността на този който качва файловете нямаше Холивуд сега да съди Титов а тези които са качвали на неговите сървъри цели филми и поредици сериали.

 

[harkon]

От: От: Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

Без риск е само копането на заплата, макар че в Славяно-мангалистан и то не е нито сигурно, нито оправдано

Без риск е само малоумното шерване на файлове. Получаване на пари от тази "дейност", обаче, е доста рисково (несигурно).

 

[against]

От: Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

Това значи ли, че мога да си регна сайтовете в http://www.copyright.gov и някой като ги окраде да му разкажа играта? :twisted:

 

[Moko]

От: Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

Окей де, ама вижте ми тъпата мисъл сега - аз имам 100 снимки, които правят 150MB. 90% от тия снимки имат някакъв сайт на тях, копирайт знак или някаква маркировка. Само дето повечето сайтове пускат free samples, които са с ниско качество и пак имат брандиране. Мисълта ми е, че аз не споделям директно снимка или видео, или пък програма. Аз споделям архив с 2 тона глупости вътре. Т.е някой трябва да го свали тоя архив, да прегледа всички снимки и да изброи поименно тия, които нарушават авторското право.
Или поне така ги виждам аз нещата? Ама май грешно ги гледам Или ги виждам така, както ми се иска да са

edit :
@against - мисля, че това е само за USA, не важи за нас.

 

[against]

От: Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

Copyright and National Origin of the Work
Copyright protection is available for all unpublished works,
regardless of the nationality or domicile of the author.
Published works are eligible for copyright protection in the
United States if any one of the following conditions is met:
• On the date of first publication, one or more of the
authors is a national or domiciliary of the United States,
or is a national, domiciliary, or sovereign authority of a
treaty party,* or is a stateless person wherever that person
may be domiciled; or
• The work is first published in the United States or in a
foreign nation that, on the date of first publication, is a
treaty party. For purposes of this condition, a work that
is published in the United States or a treaty party within
30 days after publication in a foreign nation that is not a
treaty party shall be considered to be first published in the
United States or such treaty party, as the case may be; or
• The work is a sound recording that was first fixed in a
treaty party; or
• The work is a pictorial, graphic, or sculptural work that
is incorporated in a building or other structure, or an
architectural work that is embodied in a building and the
building or structure is located in the United States or a
treaty party; or
• The work is first published by the United Nations or
any of its specialized agencies, or by the Organization of
American States; or
• The work is a foreign work that was in the public domain
in the United States prior to 1996 and its copyright was
restored under the Uruguay Round Agreements Act
(URAA). See Circular 38b, Highlights of Copyright
Amendments Contained in the Uruguay Round Agreements
Act (URAA-GATT), for further information.
• The work comes within the scope of a Presidential
proclamation.

*A treaty party is a country or intergovernmental organization
other than the United States that is a party to an international
agreement.

http://www.copyright.gov/circs/circ1.pdf

Обаче това с treaty party-то не го схванах и дали ние тука сме такова.

 

[contra]

От: Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

Както и да го сучем, плачеш за бой. Просто приеми тоя факт щом си решил да правиш таквизи работи и гледай да минимизираш рисковете от сгащване. Нема файда да се чудиш как евентуално да се оправдаеш, понеже няма такъв вариант.

И като цяло не виждам смисъл да се инвестира много труд и време в такива дейности - нито носи кой знае кви пари, нито те развива особено. Перспективите за бъдещето не са особено вълнуващи.

 

[niks]

От: Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

Окей де, ама вижте ми тъпата мисъл сега - аз имам 100 снимки, които правят 150MB.

Така както го описваш не виждам как ще направиш някакви пари от шеринг програмите, по добре не се захващай

Големите играчи качвт от 20 до 50 GB на ден

 

[Moko]

От: Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

Така както го описваш не виждам как ще направиш някакви пари от шеринг програмите, по добре не се захващай

Големите играчи качвт от 20 до 50 GB на ден

50GB на ден
Не че е невъзможно, никак даже! Замунда само това и чака... Ама то си трябва и ръчкане тоя сайт, да не е само качване? 50GB на ден пръснато в mp3-ки значи 2 дена линкване :X
Бали го.. Човек мисли, мисли, накрая измисля нещо, то се оказва, че не го е измислил хич :X

 

[Twis7]

От: Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

50GB на ден
Не че е невъзможно, никак даже! Замунда само това и чака... Ама то си трябва и ръчкане тоя сайт, да не е само качване? 50GB на ден пръснато в mp3-ки значи 2 дена линкване :X
Бали го.. Човек мисли, мисли, накрая измисля нещо, то се оказва, че не го е измислил хич :X

Когато беше порното на Адреналинката Яна, за една вечер сваляне, 10 хиляди чикиджии, общо 40 долара. И това само от един файл 40 мб

 

[niks]

От: Всеки с дерта си - съдени за 4000$ заради снимка от 10$

Ама то си трябва и ръчкане тоя сайт, да не е само качване? 50GB на ден пръснато в mp3-ки значи 2 дена линкване

Немои линквай mp3-ки по отделно, файда от мизерни центове нямаш.

Обедини ги в колекции с големина поне 500-600MB като ги архивираш на 3-4 части от по 120-150MB. С WinRAR става перфектно, може и парола да им сложиш.

Така ще печелиш повече както от свалянията така и от продажби на премимум акаунти които ще дойдат когато събереш на едно място поне 4-5 колекции от 600MB разделини на 3-4 части. Повече от 4 части не прави че може да има обратен ефект и да ги откажеш.

Най-добре всичко това да стане в твой собствен сайт или блог, ако използваш чужд форум не спами с отделни постове никой няма да си играе с търсачката да ти ги издирва. Направи най-много 2-3 Мегапостта и вътре събери най-доброто от най-доброто.

И не забравяй да си рекламираш сайта навсякъде където е възможно и по всички възможни начини, без да прекаляваш естествено. Един разговор с админа или модератора на даден форум ти решава много проблеми дори и да е забранено линкването в подписа

Успех