Въпрос към потребителите които са родители

От: Въпрос към потребителите които са родители

Знаех си!

От надписа няма файда.
Родителски контрол е невъзможно да се упражнява
От цензурирането с пегели на псувни и т.н. няма ефект - дори напротив, засилва се образователното и възпитателното им значение.

заключение: всичко е за да се мине между капките
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

Ти допреди 2 години беше непълнолетен, я ми кажи като си видял надписи под 18, да не би да си сменял канала? Не съм сигурен преди колко години беше под 18, това няма значение, отговори на въпроса. И като си чул някоя вулгарна дума на 11-17 години какво? Повлияла ли ти е? Я стига глупости.
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

Чакай сега... аз малко не разбрах драмата.
Няма как да те "задължат" да забраниш на детето си да гледа. Задължително е нещо, което е вписано в закона, а закони за глупави родители още няма.
Затова обаче ти препоръчват да не позволяваш на детето да го гледа. Дали ти можеш или не можеш да упражняваш контрол над собственото си дете, БНТ няма как да носи отгворност.

Ние си сваляме филма от торентите и си го гледаме когато дребният таласъм спи.
 
  • Like
Реакции: CTAH
От: Въпрос към потребителите които са родители

Не упражняваме контрол за такива глупости.

Позволяваме му да гледа това което му е интересно. Знае как да си пусне и спре компа и ТВ и ако проявава интерес към предаване или игра се оставя да го гледа или играе. Мятам по едно око от време на време да видя какви ги върши и това е. За сега е на Дискавъри и CN на 4 години е.

Това с цензурата и напдисите за родистелски конторл е заради законите няма как да го излъчват без това предупреждение. На времето така и не разбрах защо ако във филма има 4 чифта цици не мога да го гледма ако не съм на 16 или 18. След като от 6 годишне на морето всяко лято има сблъсък със хиляди цици :lol:
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

Те ако не се лъжа под прикритие го дават по-късно, така, че се предполага, малчуганите да са си легнали да могат да станат сутринта... На мен ми е по-интересно, как дават Семейство Симпсън и Футорама или както там се казваха в 4 часа и по спомен без предупреждение, за препоръчителен родителски контрол.... А там какви простотии съм чувал и още повече, че са под формата на анимация, което някак по-вероятно би задържало вниманието на детето.
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

Не напразно на времето имаше едни щъркелчета носещи бебенца. 5 мин беше предаването. После имаше Педя човек... Като свърши. В Леглото а мама и тати гледат новините и така...
Затова филма го дават след 8 и 30.
Мен лично като малък са ме учили след "Лека нощ деца" да съм в леглото.
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

Не напразно на времето имаше едни щъркелчета носещи бебенца. 5 мин беше предаването. После имаше Педя човек... Като свърши. В Леглото а мама и тати гледат новините и така...
Затова филма го дават след 8 и 30.
Мен лично като малък са ме учили след "Лека нощ деца" да съм в леглото.

И аз имам такива спомени, но май нещата вече не са съвсем така... малката не можем да я накараме да си легне преди 22:00, а напоследък, откакто не ходи на детска градина едвам успява да заспи към 1-2 часа вечерта :)
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

Не напразно на времето имаше едни щъркелчета носещи бебенца. 5 мин беше предаването. После имаше Педя човек... Като свърши. В Леглото а мама и тати гледат новините и така...
Затова филма го дават след 8 и 30.
Мен лично като малък са ме учили след "Лека нощ деца" да съм в леглото.

Да, бе да. Този филм найстина няма да го гледат 16 годишните, ама не защото са си легнали, а защото по това време още не са се прибрали - та те тъкмо тръгват по дискотеки, ще стоят в къщи да ти гледат филма.
 
От: От: Въпрос към потребителите които са родители

Получава се така, че няма смисъл от този надпис - т.е. няма смисъл от закона който го изисква.

И като си чул някоя вулгарна дума на 11-17 години какво? Повлияла ли ти е? Я стига глупости.

не си спомням тогава да съм слушал "Ще ти подам един х*й в устата"


Ние си сваляме филма от торентите и си го гледаме когато дребният таласъм спи.

защо?
какво лошо има във филма които се спонсорира от нас, които се подкрепя от Националната телевизия
който се прави във времена на морален упадък?
прочети коментарите в другата тема и ще видиш, че почти всички казват, че филма няма да повлияе (положително ли?) на децата

Да, бе да. Този филм найстина няма да го гледат 16 годишните, ама не защото са си легнали, а защото по това време още не са се прибрали - та те тъкмо тръгват по дискотеки, ще стоят в къщи да ти гледат филма.

нали е качен във вбкос? там е детската градина :)
 
Последно редактирано:
От: Въпрос към потребителите които са родители

много смях с тази новина:

Дясната ръка на Иво Андонов си пада садист
http://inews.bg/Дясната-ръка-на-Иво-Андонов-си-пада-садист_l.a_i.361466.html


Актьорът влиза в образа на Рафаел, дясната ръка на мафиота Иво Андонов, и вече го видяхме, че действа доста брутално. В предишния епизод режеше пръстите на провинили се дребни риби в престъпната схема.

"Когато снимахме сцената с отрязването на пръстите и този, чийто пръст трябваше да бъде отрязан, започна да пищи, започнах да усещам вътрешно удовлетворение, че нещата може би са се получили. Тогава си казах: Tрябва ли да го чувствам това, трябва ли да го мисля?", обясни той в "Денят започва с култура" по БНТ.


Младежът призна още, че няма кой знае какъв опит в киното, нито пък в гледането на подобни сюжети. Първият гангстерски сериал, който гледал, бил руският "Бригада", а след това много му харесала поредицата "Под прикритие".

невъзможно е да се сравнят двата филма
аз съм гледал Бригада, но това което съм запомнил от него е всичко което се свързва със заглавието - Бригара-Екип-Приятели и т.н.

въпреки, че и там имаше секс сцени, убийства и т.н., на мен друго ми направи впечатление

същото не мога да кажа за Под прикритие...само вижте какво се цитира от филма - Ще ти подам един хуй в устата и т.н.
децата се радват на тоя който реже пръстите, а не на некадърните полицаи! (аз не ги обвинявам (децата), нормално е да им харесва това..но нормално е и да се упражнява родителски контрол
разбира се това е меко казано Невъзможно, затова съм против спонсорирането на този филм.
Филми с порно и убийства има колкото искаш по торентите!
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

Телевизията и интернета са огледало на реалния свят, а не обратното! Не знам какъв родителски контрол ще упражняваш, когато пращаш децата си на училище или когато просто излизат навън. Тийнейджърите днес научават нецензурните думи далеч преди 16 г. и то не от телевизията или интернет. Лоши примери могат да бъдат срещнати навсякъде, за това е ролята на семейството и средата- да те научи кое е правилно и кое не, на какво да подражаваш и на какво не.
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

Закона си е ОК - Представи си че пък има родители които имат желание да упражняват родителски контрол ??????

Дали по религиозни дали по морални причини вероятно има доста такива хора и още като започне филма трябва да знаят какво следва и да пращат децата да си лягат увреме, а не да им се налага да се червят и да гонят децата по средата на филма когато вече им е станал интересен
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

Абе ей, извратеняци! Не пренасяйте сексуалните си проблеми на децата си. Ако имате нещо против секса, не го правете (може би гледането на секс ви напомня за това, че не можете да вдигате самолета или че няма кой да ви пусне?). Но не внушавайте на децата си, че сексът е нещо лошо, от което трябва да се срамуват, не им вменявайте чувство на вина за нещо, което е напълно естествено и е заложено в инстинкта на всяко животно (включително и на хората, които са животни, колкото и да не им се вярва на религиозните фанатици).

Според българското законодателство, който разпространява филми със секс сцени (дори и да не се виждат полови органи - според закона не е задължително да се виждат полови органи за да се лежи в затвора) следва да лежи в затвора (дефиницията какво е порно е достатъчно ясна и ако искат лесно може да ви осъдят). Прочетете Наказателния кодекс за подробности. Аз лично съм виждал по БНТ филм, в който един си развяваше пениса. Но никого не вкараха в затвора.

Това с криминализирането на порното познайте как се отразява на психиката на децата. Те сега влизат в Интернет, четат - много от тях знаят за този законодателен абсурд.

И не ми разправяйте, че показването на секс било неморално, да ви пикая на морала, религиозни фанатици недонаебани такива, пожелавам ви вашите деца да теглят детско порно и после вие да лежите в затвора за това.
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

Хепи колко души в БГ са осъдени по този закон за разпространяване на порнография и лежат в Затвора???

Не знам дали има и един осъден но ако има такъв вероятно е за детско порно - Предполагам не мислиш че това трябва да е разрешено?
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

@happyslacker, какъв ти е проблема?
Според теб е нормално две жени на се лижат в национален ефир в 20:00 часа?
и това да се спонсорира и подкрепя чрез финанси от всички?

религиозни фанатици не отстъпват на "атеистите" които са такива и ПАРАДИРАТ с това САМО за да не ги ПОМИСЛЯТ за вярващи
това е смешно

да обобщим какво не ми харесва на мен:
да се плаща с данъците от парите изкарани с под на челото за:
1. две жени да се лижат в национален ефир
2. тъпи и лишени от всякакъв смисъл фрази - да те еба в ушите (би ли ми обяснил смисъла на тази фраза?)
3. нагледно показване как се бесят хора
4. как се режат пръсти
5. как се убива (поне да изглеждаше реално)
6. шофьорски умения които застрашават живота на хората които не са излезли от филма, докато летят срещу останалите участници в движението

това е накратко казано
за всичко си има специализирани издания
1 - порно филми (дори образователни)
2 - как се убива - има курсове по стрелба...
3 - шофьорските умения не се добиват само с гледане на филми. Трябва и практика. Освен това има специализирани курсове които са много полезни.

Не се сещам за една причина, поради която филма да се спонсорира от данъкоплатците!
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

По-правилно би било религиозните предвания да са в часове недостъпни за деца. Религията е убиеца на всичко човешко в един индивит
 
От: Въпрос към потребителите които са родители

Преди години един баща се оплакваше, че го вкарали в затвора, защото детето му гледало (и разпространявало) детско порно. Пак добре, че не са вкарали детето в затвора, обвинили са и осъдили баща му.

Смятам, че сексуалното насилие трябва да се наказва (независимо дали жертвата е дете или възрастен и независимо дали е документирано или не чрез видео или снимки). Но криминализирането на порното е абсурдно. В САЩ има случаи да арестуват деца за детско порно. Там порното с възрастни е разрешено, но ако някое дете си направи снимки и ги сподели с приятели - може да го тикнат в затвора за разпространение на детско порно (и приятелите им, които получат порното може да лежат в затвора за притежание).

Не е важно колко реално осъдени има, а това, че такава възможност има. Такива закони се ползват за вкарване в затвора на неудобните.

Рушветната машина

15-year-old boy held in porn case

A 15-year-old Columbia boy was arrested yesterday on suspicion of possessing and distributing 190 items of child pornography.

Anderson said the 15-year-old boy is the third juvenile in the past four months to be arrested on suspicion of activity related to distribution of child porn.

"Андерсън каза, че 15 годишното момче е третото непълнолетно лице, аресутвано за последните четири месеца за съмнителни действия свързани с разпространението на детско порно."

На всички, които подкрепят тези безумни закони им пожелавам да гният в затвора за разпространение на детско порно.

Разбирам, че трябва да се наказват престъпниците, които извършват сексуално насилие над деца и са токова тъпи, че даже го документират (с видео и снимки) и разпространяват доказателствата за престъплението си. Тези тъпи индивиди (трябва да си страшно тъп за да се хвалиш, че си извършил престъпление) трябва да се вкарват в затвора или да се лекуват (може да има медицински причини да са толкова тъпи, нека психо докторите да кажат).

Обаче да се вкарват в затвора деца (на 14,15,16,17 години - защото тези под 14 не могат да бъдат вкарвани в затвора, доколкото ми е известно) за това, че са се снимали и са показвали снимките си на приятелите си (sexting се нарича това на английски) е абсурдно. Кой е жертвата на това престъпление?

Прочетете повече за victimless crime и moral panic.

Да преследваме детското порно
2 години затвор за… порно в интернет

Wikipedia: Sexting каза:
Sexting that involves minors (sometimes) sending an explicit photograph of themselves to their peers has led to a legal gray area in countries that have strict anti-child pornography laws, such as the United States. Some teenagers who have texted photographs of themselves, or of their friends or partners, have been charged with distribution of child pornography, while those who have received the images have been charged with possession of child pornography; in some cases, the possession charge has been applied to school administrators who have investigated sexting incidents as well. The images involved in sexting are usually different in both nature and motivation from the type of content that anti-child pornography laws were created to address.
 
Последно редактирано:
От: Въпрос към потребителите които са родители

Не се сещам за една причина, поради която филма да се спонсорира от данъкоплатците!

Съгласен съм, че данъкоплатците не трябва да спонсорират "изкуството". Но да се забраняват филмите с насилие и секс е абсурдно. Като не ти харесват - не ги гледай. Аз пък харесвам лесбийско порно. Обаче да го финансирам с данъците си - не, благодаря.

Телевизията не е задължително да се гледа. Все още. Ако не ви харесва - продайте си телевизора.

Аз нямам нищо против и религиозни предавания да има. Обаче не искам това да става от държавния бюджет. Парите на държавата трябва да се харчат за полезни неща, не за глупости.

Вярно е, че филмите с насилие се отразяват зле на психиката (не само на децата). Но това не е достатъчно за да бъде написан закон, който да ги забранява. То и яденето на повечето храни, които се продават в магазините е вредно. Обаче това не значи, че трябва да се напише закон за това какви храни и в какво количество е разрешено да се ядат и какви храни е забранено. Всеки сам трябва да взима решение. Ако държавата започне да взима решение за всичко ще стане страшно.
 

Горе