happyslacker
New Member
Милиардер дава милион долара за легализиране на марихуаната
Да се харчат парите на данъкоплатците за арестуване на наркоманите не ми се струва редно. Крайно време е да се заличат законите, които забраняват производството, търговията, притежаването, разпространението и потреблението на наркотици. Ако забранителните закони бъдат заличени, реалната престъпност значително ще се понижи, защото наркотиците ще станат евтини и наркоманите и търговците няма да имат мотивация за извършване на престъпления.
Мога да дам пример с хляба. Търговията с хляб е достатъчно либерална и търговците на хляб нямат мотивация да се избиват помежду си за пазар. Потребителите на хляб си купуват хляб на достъпни цени и затова нямат мотивация за извършване на престъпления с цел да си набавят пари за покупка на хляб.
Подобно е положението и с търговията с разрешените наркотици - алкохола и цигарите. Благодарение на почти свободната конкуренция цената им е достатъчно ниска за да бъде икономически неизгодно извършването на престъпления (убиване на конкурентите сред търговците, кражби с цел да се набавят пари за закупуване на стока при алкохолиците и пушачите).
В момента малък брой организирани престъпни групи контролират търговията с наркотици и това е предпоставка за високи цени на продукта (т.е. монопол).
Либерализирането на търговията с наркотици и потребяването им (и свързаното с това намаляване на престъпността) ще разтовари значително полицията и по този начин полицаите ще имат повече време да се занимават с истинските престъпления.
Мечтата ми е да се либерализира търговията с всички наркотици - вкл. и на тези, които водят до бърза смърт. По този начин наркоманите ще могат да се самоубиват без да нанасят вреда на качествените хора (в момента наркоманите са принудени да извършват престъпления за да си набавят необходимата доза за самоубийството си).
Либерализирането на наркотиците ще доведе до по-бърза еволюция на хората - наркотиците могат да се разглеждат като тест за интелигентност - качествения човешки материал не потребява наркотици и оцелява, а некачествения - потребява наркотици и се размножава по-трудно (наркотиците водят до затруднено размножаване) или направо се самоубива като по този начин генетичния фонд на човечеството се освобождава от некачествените гени.
Някои може би ще направят паралели с нацизма, арийската раса и т.н., но има съществена разлика. Докато при нацизма са избивали насила некачествения човешки материал (който в същност изобщо не е бил некачествен), при либералната търговия с наркотици ще се самоубиват истинските некачествени хора напълно доброволно - т.е. при ликвидацията на некачествения човешки материал няма да има насилие, ще става хуманно. Освен това свободната търговия с наркотици няма за цел ликвидация на некачествения човешки материал, това ще е допълнителен бонус. Основните аргументи в полза на либералната търговия са: намаляване на истинската престъпност (убийства на конкуренцията, престъпления извършвани от наркоманите с цел да се снабдят с дрога) и свързаното с това намаляване на разходите на полицията за справяне с престъпността (защото престъпността ще намалее значително). Така ще може да се намали данъчната тежест на добрите хора, защото ще намалеят разходите на държавата и ще бъдат облагани с данъци търговците на наркотици (де факто данъците, които плащат търговците на наркотици ще са за сметка на наркоманите).
Каква е ползата от либерализирането на търговията с наркотици за мен?
Основния аргумент срещу легализирането на всички наркотици е нежеланието да се плаща за лечението на наркоманите. Този проблем се решава много лесно - покупката на наркотици да бъде разрешена, само ако потребителят подпише декларация, че се отказва от лечение за сметка на държавата и здравната каса.
Разбира се, ако наркоманът по-късно си промени решението ще може да се лекува, но не и с парите на данъкоплатците (държавата, здравната каса), а само със свои собствени пари или с пари на благотворителни организации (в този случай е задължително дарителите да са били уведомени за какво ще се изразходват парите).
Декларацията за отказ от правото на "безплатно" лечение (за сметка на данъкоплатците) ще намали на практика до нула случаите на погрешно приемане на наркотици - дори и най-тъпите екземпляри ще се стреснат когато подписват такъв документ (разбира се ще има изисквания декларацията да се подписва когато човекът е в нормално психично здраве и разбира смисъла на текста, който подписва). Така ще стават наркомани само некачествените хора, на които не им пука, че така се самоубиват и/или увреждат здравето си и способностите си за размножаване.
Да се харчат парите на данъкоплатците за арестуване на наркоманите не ми се струва редно. Крайно време е да се заличат законите, които забраняват производството, търговията, притежаването, разпространението и потреблението на наркотици. Ако забранителните закони бъдат заличени, реалната престъпност значително ще се понижи, защото наркотиците ще станат евтини и наркоманите и търговците няма да имат мотивация за извършване на престъпления.
Мога да дам пример с хляба. Търговията с хляб е достатъчно либерална и търговците на хляб нямат мотивация да се избиват помежду си за пазар. Потребителите на хляб си купуват хляб на достъпни цени и затова нямат мотивация за извършване на престъпления с цел да си набавят пари за покупка на хляб.
Подобно е положението и с търговията с разрешените наркотици - алкохола и цигарите. Благодарение на почти свободната конкуренция цената им е достатъчно ниска за да бъде икономически неизгодно извършването на престъпления (убиване на конкурентите сред търговците, кражби с цел да се набавят пари за закупуване на стока при алкохолиците и пушачите).
В момента малък брой организирани престъпни групи контролират търговията с наркотици и това е предпоставка за високи цени на продукта (т.е. монопол).
Либерализирането на търговията с наркотици и потребяването им (и свързаното с това намаляване на престъпността) ще разтовари значително полицията и по този начин полицаите ще имат повече време да се занимават с истинските престъпления.
Мечтата ми е да се либерализира търговията с всички наркотици - вкл. и на тези, които водят до бърза смърт. По този начин наркоманите ще могат да се самоубиват без да нанасят вреда на качествените хора (в момента наркоманите са принудени да извършват престъпления за да си набавят необходимата доза за самоубийството си).
Либерализирането на наркотиците ще доведе до по-бърза еволюция на хората - наркотиците могат да се разглеждат като тест за интелигентност - качествения човешки материал не потребява наркотици и оцелява, а некачествения - потребява наркотици и се размножава по-трудно (наркотиците водят до затруднено размножаване) или направо се самоубива като по този начин генетичния фонд на човечеството се освобождава от некачествените гени.
Някои може би ще направят паралели с нацизма, арийската раса и т.н., но има съществена разлика. Докато при нацизма са избивали насила некачествения човешки материал (който в същност изобщо не е бил некачествен), при либералната търговия с наркотици ще се самоубиват истинските некачествени хора напълно доброволно - т.е. при ликвидацията на некачествения човешки материал няма да има насилие, ще става хуманно. Освен това свободната търговия с наркотици няма за цел ликвидация на некачествения човешки материал, това ще е допълнителен бонус. Основните аргументи в полза на либералната търговия са: намаляване на истинската престъпност (убийства на конкуренцията, престъпления извършвани от наркоманите с цел да се снабдят с дрога) и свързаното с това намаляване на разходите на полицията за справяне с престъпността (защото престъпността ще намалее значително). Така ще може да се намали данъчната тежест на добрите хора, защото ще намалеят разходите на държавата и ще бъдат облагани с данъци търговците на наркотици (де факто данъците, които плащат търговците на наркотици ще са за сметка на наркоманите).
Каква е ползата от либерализирането на търговията с наркотици за мен?
- Ще съм спокоен, че няма да бъда нападнат от наркоман, който краде за да си купи наркотици (наркотиците ще са евтини и наркоманът ще може да си купи дозата без да се налага да върши престъпления).
- Няма да се притеснявам, че мога да бъда застрелян от заблуден куршум при престрелка между организираните престъпни групи, които се избиват за пазара на наркотици в района (вж. по-горе защо търговците на хляб и цигари не правят така).
- Ще плащам по-малко данъци (защото разходите на полицията ще намалеят).
- Полицията ще решава проблемите ми по-бързо, защото няма да губи ресурси в разследване на престъпленията, извършени от наркомани и търговци на наркотици (по-горе писах защо няма да са мотивирани да извършват престъпления - по същата причина, поради която не извършват престъпления търговците на хляб и цигари).
Основния аргумент срещу легализирането на всички наркотици е нежеланието да се плаща за лечението на наркоманите. Този проблем се решава много лесно - покупката на наркотици да бъде разрешена, само ако потребителят подпише декларация, че се отказва от лечение за сметка на държавата и здравната каса.
Разбира се, ако наркоманът по-късно си промени решението ще може да се лекува, но не и с парите на данъкоплатците (държавата, здравната каса), а само със свои собствени пари или с пари на благотворителни организации (в този случай е задължително дарителите да са били уведомени за какво ще се изразходват парите).
Декларацията за отказ от правото на "безплатно" лечение (за сметка на данъкоплатците) ще намали на практика до нула случаите на погрешно приемане на наркотици - дори и най-тъпите екземпляри ще се стреснат когато подписват такъв документ (разбира се ще има изисквания декларацията да се подписва когато човекът е в нормално психично здраве и разбира смисъла на текста, който подписва). Така ще стават наркомани само некачествените хора, на които не им пука, че така се самоубиват и/или увреждат здравето си и способностите си за размножаване.
Последно редактирано:
