happyslacker
New Member
Първо искам да уточня нещо важно.
Не се опитвам да правя политическа пропаганда. Не ми плащат за да критикувам или да хваля определена партия. Няма нито една партия, политиката на която да одобрявам (нито политиката, която действително са извършвали в миналото, нито политиката, която предлагат да извършват). Нито една!
За съжаление, след като няма "добра" партия, трябва да се гласува за "най-малкото зло" - партията, която предлага най-малко глупости в предизборната си програма. Какво ще се спазва и какво не - няма как да знаем предварително. Затова е логично да гласуваме за тези, които предлагат по-малко количество лоши неща в програмите си - да направим обратното (да гласуваме за някоя партия, която предлага голямо количество лоши неща, като се надяваме да не ги изпълни) е нелогично.
Предизборна програма на ГЕРБ:
Ако сайта на ГЕРБ е недостъпен за вас:
Не ми харесва това, че няма да намалят данъчната тежест. Обаче липсата на увеличение е по-малкото зло - други партии предлагат увеличаване на данъчното облагане (въвеждане на прогресивно облагане), което ще доведе до намаляване на постъпленията от данъци и създаване на нежелани работни места (паразити) в бизнеса с данъчното планиране и укриване на данъци.
Не ми харесва това, че ще намалят наполовина всички административни срокове и регулаторни режими (вместо да ги премахнат) - така пише в брошурите им (в дългата версия не уточняват колко процента ще бъде орязването на пречките). Обаче и това е нещо - по-добре да премахнат половината пречки пред бизнеса, отколкото да създават нови или да не премахнат нито една пречка. Тоест пак се налага да избирам по-малкото зло.
Разбира се, дразни ме това, че обещават субсидии, европейско финансиране и т.н., обаче няма как - нито една партия не предлага ликвидация на ЕС и прекратяване на субсидирането. В този смисъл казвам, че избирам "най-малкто зло" - пак избирам антипазарна партия, но поне тази партия е умерено антипазарна. Докато други партии са много по-антипазарно ориентирани.
Защо няма да гласувам за ДСБ
Защо няма да гласувам за БСП
Също така не бих гласувал за: АТАКА, БСП, ДСБ, РЗС, България на Гражданите, Зелените, Либерален алианс и много други. Зелените - защото са екофашисти. Останалите - защото предлагат незаконни и антипазарни глупости. Специално внимание ще обърна на АТАКА - защото миришат на фашизъм и комунизъм.
Не се опитвам да правя политическа пропаганда. Не ми плащат за да критикувам или да хваля определена партия. Няма нито една партия, политиката на която да одобрявам (нито политиката, която действително са извършвали в миналото, нито политиката, която предлагат да извършват). Нито една!
За съжаление, след като няма "добра" партия, трябва да се гласува за "най-малкото зло" - партията, която предлага най-малко глупости в предизборната си програма. Какво ще се спазва и какво не - няма как да знаем предварително. Затова е логично да гласуваме за тези, които предлагат по-малко количество лоши неща в програмите си - да направим обратното (да гласуваме за някоя партия, която предлага голямо количество лоши неща, като се надяваме да не ги изпълни) е нелогично.
Предизборна програма на ГЕРБ:
Код:
http://www.gerb.bg/uf//akcenti_programa_GERB.pdf
Ако сайта на ГЕРБ е недостъпен за вас:
Код:
https://mega.co.nz/#!z9hRiZwI!O-KS6jZIC7GSgHUaCWawIjUs0AMWbJT9pJ7OinLqES4
ГЕРБ каза:Не държавата създава икономика, заетост и доходи, те
са функция на реалния сектор. Държавата създава пра-
вилата и формира бизнес средата. Държавата е длъжна да
създава добри правила и да следи за спазването им, дър-
жавата е длъжна да поддържа добра бизнес среда, за да
може предприемачите да се чувстват сигурни и мотивирани,
да развиват бизнеса си и да правят нови инвестиции. Всички
опити държавата да създава мащабна изкуствена заетост за
сметка на данъците, събрани от гражданите, водят единстве-
но до трупане на нови задължения за бъдещите поколения.
ГЕРБ каза:Ние няма да повишаваме данъци. За нас е водещо раз-
бирането, че свободният, образованият и информиран човек
може най-добре да вземе решение как да използва благата,
които самият той произвежда;
Не ми харесва това, че няма да намалят данъчната тежест. Обаче липсата на увеличение е по-малкото зло - други партии предлагат увеличаване на данъчното облагане (въвеждане на прогресивно облагане), което ще доведе до намаляване на постъпленията от данъци и създаване на нежелани работни места (паразити) в бизнеса с данъчното планиране и укриване на данъци.
ГЕРБ каза:Преди да започне да помага на бизнеса държавата тряб-
ва да направи всичко възможно да не му пречи той да
се развива. В допълнение към ниските данъци ключови са
работещата съдебна система, бързата и компетентна адми-
нистрация, но най-вече – намаляване броя и олекотяване на
всички разрешителни и лицензионни режими. Чрез намаля-
ване на административната тежест върху бизнеса до голяма
степен ще се улесни стартирането и правенето на бизнес,
страната ще се превърне в по-атрактивно място за нови ин-
вестиции.
Не ми харесва това, че ще намалят наполовина всички административни срокове и регулаторни режими (вместо да ги премахнат) - така пише в брошурите им (в дългата версия не уточняват колко процента ще бъде орязването на пречките). Обаче и това е нещо - по-добре да премахнат половината пречки пред бизнеса, отколкото да създават нови или да не премахнат нито една пречка. Тоест пак се налага да избирам по-малкото зло.
Разбира се, дразни ме това, че обещават субсидии, европейско финансиране и т.н., обаче няма как - нито една партия не предлага ликвидация на ЕС и прекратяване на субсидирането. В този смисъл казвам, че избирам "най-малкто зло" - пак избирам антипазарна партия, но поне тази партия е умерено антипазарна. Докато други партии са много по-антипазарно ориентирани.
Защо няма да гласувам за ДСБ
Защо няма да гласувам за БСП
Също така не бих гласувал за: АТАКА, БСП, ДСБ, РЗС, България на Гражданите, Зелените, Либерален алианс и много други. Зелените - защото са екофашисти. Останалите - защото предлагат незаконни и антипазарни глупости. Специално внимание ще обърна на АТАКА - защото миришат на фашизъм и комунизъм.
Последно редактирано: