Дублирано съдържание www vs non-www?

webstil

Well-Known Member
Вчера прегледах сайта си през едит тул и ми показва това:
"Be careful. Your website without www doesn't redirect to www (or the opposite). It is duplicate content!"
Възможно ли е да изядеш пингвина заради това? Как да го оправя?
 
От: Дублирано съдържание www vs non-www?

Според мен е напълно възможно - мисля че се оправя с дописване на код в .htaccess.
 
От: Дублирано съдържание www vs non-www?

webstil, с кой тул го гледаш тов?
 
От: Дублирано съдържание www vs non-www?

Аз освен в .htaccess съм го направил и в гоогле уебмастер-а за да знае гуглето за кво иде дума :)
 
От: Дублирано съдържание www vs non-www?

С този http://www.woorank.com/
Някакви идеи какво да напиша в .htaccess3 е моето :D
А в google webmaster според вас на какво да го променя с www или без е по-добре?
 
От: Дублирано съдържание www vs non-www?

Сложих кода скоро ще проверя има ли ефект :)
 
От: Дублирано съдържание www vs non-www?

Ще има ефект да, сега Г ще знае че ако имаш линкове към WWW да ги прехвърля и да ги смята като за без WWW, така и си решаваш проблема с дублираното съдържание. Така де, зависи на кой вариант си се спрял с или без WWW. Аз лично винаги ползвам варианта без WWW, директно домейна, така ми е по лесно :)
 
От: Дублирано съдържание www vs non-www?

този код - пълен ли е?
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.domain.com$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://domain.com [R=301,L]

Аз го намерих в нета така ...
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} .
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^example\.com
RewriteRule (.*) http://example.com/$1 [R=301,L]

И двата ли са правилни ...
 
От: Дублирано съдържание www vs non-www?

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.domain.com$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://domain.com [R=301,L]

Така го чете без www нали? :)
 

Горе