Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

H

happyslacker

New Member
Който не е разбрал: A new tool to disavow links

Това, което Google не ви казва, е че е доста вероятно да направят система, която да се възползва от информацията, която въвеждате чрез този инструмент.

Представете си, че Google няма пълен списък с всички ферми за линкове. В същност няма нужда да си го представяте, това е така. Когато няколко уебмастера докладват на Google, че искат линковете от даден сайт да не се зачитат (чрез горепосочения инструмент) това значи, че е доста вероятно този сайт да е ферма за линкове.

Познайте колко време ще им трябва на инженерите от Google да се сетят да направят система, която автоматично взима данните от този инструмент и маркира съответните сайтове, че са спамерски. Да, точно така - тази система я имат вече, въпреки, че не го обявяват публично.

Получава се така, че вие се превръщате в безплатни работници на Google.

Въпрос на време е тази система да почне да се ползва за злоупотреби - представете си, че някой може да си направи няколко акаунта в Google Webmaster Tools и да въвежда сайт на конкуренцията в инструмента за disavow. Ще бъде трудно обаче да се направят линкове в сайта на конкурента, които да сочат към определен сайт, който е верифициран в съответните акаунти Google Webmaster Tools. Затова този метод за мачкане на конкуренцията ще е приложим предимно за сайтове, които дават възможност на потребителите да пишат коментари с линкове (блогове) и форуми.

Темата в BHW по въпроса.
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Факта че този тул ни се представя от "главата" на спам департамента им, е достатъчен сигнал за да не го използваме НИКОГА. Най-много да си навредим на сайтовете още повече. Веднъж използван туула кой знае в каква графа попада сайта ни в алгоритмите на Г. Има и друго той казва че инструмента е с препоръчителен характер към системата на Г. Аз се питам как така в някои случаи линковете няма да се взимат под внимание е в някои случаи ще се взимат, просто всичко е много неясно представено и наистина излгежда направен с цел просто да събере информация за определени параметри на глобалната мрежа и комбинирани с други параметри Гугълчо да раздава с големия камшик. :)
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Ако ползваме този инструмент все едно попълваме декларация:

Долуподписаният .... собственик или администратор на сайта .... декларирам, че съм си набавял нелегални линкове от сайта ..... .
Увеличете...
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Този тул е пълен боклук, лично за мен. Хапито, хубаво попадение с тази тема, реп.
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Добро и навременно предупреждение. Реп и от мен. Наистина внимавайте. Нищо добро няма да излезе от този туул. По никакъв начин не бих се доверил на компанията, заради която спама и купуването и набиването на линкове придоби такива огромни и неконтролируеми мащаби.
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Тула верно е в начална фаза и в момента е много зле още, но само като видя на кои къде започвва да им бърка ми харесва отсега.

Всичките задръстващи нета се надявам да го отнесат и да им се махнат боклучвите сайтове и боклучавите им линкове и замърсяващи блог коментари и форум постове и т.н. шитни отвсякъде.

Що се отнася до логиката че си признаваш нещо - да т.нар. черни шапки няма как иначе да го възприемат, иначе отсега е ясно, че може причината да е да се пазиш от негативно сео.

Рано или късно ще го организират това да е като борбата с мейл спама - всеки като посочи по 5-6 домейна извори на спам линкове и проблема ще е решен. Сега някой ще каже, и те вече някои черни казаха, че видиш ли автоматично ще генерира линкове от сайт и така ще го вкара тоя сайт като извор на спам. Това за мен е просто недомислено изказване.
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Alf каза:
Всичките задръстващи нета се надявам да го отнесат и да им се махнат боклучвите сайтове и боклучавите им линкове и замърсяващи блог коментари и форум постове и т.н. шитни отвсякъде.
.
Увеличете...

Подкрепям! Но надали ще се случи скоро... за съжаление.
 
  • Like
Реакции: Alf
Може би е пълен боклук туул-а за вас, но не е така. Факт е, че Гугъл никога не са правили нищо за потребителят и този туул е само, за да си улеснят работата в ловенето на спамери.

Но никой от изказалите се дотук изглежда няма опит с негативното seo. Два сайта са ми сваляли и не можете да си представите какво е да оптимизираш 1 година, после някой да прасне 100 000 порно линка и сайтът ти да бъде наказан. После започва агонията по връщането му. Та в този аспект, предполагам, че ще намери приложение.

Alf, няма добри хора, които да не са правили нищо лошо. Така и в seo-то двете свързани - white hat без black hat не може, както и обратното.
 
  • Like
Реакции: Alf
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

happyslacker каза:
Когато няколко уебмастера докладват на Google, че искат линковете от даден сайт да не се зачитат (чрез горепосочения инструмент) това значи, че е доста вероятно този сайт да е ферма за линкове.
..........
Затова този метод за мачкане на конкуренцията ще е приложим предимно за сайтове, които дават възможност на потребителите да пишат коментари с линкове (блогове) и форуми.
Увеличете...

Еми естествено, че сайтове които предлагат юзърски събмит на линкове (блогове, форуми и тн) няма как да бъдат обявени за линкферми, колкото и репорта да получават за тоя сайт. Щото е очевидно, че това са user-submitted линкове, а не от автора на сайта.
Всмисъл в Гугъл трябва да са малоумни, че да направят такова нещо нали :)


И това с платените линкове също не е баш така, мене по едно време бяха почнали да ми събмитват разни спамерски линкове, незнам конкуренция или какви бяха, ама си беше мизерия.

И от друга страна бая народ получиха писмото от гугъл за блог мрежите - с това лесно може да се изчистиш.

Аз лично не си представям как това може да се ползва за abuse, единствено най-много да удари истинските линк ферми и блог мрежи - демек за авторите на такива си е мизерия.
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

И в другата тема писах и тук ще повторя - явно на някой му е доста трудно да приеме, че точно неговите ферми за линкове ще пострадат, но явно ще е така. Няма никакво значение дали вие ще го ползвате или не. Хич не ми дреме, че на някого ще му резнат сайта, щото никой не иска линкове от него - да се оправя, знаел е, че ще дойде това време в което няма да можеш да буташ хиляди скрейп коментари и тн шит и да се качваш в серпа.

Изписани са куп глупости в БХТ темата, и доста наивници и начинаещи бързо почнаха да вярват. Например, щял някой да наблъска с един клик милион спамерски линка към мен и как съм щял да ги махам после. Това може да го напише само някой, който знае за линковете и гугъл, колкото и първокласник.
 
  • Like
Реакции: Alf
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Fozzy каза:
Alf, няма добри хора, които да не са правили нищо лошо. Така и в seo-то двете свързани - white hat без black hat не може, както и обратното.
Увеличете...

Верно малко прекалих с обобщението и излезе, че черното сео е само спам. Ясно че е размита границата.

Просто много се радвам, че ще се зачисти нета и ще бъдат оставени с нищо невиновни хора на мира и затова не целих математически прецизен изказ примерно :)
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Alf каза:
Верно малко прекалих с обобщението и излезе, че черното сео е само спам. Я
Увеличете...
Всъщност, какво е SEO - манипулиране алгоритмите на Гошо, а това ако не е черно сео, тогава какво е:) Изхождайки от това, Алф, ти ако си толкова принципен би трябвало да не помирисваш SEO и всичките му производни, и да чакаш буквално натуралния линкбилдинг от юсери (от умрел писмо):).
Хем се правиш на божа кравичка, хем обратното:)
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Аз бях питал, ама да питам пак. Имате онлайн магазин за дамски превръзки, крем за уголемяване на циците, удължител за пениси и приспособления за замразяване на брадавици. Как точно бихте очаквали да се случи натуралния линкбилдинг (от потребители)? Кой нормален ще се хвали по форумите (добавяйки и dofollow линк): "Купих си този удължител на пениса, ползвах го три месеца и вече пенисът ми е с три милиметра по-дълъг", "С новия крем за уголемяване на циците вече нося сутиен с един номер повече - бях с АА, сега съм с А". Въображението ми не ми стига да се сетя какво биха писали потребителите на определени дамски превръзки и приспособления за замразяване на брадавици.
 
Последно редактирано:
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

@happy - ако продължим примера ти, то нали и всички твои конкуренти ще са изправени пред същия проблем? Има поне 10 други начина за СЕО без агресивен линк билдинг и съм сигурен, че ги знаеш.
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Ако следваме правилата на Google нямаме право и на артикъл маркетинг. Правенето на линк от собственика на сайта, към който се линква, под каквато и да е форма, се води нарушение на правилата. Единствения правилен начин според Google е да оставим потребителите да линкват към сайтовете ни.
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Не всичко е линкове. А и можеш да си направиш съвсем реални и качествени такива - например с прес релийзи и тн, варианти има.
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

С прес релийзи пак е против правилата на Google.

Here’s What Google Thinks About Article Marketing, Widgets, Footers And Themes

[video=youtube;x5xP-pTmlpY]http://www.youtube.com/watch?v=x5xP-pTmlpY[/video]

Ето пример за натурален линкбилдинг: Как да си направим сайт за игри безплатно - interesno.igrivo.eu. В случая някой е видял линка към безплатния хостинг от моя подпис, регистрирал се е, харесал е безплатната услуга и е писал в блога си за това (като е сложил ли връзка - натурален линкбилдинг). След това аз съм видял, че той е писал и съм решил да линкна към статията в неговия блог относно безплатния хостинг. Пак натурален линкбилдинг.

Обаче в много случаи натурален линкбилдинг не е възможен. Налага се по един или друг начин собственика на сайта да направи така, че да се появят линкове към сайта му в други сайтове (артикъл маркетинг, платени линкове, линк от друг сайт на същия собственик).
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

Никой не твърди, че не действат, а само, че е против правилата на Google. Ако не действаха от Google нямаше да ги споменават като нарушение на правилата им.
 
От: Защо да не ползваме инструмента на Google за disavow на линковете

waldes каза:
Всъщност, какво е SEO - манипулиране алгоритмите на Гошо, а това ако не е черно сео, тогава какво е:) Изхождайки от това, Алф, ти ако си толкова принципен би трябвало да не помирисваш SEO и всичките му производни, и да чакаш буквално натуралния линкбилдинг от юсери (от умрел писмо):)
Увеличете...

СЕО е 'оптимизиране за търсещи машини' на сайтове.

Има разлика нали?

Да, много са размити границите и опират нещата до лична преценка кое откъде е докъде е.

И да - последното, което би ми хрумнало е да кажа, че само на другите трябва да чака някой да му правят натурални линкове, разбира се, че трябва човек да си промотира .... но не може би сайта, ами това, което предлага. Но не ми се разтягат локуми.

Към примера с подриване класирането на сайт чрез кофти линкове искам да дам един друг пример.

Представи си самотна майка, работи като някаква няма значение, намерила си е нещо, иска да си изкара още някой лев онлайн и започва съвсем човешки - някой и пуска един блог и тя там пише, записва се за форуми, фб и тн, където има хора със сходни интереси или потенциални клиенти и започва да си говори с тях... много ще се отплесна, но с една дума сайта и се появява в гугъл след дълго време на комуникация с други хора, изграждане на връзки с други колеги или сродно мислещи и тн и тн...

И като се появи сайта и в гугъл какво става. Някой от сер*щите го скрейпва. После друг, после направо влиза в списък пуснат публично в някой ла*нян форум. И в резултат целия и сайт е ос*ан отвсякъде масово.

И страшното не е това. Страшното е, че сер*щите не си дават сметка че се*ат! Изобщо не се замислят! Затова никой не ни еб*ва тука източния блок, защото тука е голяма концентрацията на такива, за които това е нормално. СЕО спама е само много добър нагледен пример за нещата как са и колко може да се разчита на нас да сме хора. Ако в целия цивилизован свят започнат на всички нива такова безогледно с*ане просто ше сме дотам. Добре, че има големи общества с достатъчно голям процент свястни хора.

Пфф накрая леко се олях, да не го вземеш лично Валдес, ти си пич, вие с Ноке сте ми някак си много симпатични. Просто исках леко да ги мултиплицирам нещата за да се види кое ме дразни мен, а че трябва да си промотира човек нещата е ясно, но да го прави човешки и с мисъл.

Айде спирам, че не ми се пише роман още.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе