stoineff
Well-Known Member
Ще помоля да коментирате тази статия тук. (+18 .Да гледат само пълнолетни.) Мислите ли, че има пълна свобода на словото в България!http://www.inter-view.info/2011/11/rejat-glavi-na-onlain-potrebiteli-18.html
За свободата в Интеренет
- Автор stoineff
- Начална дата
redrum
Well-Known Member
redrum
Well-Known Member
От: За свободата в Интеренет
http://americancensorship.org/ - сайт за законите, които се прокарват в САЩ и които биха могли да променят интернет.
http://americancensorship.org/ - сайт за законите, които се прокарват в САЩ и които биха могли да променят интернет.
happyslacker
New Member
От: За свободата в Интеренет
Има нужда от намаляване на правилата и законите.
Всичките престъпления извършвани от мафията, която се занимава с наркотици ще спрат, ако наркотиците станат легални. Само некачествените хора стават наркомани. Наркотиците са тест за интелигентност - който има акъл не ги приема. Който е тъп - да мре, няма как да го спрем (вижда се, че законите против наркотиците не вършат работа - т.нар. война срещу наркотиците се провали).
Повече по темата писах в тази тема.
Нормално е животните, които са по-малко интеглигентни да измират. Така работи еволюцията. Да се опитваме да я спрем със закони е невъзможно. Ако не измрат от употреба на наркотици ще измрат по друг начин - тъпите индивиди винаги намират начин как да умрат преждевременно.
Има нужда от намаляване на правилата и законите.
Всичките престъпления извършвани от мафията, която се занимава с наркотици ще спрат, ако наркотиците станат легални. Само некачествените хора стават наркомани. Наркотиците са тест за интелигентност - който има акъл не ги приема. Който е тъп - да мре, няма как да го спрем (вижда се, че законите против наркотиците не вършат работа - т.нар. война срещу наркотиците се провали).
Повече по темата писах в тази тема.
Нормално е животните, които са по-малко интеглигентни да измират. Така работи еволюцията. Да се опитваме да я спрем със закони е невъзможно. Ако не измрат от употреба на наркотици ще измрат по друг начин - тъпите индивиди винаги намират начин как да умрат преждевременно.
Последно редактирано:
happyslacker
New Member
От: За свободата в Интеренет
Това е заради акцизите. Ако нямаше акцизи нямаше да ги има тези престъпления.
Акцизите, митата и забранителните закони създават повече проблеми, отколкото решават.
Употребата на алкохол или друг наркотик може да е неразумна, но защо това е престъпление?
В тези тема се пише по два въпороса: за това как обезглавяват хора, които пишат разни неща за мафията (вж. линка в първото мнение) и за свободата в Интернет. Затова не е вярно, че не пиша по темата (пиша по първата тема).
Съгласен съм, че наркотиците са нещо лошо (аз самият не употребяват даже и "обикновените" наркотици, които повечето "нормални" хора употребяват - алкохола и цигарите). Обаче считам, че това не е основание да бъдат забранени.
Източник
Това е заради акцизите. Ако нямаше акцизи нямаше да ги има тези престъпления.
Акцизите, митата и забранителните закони създават повече проблеми, отколкото решават.
Употребата на алкохол или друг наркотик може да е неразумна, но защо това е престъпление?
В тези тема се пише по два въпороса: за това как обезглавяват хора, които пишат разни неща за мафията (вж. линка в първото мнение) и за свободата в Интернет. Затова не е вярно, че не пиша по темата (пиша по първата тема).
Съгласен съм, че наркотиците са нещо лошо (аз самият не употребяват даже и "обикновените" наркотици, които повечето "нормални" хора употребяват - алкохола и цигарите). Обаче считам, че това не е основание да бъдат забранени.
Източник
Green Bars
Well-Known Member
От: За свободата в Интеренет
Относно свободата на словото, тези мексиканските картели го дават много явно.
Но вие заблуждавате ли се че в другите страни има свобода на словото.
България е доста на зад в списъка
А специално е ЕС такава цензура се налага на тези дето пишат против съюза, бедна ви е фантазията.
Цензура винаги е имало и винаги ще има, то и за това големите медии се държат от хора свързани с властта.
Относно свободата на словото, тези мексиканските картели го дават много явно.
Но вие заблуждавате ли се че в другите страни има свобода на словото.
България е доста на зад в списъка
А специално е ЕС такава цензура се налага на тези дето пишат против съюза, бедна ви е фантазията.
Цензура винаги е имало и винаги ще има, то и за това големите медии се държат от хора свързани с властта.
blackout8
Well-Known Member
От: За свободата в Интеренет
Ето нещо точно по въпроса
http://www.youtube.com/watch?v=yDX8Lyl16Qs&feature=BFa&list=PL3B0BF0172B7D9BD2&lf=plpp_play_all
Принципно това е реалното бъдеще, нета е силно оръжие срещу големите, но като знам ква е реалността ние го живеем това бъдеще.
Със социалните сайтове в частност ФБ, Туитър и ко + Чугул, всичко каквото правим се складира и се изпозлва за цели, които във всеки случай не са да ни направят по щастливи, така че свободата е силно казано.
Свободата е да носиш отоговорност за дейстивята си, а в момента в нета всички дейстивия се следят така че малко е оксиморон свобда и интернет
Ето нещо точно по въпроса
http://www.youtube.com/watch?v=yDX8Lyl16Qs&feature=BFa&list=PL3B0BF0172B7D9BD2&lf=plpp_play_all
Принципно това е реалното бъдеще, нета е силно оръжие срещу големите, но като знам ква е реалността ние го живеем това бъдеще.
Със социалните сайтове в частност ФБ, Туитър и ко + Чугул, всичко каквото правим се складира и се изпозлва за цели, които във всеки случай не са да ни направят по щастливи, така че свободата е силно казано.
Свободата е да носиш отоговорност за дейстивята си, а в момента в нета всички дейстивия се следят така че малко е оксиморон свобда и интернет
contra
Well-Known Member
От: От: За свободата в Интеренет
Как не съм се сетил за тоя ефективен начин за решаване проблемите на човечеството, ами все Хитлер и разни световни войни ми идват като единствени възможни решения... А то просто можело да спреш да пречиш на човешките орляци да се самоубият! 8)
Цайтгайст и проектът Венера, както и Нибуру (и тримата не ги знам за какво се борят) - да хапнат по една пастичка.
ПС: Сега като си го прочетох, някой може да му се стори че долавя сарказъм. Но всъщност тоя път няма такова нещо.
Уникално добро мнение и подкрепям с колкото ръце имам.
Как не съм се сетил за тоя ефективен начин за решаване проблемите на човечеството, ами все Хитлер и разни световни войни ми идват като единствени възможни решения... А то просто можело да спреш да пречиш на човешките орляци да се самоубият! 8)
Цайтгайст и проектът Венера, както и Нибуру (и тримата не ги знам за какво се борят) - да хапнат по една пастичка.
ПС: Сега като си го прочетох, някой може да му се стори че долавя сарказъм. Но всъщност тоя път няма такова нещо.
От: От: За свободата в Интеренет
В общи линии съм съгласен с горното,но всъщност точно тези закони успяват да спрат измирането на ''по-малко интелигентните'' и не случайно..Пример:МЧК,локалните социални подпомагания в съответната страна,знайни и незнайни дарителски кампании за гладуващи,боледуващи и т.н..Защо?Защото в горепосочения пример от общоизвестния естествен подбор,при който по-слабия умира има съществена грешка.Защото по-силния* има много по-голям интерес от съществуването на по-слабия*,отколкото неговото изчезване.
В общи линии съм съгласен с горното,но всъщност точно тези закони успяват да спрат измирането на ''по-малко интелигентните'' и не случайно..Пример:МЧК,локалните социални подпомагания в съответната страна,знайни и незнайни дарителски кампании за гладуващи,боледуващи и т.н..Защо?Защото в горепосочения пример от общоизвестния естествен подбор,при който по-слабия умира има съществена грешка.Защото по-силния* има много по-голям интерес от съществуването на по-слабия*,отколкото неговото изчезване.
Test
Well-Known Member
От: За свободата в Интеренет
В България няма свобода на словото както в интернет, така и извън интернет. Свободата на словото не е гарантирана от българската конституция. Там пише, че има свобода на словото, параметрите на която се определят допълнително от законите, а те се кастрят според нуждите на управляващата партия с мнозинство в парламента. В САЩ свободата на словото е гарантирана от конституцията им, но наистина, а не бутафорно както е при нас.
Там:
У нас:
Утре с обикновено мнозинство парламентът ни може да приеме закон, в който пише, че който плюе ГЕРБ се наказва с 10 години затвор и този закон няма да противоречи на конституцията. В САЩ подобно е невъзможно.
В България няма свобода на словото както в интернет, така и извън интернет. Свободата на словото не е гарантирана от българската конституция. Там пише, че има свобода на словото, параметрите на която се определят допълнително от законите, а те се кастрят според нуждите на управляващата партия с мнозинство в парламента. В САЩ свободата на словото е гарантирана от конституцията им, но наистина, а не бутафорно както е при нас.
Там:
У нас:
Утре с обикновено мнозинство парламентът ни може да приеме закон, в който пише, че който плюе ГЕРБ се наказва с 10 години затвор и този закон няма да противоречи на конституцията. В САЩ подобно е невъзможно.
Последно редактирано:
От: За свободата в Интеренет
Това наистина е вярно.Вероятно всички са забелязали как те преследват релевантни гугълски реклами,след като си човъркал в нета
Това наистина е вярно.Вероятно всички са забелязали как те преследват релевантни гугълски реклами,след като си човъркал в нета