Значението на валидността на кода?

[Domsdey]

Днес се замислих, валидността на кода фактор ли е за SERP?

 

[VPenkov]

От: Значението на валидността на кода?

Валидността не е от значение. Невалидността, обаче, е друга работа – ако ти е много скапан кодът, ботът трудно ще обходи сайта ти и ще последва наказание.

 

[Domsdey]

От: Значението на валидността на кода?

Ахам, ясно.
Аз питах по-конкретно за формалности, заради стандарта. Примерно да си ползвал

<b>

вместо

<strong>

(не казвам, че това има значение, просто давам пример), от този род.

 

[radev]

От: Значението на валидността на кода?

тая тема се обсъжда през месец-два.
но винаги фактите доказват, че няма значение, колкото и да защитават идеята разни фанатици

 

[Attacker]

От: Значението на валидността на кода?

Това дали е валиден html-а е въпрос на личен избор. Лично аз съм перфекционист и гледам винаги да ми показва зелено във валидатора, но не виждам проблем и да има грешки, освен ако тези грешки не са такива, че да влошават работата на ботовете.

 

[ppyordanov]

От: Значението на валидността на кода?

Ахам, ясно.
Аз питах по-конкретно за формалности, заради стандарта. Примерно да си ползвал

<b>

вместо

<strong>

(не казвам, че това има значение, просто давам пример), от този род.

XHTML 1.0 не те задължава да ползваш второто - и двете са валидни.

 

[Detritus]

От: Значението на валидността на кода?

Ползвай <strong>, <b> ще отпадне.

 

[VPenkov]

От: Значението на валидността на кода?

<b> е графичен таг и няма значение за SEO, докато <strong> има.
<b> все още не е deprecated и едва ли скоро ще е, както казва Detritus, но като цяло вече рядко се ползва.

 

[zaekyt]

От: Значението на валидността на кода?

Аз веднага си признавам, че не ми пука за валидациите и си ползвам <b> щото се пише по-бързо Постоянно ми правят забележки (като пусна някой сайт за рецензия - задължително) но въобще не ме интересува

 

[VPenkov]

От: Значението на валидността на кода?

Не става въпрос за валидация, а за ефект в търсачките.