Интересна Дискусия за Бъдещето на Пейдж Ранка

[coolice]

От Гугъл искат обратна връзка дали да бъде премахнат ?
в темата се включва Adam Lasnik които бачка в гугъл така че наблюдиваите го какви ги е написал

http://www.webmasterworld.com/google/3416514.htm

 

[peshko]

Въпросът се свежда до това как това ще се отрази на нас(дребните рибки) и дали изобщо ще ни помогне или навреди?

 

[coolice]

Ами аз съм за това да се махне по принцип така продажбата на линкове ще стане по сложна. Не че ще спре да съществува но много уебмастъри вече няма да могат да се ориентират от каде да купят и това ще даде предиство на хората с натурален линк билдинг което е и правилният начин за сео.... :|

 

[BigBoss]

Ами аз съм за това да се махне по принцип така продажбата на линкове ще стане по сложна. Не че ще спре да съществува но много уебмастъри вече няма да могат да се ориентират от каде да купят и това ще даде предиство на хората с натурален линк билдинг което е и правилният начин за сео.... :|

Напълно съм съгласен.

Много се спекулира с PR и е крайно време да се вземат мерки.

Жалко е че заради това ще изгорят хората, които продават линкове, ама винаги е така покрай виновните и някои невинни заминават.

 

[Pesho1978]

Никой не говори за премахване на PageRank, става дума за премахване на тая измислица дето ние виждаме в toolbar-а и който google връща. PageRank като такъв ще си остане, просто се чудят дали ние трябва да го виждаме. Аз си мисля че не ни трябва

 

[peshko]

Има ли значение дали ще се показва или не в Google тоолбара? Аз до колкото знам PR-a може да се изчисли и ръчно.

 

[man0l]

то ако не се вижда, как ще се борим за +1 пр ... Че мене точно това ме стимулира, как ще следим последствията от нашата работа

 

[icakis]

Според мен мнението че PR е излишен и не ни трябва е абсолютно неоснователно. Най-малкото ако развивате сериозен бизнес в интернет може да прецените сайтове с които малко или много си имате взимане даване. PR определено не е основен критерий, но най-малкото говори за сериозността на сайта.

 

[Pesho1978]

Има ли значение дали ще се показва или не в Google тоолбара? Аз до колкото знам PR-a може да се изчисли и ръчно.

Форумлата включва и дъмпинг фактор.

Че мене точно това ме стимулира, как ще следим последствията от нашата работа

Следиш си трафика, анализираш го и си готов... Тоя PR дето виждаме в toolbara е пълната глупост и е такава измислица че просто нямам думи.

 

[peshko]

Ами там е работата, когато махнат ПР-а от туулбар-а, за да се издигнат в търсачките хората вече няма да търсят страници с висок ПР,а страници с повече трафик. А и това от друга страна ще стимулира хората да линкват повече страници, което е добре.
И между другото МасТеР вторият цитат не е мой....

 

[Pesho1978]

И между другото МасТеР вторият цитат не е мой....

Извинявай, без да искам съм го объркал... че цитирането на повечко хора в phpBB е малко спекано

 

[fiddy]

Много тъпо настава. Точно когато най ми трябва ПР да го нямам. Някои има ли идея дали и този пр ъпдеит ще завърши като предишните?

 

[fiddy]

На какво се натъкнах във ДП.

According to sources close to Google, the reason for a huge delay in the PageRank update this quarter can be attributed directly to the new algorithm used to judge the quality scores of websites. This new algorithm is taking longer than normal due to server overload.

Its also being reported that after receiving numerous feedback regarding the “uselessness” of PageRank from webmasters they will be releasing a new set of variables that ranks websites and assigns the number we all know as PR.

The information I’m receiving is the new name will be “WebRank” moving forward rather than the typical “PageRank” that most people know it as. The variables that I’ve been told place more weight on:
1. Content
2. Links to the Site
3. Relevant Sites Linking to

As of right now this is all the information that I’ve been given. I’ll post more as I’ll be speaking with a representative in 12 hours or so.

 

[peshko]

Това е супер

 

[coolice]

не е точно така

 

[peshko]

не е точно така

От поста ти не се разбира за кое говориш? Не е готино? Или това, което е пуснал fiddy не е точно така?

 

[fiddy]

не е точно така

От поста ти не се разбира за кое говориш? Не е готино? Или това, което е пуснал fiddy не е точно така?

Това което аз съм пуснал със сигурност не е така. :lol: