coolice
Owner
Само Бест Практисис за хостинг ...
Какво е нужно според Амазон за да ви върви Урдпреса
- Автор coolice
- Начална дата
Само Бест Практисис за хостинг ...
Blinky
Owner
Този сетъп не е за 6 лева на месец? 
docs.aws.amazon.com
Никак не е зле, ако наистина са решили да правят чудеса.
Reference architecture - Best Practices for WordPress on AWS
The Hosting WordPress on AWS reference architecture available on GitHub outlines best practices for deploying WordPress on AWS and includes a set of AWS CloudFormation templates to get you up and running quickly. The following architecture is based on that reference architecture. The rest of...
docs.aws.amazon.com
Никак не е зле, ако наистина са решили да правят чудеса.
Sky
Well-Known Member
Ти по добре от мен ги виждаш, сигурно 80% от вп сайтове и това им е многоJeff Bezos - НЕ харесва това
Blinky
Owner
Или дадеш на 10 девчета да ти изредят на сайта и всеки си сложи любимия плъгин, и после клекне целия план.Не й като са 26 сайта в акаунт и 9 въобще нямат кеш плъгин
coolice
Owner
Това не е толкова важно
... Много по важно е е че вързан с авто скалинга като влезе ахррефс или някое подобно чудо и да се получи оргазъм на касовия апарат ...(Jeff Bezos - харесва това) вместо да ти обясняват че хоста бавел ...ПП В един друг форум има един китаец троли винаги се изцепва неща като:
Mentally strong people run application on immutable storage.
The platform is extremely stable so that every problem is user error.
Той в случая би казал Real Pros run WP without WAF
Последно редактирано:
s1yf0x
Well-Known Member
Autoscaling-а е добра парадигма, но след една фактура от над 10к $ ми се наложи да му отделя поне месец внимание и дисекция. В крайна сметка, WAF-а излиза по-евтино и обира паразитния трафик, а до autoscaling групите достига само стерилен трафик и може да не прави scale-out. Обаче в схемата има една друга финансова пробойна и там може яко да си е.. мамата - CloudFront. За тези, които не знаят, CDN-а на AWS взема пари даже и при cache hits.
coolice
Owner
Авто скаларът учи на смиреност
прагматичност и да си ъпдейтват сайтовете на време ...А не дай да изключим WAF и да зарежем в мулти акаунт един сайт не ъпдейтнат от 2021 година
...Не ти е било лесно и на теб
nsevimov
Well-Known Member
Този сетъп не е за 6 лева на месец?
Reference architecture - Best Practices for WordPress on AWS
The Hosting WordPress on AWS reference architecture available on GitHub outlines best practices for deploying WordPress on AWS and includes a set of AWS CloudFormation templates to get you up and running quickly. The following architecture is based on that reference architecture. The rest of...
Никак не е зле, ако наистина са решили да правят чудеса.
stack suggestion-а на Amazon не е за клиенти тип 'лични блогове' които си вървят брилянтно на споделен хостинг.
Този stack е за големи компании за които high availability е съществено значение и между другото същите тези компании гледат на споделеният хостинг като:
Тези компании имах предвид.кондомите за 30 Ст.
@s1yf0x много правилно го каза че в Amazon всичко се заплаща и най-малкото невнимание ще ти коства сериозен товар върху крайната фактура.
s1yf0x
Well-Known Member
Това за таксуването на cache hits в CDN-а им го научих пак след една 4 цифрена фактура. Накрая с един cname в CloudFlare за без пари, закачен към S3 bucket-а в amazon успях да сваля разхода със 7500$ на месец.
Но това обичат да го правят сисадмините от Източна Европа. Сертифицираните sysops-ове от USA хич им не дреме на дедовия за разхода, те прилагат решението предложено от Solution Architect-а и до там. Никой не им хленчи на края на месеца, че фактурата му била за $10+ к на месец.
Blinky
Owner
Да, всички това искаме, но практиката понякога показва друго.
Всичко е чудесно до момента, в който някой реши сам да си надевелопва всичко.
После става тъжно.
Victor R
Well-Known Member
Е как така $7500 само от зявки (requests)? Или имаш предвид, че не си очаквал трафика от cache hit да се таксува?
Ако е първото би трябвало да си Ок с cloudflare стига да можеш да кешираш заявките, но ако е второто на практика си в нарушение на ToS-ът на CF, понеже едва ли говорим за $7500 на месец в сервиране на HTML. Иначе всеки CDN иска пари за трафика, без значение hit или miss.
Victor R
Well-Known Member
По темата - частта с DNS, S3 за media library, CDN с full page caching са си баш адекватни, според мен. Един хубав WAF на ръба на CDN-а и всичко ще заспи. Добре направен такъв сетъп би обслужил сигурно 99% от всички нужди. Остава само поредният юзър да не опитва да инсталира по-3-4 еднакви плъгина дето вършат едно и също + още 55 други дето не му трябват.
coolice
Owner
Хайде сега имали пари дали $$$$ за AWS, нали чичо Джеф трябва да си лети с ракетата с форма на полов член из космоса... това никак не е евтино
На по простичкото ниво - клиентите са много зле научени от cPanel, WAF като даде конфликт с нещо и да си го спрат понеже при cPanel има само он и офф не може да се види какво е дало конфликт ... но важното е че изглежда по лъскав от другите панели...
ПП Те и клаудфеър знаят да сурвакат
robindev.substack.com
На по простичкото ниво - клиентите са много зле научени от cPanel, WAF като даде конфликт с нещо и да си го спрат понеже при cPanel има само он и офф не може да се види какво е дало конфликт ... но важното е че изглежда по лъскав от другите панели...
ПП Те и клаудфеър знаят да сурвакат
Cloudflare took down our website after trying to force us to pay 120k$ within 24h
TL;DR: We've been on the Cloudflare Business plan ($250/month) for years. They suddenly contacted us and asked us to either pay them $120k up front for one year of Enterprise within 24 hours or they would take down all of our domains. While this escalated up our business we had 3 sales calls...
robindev.substack.com
Последно редактирано: