Как да накарте Гугъл да изкарва вашия сайт първи

[Phil]

Здравейте на всички. Представям ви поредната статийка относно СЕО – обяснява се подрбно за това как може сайтът ви да се появява като първи резултат в Гугъл. Надявам се да е полезна

I Bet You Can Be #1 in Google's Ranking

Поздрави,
Фил

 

[Blinky]

Мерси, Phil. Радвам се че си предоставил тази темичка за SEO. Продължавай в същият дук. Чао за сега.

 

[angelovarna]

Ала бала е тази статия - всеки знае за това, че е по-добре да се ползват комбинации от ключови думи, но трябва внимаваш точно какви ще са те за да не забиеш сам нож в гърба.
А и дори да си нацелил златните комбинации - останалата част ако ти куца пак сайта ти ще е в девета глуха. :wink:

 

[Phil]

Първо, не всеки знае това и второ, тук не става въпрос за "останалата част от сайта". Много ясно и недвусмислено е описано как да оптимизираш "ала-бала"-та спрямо съдържанието на страницата си.

 

[icakis]

"ала-бала"-та

добра дума се получи :lol:

 

[Nindja]

бла бла бла гоогле вече се ебава с нас ако не сте забелязаали , всеки ден променя ранкирането ...да не кажа през 2 дни , аз като вкарвах чист трафик всеки ден на 3-та позиция да не би да ми го задържа ....а контента ми е уникален

 

[bgkulinar]

Нинджа, имай предвид, че Гугъл изкарва напред нови резултати за няколко дни след кето ги смъква. Ако нишата е много конкурентна, като имоти , например, изкарването е доста слабо, дори незабележимо.

Не се обезсърчавай, като "понатрупат стаж" страниците ще започнат да се показват на предни позиции, а дотогава - контент, контент, контент...

 

[Blinky]

Бате, съгласен см че гугъл се гаври с резултатите си, но е няй-голямата и с най-чист (според повечето) алгоритъм. В една нишя например в челни позиции са: wikipedia, about.com (ти си лазят стабилно нишите), и поне 2-3 спамарски изцепки. Което говори зле за алгоритъма им. Осебенно за спама.

Но в крайна сметка посетителите кликат до 2-3 страница докато не намерят това което търсят (имайки на предвид че тази търсячка им сортира резултата най-добре). Ако не, прехвъплят на друга търсачка. Иначе съм съгласен че контента е много важен в преспектива.

 

[Phil]

Като цяло спора е малко безмислен, защото всички тези неща са свързани едно за друго и не биха могли да дадат качествен резултат поотделно. Контента е важен до толква, до колкото е направена качествена оптимизация за сайта и останалите части от него.

 

[mirojob]

GOOLE e ТЪРСАЧКА (като такава тя трябва да търси нас).. :lol: която успа да ни ПРИНУДИ да я ТЪРСИМ....най успешно спрямо останалите търсачки.

аз упорито търся своето място в GOOLE и засега не успявам за съжаление ...... :idea:

 

[georgimateev]

Като цяло спора е малко безмислен, защото всички тези неща са свързани едно за друго и не биха могли да дадат качествен резултат поотделно. Контента е важен до толква, до колкото е направена качествена оптимизация за сайта и останалите части от него.

От контента зависи ще продадеш ли нещо, или не. Ранкинга е най-малкия дерт.

 

[vitohol]

Re:

бла бла бла гоогле вече се ебава с нас ако не сте забелязаали , всеки ден променя ранкирането ...да не кажа през 2 дни , аз като вкарвах чист трафик всеки ден на 3-та позиция да не би да ми го задържа ....а контента ми е уникален

Да нинджата е прав. Всичко е ташак работа Оптимизациите одавна умряха. Но инфото до тук си важи вовеки веков а дали ще се класираш и колко време ще висиш там си е божа работа.

 

[Blinky]

Да гугъла си е голяма философия, като гледам. А и от много други съм чувал че си ги има аномалиите... А и има ниши в които свеки 4 сайт е пам и си цъка в първите резултати. Вярно е че това не е мислене в преспектива, но като ги махнат - идват други и така няколко челни позиции са заети от такива "маркетолози". Луда работа. :wink:

 

[bgkulinar]

Re:

Оптимизациите одавна умряха.

Не искам да те разочаровам, но не си прав.

 

[Blinky]

Google, SEO, Search Engine Optimization, SEM

Оптимизациите одавна умряха.

Не искам да те разочаровам, но не си прав.

Аз го разбраш, че пправилата не са това, което бяха. Иначе си има нужда от оптимизиране. Това си е must, ако искаш да сахапеш трафик от търсачките.

A темата е доста интересна, еми всички знаеме основните неща. След като сме си направили on-page оптимизицазият, следва off-page. Тук всички знаеме кои линкове биха ни свършили работа за определената ниша.

"Тук мога да споделя нещо, което е хитро и едновременно смапарско <не го правете, освен ако не го правите както трябва> Става дума за постове във форуми. Един тип се беше похвалил че обикалял форумите и се регвал, намирал стари теми <страници с PR> и така трупал бек линкове. Но го обвиниха в спам, тогава той даде няколко лика към темите и се видя, че е отговарял във всяка такава тема повече от адекватно, с добър коментар. "

Това го казвам, заради темата. Как да се ранкнеш добре. Това си е пак ново като тактика за набиране на линкове. В малка нишя се осеща, но за по-конкурентните, ще трябва много повече.

 

[bgkulinar]

Определено с писане по форуми в Real Estate няма как да пробиеш.

 

[coolice]

Ами то затова се прави комбинирана стратегия артикъли, директории, отговори в форуми, коментари в блогове, линкбаит (където става), прес релиизи, гравитиращи блогове около някои сайт...

 

[Blinky]

Е това ако за теб е слаба ниша - за мен не е - да няма да пробиеш.
Аз говоря за леки ниши или ключови думи. Но и друго се е измислило, продажба на подписи.