stoineff
Well-Known Member
Току що Президентът Плевнелиев обяви новия служебен министър - Марин Райков. Според мен Плевнелиев успя да надскочи предразсъдъците и да излезе от сянката на Борисов. Мисля си, че това беше много силен негов ход.
Марин Райков е служебния премиер на България
- Автор stoineff
- Начална дата
тео
Well-Known Member
От: Марин Райков е служебния премиер на България
Глупости на таратанци - надрънди ни политическа фигура, пряко свързана с ГЕРБ
Райков влиза в политиката през 1998 г., когато става заместник на външния министър Надежда Михайлова в кабинета на Иван Костов. Негов основен ресор е балканската политика на България. В периода 2001-2005 г. Райков е посланик във Франция, като съвместява и длъжностите постоянен представител на България в ЮНЕСКО и представител в Постоянния съвет по Франкофонията. През 2009 г. е назначен за заместник-министър на външните работи в правителството на Бойко Борисов. От 2010 г. е извънреден и пълномощен посланик на Република България във Франция.
Глупости на таратанци - надрънди ни политическа фигура, пряко свързана с ГЕРБ
Райков влиза в политиката през 1998 г., когато става заместник на външния министър Надежда Михайлова в кабинета на Иван Костов. Негов основен ресор е балканската политика на България. В периода 2001-2005 г. Райков е посланик във Франция, като съвместява и длъжностите постоянен представител на България в ЮНЕСКО и представител в Постоянния съвет по Франкофонията. През 2009 г. е назначен за заместник-министър на външните работи в правителството на Бойко Борисов. От 2010 г. е извънреден и пълномощен посланик на Република България във Франция.
stoineff
Well-Known Member
От: Марин Райков е служебния премиер на България
То и Плевнелиев уж Бойко го направи президент, ама не го играе безгласната буква. И ще опита да докаже, че не е "все едно" кой Бат Бойко е предложел.. както се изказа след президентските избори. А иначе , е ясно, че е близък до Президента ... общо взето това се очакваше ..
То и Плевнелиев уж Бойко го направи президент, ама не го играе безгласната буква. И ще опита да докаже, че не е "все едно" кой Бат Бойко е предложел.. както се изказа след президентските избори. А иначе , е ясно, че е близък до Президента ... общо взето това се очакваше ..
stoineff
Well-Known Member
От: Марин Райков е служебния премиер на България
Аз написах и в предишния коментар за мен ГЕРБ без бойко Борисов не съществува. Това правителство ще има възможност да покаже какво може да се направи за два месеца, без някой да ги притиска. Ако обслужат олигарсите и кръговете им ще унищожат тотално българите и след два месеца ще се мятаме на самолетите
Аз написах и в предишния коментар за мен ГЕРБ без бойко Борисов не съществува. Това правителство ще има възможност да покаже какво може да се направи за два месеца, без някой да ги притиска. Ако обслужат олигарсите и кръговете им ще унищожат тотално българите и след два месеца ще се мятаме на самолетите
blackout8
Well-Known Member
От: Марин Райков е служебния премиер на България
Достатъчно е само тук се хвърли поглед в инвесотра, как са го расфасовали, и става ясно каква номенклатура си имаме за родители:
http://www.investor.bg/forum/showthread.php?t=14219
А тук направо са безкомрпомисни https://www.bivol.bg/marin-raykov-premier.html
Пак си оставяме с пожелателното дано бачкат качествено
Достатъчно е само тук се хвърли поглед в инвесотра, как са го расфасовали, и става ясно каква номенклатура си имаме за родители:
http://www.investor.bg/forum/showthread.php?t=14219
А тук направо са безкомрпомисни https://www.bivol.bg/marin-raykov-premier.html
Пак си оставяме с пожелателното дано бачкат качествено
stoineff
Well-Known Member
От: Марин Райков е служебния премиер на България
Нортант, ако има партия "България на селяните " - ще гласувам ЗА тях с двете ръце. И за да се аргументирам, ще кажа, че единствения път на България е културния туризъм и земеделието. Историята и културното наследство на траките, прабългарите и славяните, които се живели по земите ни е също така интересна като тези на древните елини (въпрос на маркетинг), а относно някои земеделски култури съм сигурен, че е възможно да сме лидери в Европа ... очаквам следващото правителство да насочи натам усилията си. Освен това единствения изход от батака в който се намираме е именно насърчаване на дребните и средните предприемачи - хората, които мислят как да бутат напред производството..
Нортант, ако има партия "България на селяните " - ще гласувам ЗА тях с двете ръце. И за да се аргументирам, ще кажа, че единствения път на България е културния туризъм и земеделието. Историята и културното наследство на траките, прабългарите и славяните, които се живели по земите ни е също така интересна като тези на древните елини (въпрос на маркетинг), а относно някои земеделски култури съм сигурен, че е възможно да сме лидери в Европа ... очаквам следващото правителство да насочи натам усилията си. Освен това единствения изход от батака в който се намираме е именно насърчаване на дребните и средните предприемачи - хората, които мислят как да бутат напред производството..
stoineff
Well-Known Member
От: Марин Райков е служебния премиер на България
Няма дипломат - на която и да е държава, който да не е агент. Даже на са и "тайни агенти". Освен това мъж с образование в България на 50 години няма шанс да няма нищо общо с БКП (последното не считам, че подлежи на обсъждане)
Достатъчно е само тук се хвърли поглед в инвесотра, как са го расфасовали, и става ясно каква номенклатура си имаме за родители:
http://www.investor.bg/forum/showthread.php?t=14219
А тук направо са безкомрпомисни https://www.bivol.bg/marin-raykov-premier.html
Пак си оставяме с пожелателното дано бачкат качествено
Няма дипломат - на която и да е държава, който да не е агент. Даже на са и "тайни агенти". Освен това мъж с образование в България на 50 години няма шанс да няма нищо общо с БКП (последното не считам, че подлежи на обсъждане)
blackout8
Well-Known Member
От: Марин Райков е служебния премиер на България
Обаче да видиш, как президента говори никой не е агент = безценно
Обаче да видиш, как президента говори никой не е агент = безценно
тео
Well-Known Member
От: Марин Райков е служебния премиер на България
За кой ли път ще се завъртя десетте начина за манипулиране с помощта на медиите. Но Повторението е майка на Знанието. Та, Ноам Чомски:
1 – Да се отвлича вниманието
Основният елемент при управлението на обществото е отвличане на вниманието на хората от важните проблеми и решения, предприемани от управляващите политически и икономически кръгове, чрез непрекъснато насищане на информационното пространство незначителни съобщения.
Методът за отвличане на вниманието е много важен поради това, че не дава възможност на гражданите да получат важни знания в областта на науката, икономиката, психологията, неврологията и кибернетика.
„Постоянно се отклонява съзнанието на хората от реалните социални проблеми, превключвайки ги към теми, които нямат реално значение. За да постигат такъв резултат, според който гражданите да са винаги заети с нещо и да нямат време да мислят, от полето – в кошарата, както и всички други животни ( цитат от книгата „Тихо оръжие за тихи войни“).
2 – Да се създават се проблеми, а след това се предлага начин за решаването им
Този метод е наречен „проблем-реакция-решение.“ Създава се проблем, един вид „ситуация“, разчетена така, че да предизвика реакция сред хората, така че те самите да поискат приемането на мерки, които са необходими на управляващите кръгове. Например, допускане на ескалация на насилие в градските райони или кървави терористични актове, с цел гражданите да изискват приемането на закони, насочени към засилване мерките за сигурност и политики, засягащи гражданските свободи.
Или да се предизвика икономическа криза за да се приеме като необходимо зло нарушението на социалните права и съкращаване на социалните услуги.
3 – Методът на постепенното прилагане
За да се постигне приемането на непопулярни мерки, е достатъчно да се въвеждат постепенно, ден след ден, година след година.
Именно по този начин, бяха наложени принципно нови социално-икономически условия (неолиберализъм) през 80-те и 90-те години на миналия век.
Минимизиране на функциите на правителството, приватизация, несигурност, несигурност, масова безработица, заплати, които вече не осигуряват достоен живот. Ако това се случи по едно и също време, най-вероятно би довело до революция.
4 – Да се отлага изпълнението
Друг начин да се прокара едно непопулярно решение е да се представи като „болезнено и необходимо“ и да се получи в един момент съгласието на гражданите за неговото прилагане в бъдеще.
Много по-лесно е хората да се съгласят на жертви в бъдещето, отколкото в момента.
Първо, защото това не се случва веднага. Второ, защото повечето хора винаги склонни да таят наивна надежда, че „утре нещата ще се подобрят“, и че тези жертви, които са поискани от тях, могат да бъдат избегнати.
Така се предоставя на гражданите повече време да свикнат с идеята за промяна и смирено да ги приемат, когато му дойде времето.
5 – Отношение към хората да е като към малки деца
В по-голямата си част пропагандните изяви, предназначени за широката общественост, използват такива аргументи, символи, думи и интонация,
като че ли става дума за деца в училищна възраст със забавено развитие или с психически увреждания.
Колкото по-настойчиво някой се опитва да заблуди слушателя, толкова повече той се опитва да използва инфантилни словесни форми. Защо?
Ако някой се отнася към човек така, сякаш той е на 12 или по-малко години, по силата на внушението, в отговор като реакция на човека, с определена степен на вероятност, също ще липсва критична оценка, което е типично за деца на възраст 12 години или по-малко.
6 – Да се атакуват емоциите на човека в по-голяма степен, отколкото мисленето му
Въздействието върху емоциите е класически метод, който има за цел да гарантира, че ще се блокира способността на хората да правят рационален анализ, а в крайна сметка дори и на способността им за критично осмисляне на събитията. От друга страна, използването емоционалния фактор може да отвори вратата към подсъзнанието, за да се вкарат там мисли, желания, страхове, притеснения, принуждения или устойчиви модели на поведение …
7 – Да се държат хората в неведение, като се култивира посредственост
С това гарантира, че хората не са в състояние да разберат техниките и методите, използвани за да бъдат контролирани против волята си. Качеството на образованието, предоставяно на по-нисшите класи на обществото, трябва да е толкова оскъдно и посредствено, за да може
невежество, която разделя по-нисшите класи на обществото от върхушката, да остане на такова ниво, което да не може да преодолеят нисшите класи .
8 – Да се насърчават гражданите да се възхищават на посредствеността
Да се насърчава в хората идеята, че е модерно да си глупав, вулгарен и груб …
9 – Да се засилва на чувство за вина
Да се застави човек да вярва в това, че самият той е виновен за собственото си нещастие, което го е застигнало, поради липса на умствени способности, умения или усилия. В резултат, вместо на бунт срещу икономическата система, човек започва самостоятелно да се занимава със самоунижение, самоунищожаване, да обвинява за всичко себе си, което го води неминуемо до тотална и нескончаема депресия, като всичко това води към апатия и бездействие.
А без действия никаква революция не може да избухне!
10 – Да се знае за хората повече, отколкото те самите знаят за себе си
През последните 50 години напредъкът в областта на науката доведе до образуването на все по-разширяваща се пропаст между знанията на обикновените хора и информацията, която притежава и използва управляващата класа.
Благодарение на биологията, неврологията и приложната психология, „системата“ има на разположение най-съвременни знания за човека, в областта на физиологията и психологията.
Системата е в състояние да научи за обикновения човек повече, отколкото той знае сам за себе си.
Това означава, че в повечето случаи системата има по-голяма власт и в много по-голяма степен контролира и управлява хората, отколкото те могат сами да се контролират.
За кой ли път ще се завъртя десетте начина за манипулиране с помощта на медиите. Но Повторението е майка на Знанието. Та, Ноам Чомски:
1 – Да се отвлича вниманието
Основният елемент при управлението на обществото е отвличане на вниманието на хората от важните проблеми и решения, предприемани от управляващите политически и икономически кръгове, чрез непрекъснато насищане на информационното пространство незначителни съобщения.
Методът за отвличане на вниманието е много важен поради това, че не дава възможност на гражданите да получат важни знания в областта на науката, икономиката, психологията, неврологията и кибернетика.
„Постоянно се отклонява съзнанието на хората от реалните социални проблеми, превключвайки ги към теми, които нямат реално значение. За да постигат такъв резултат, според който гражданите да са винаги заети с нещо и да нямат време да мислят, от полето – в кошарата, както и всички други животни ( цитат от книгата „Тихо оръжие за тихи войни“).
2 – Да се създават се проблеми, а след това се предлага начин за решаването им
Този метод е наречен „проблем-реакция-решение.“ Създава се проблем, един вид „ситуация“, разчетена така, че да предизвика реакция сред хората, така че те самите да поискат приемането на мерки, които са необходими на управляващите кръгове. Например, допускане на ескалация на насилие в градските райони или кървави терористични актове, с цел гражданите да изискват приемането на закони, насочени към засилване мерките за сигурност и политики, засягащи гражданските свободи.
Или да се предизвика икономическа криза за да се приеме като необходимо зло нарушението на социалните права и съкращаване на социалните услуги.
3 – Методът на постепенното прилагане
За да се постигне приемането на непопулярни мерки, е достатъчно да се въвеждат постепенно, ден след ден, година след година.
Именно по този начин, бяха наложени принципно нови социално-икономически условия (неолиберализъм) през 80-те и 90-те години на миналия век.
Минимизиране на функциите на правителството, приватизация, несигурност, несигурност, масова безработица, заплати, които вече не осигуряват достоен живот. Ако това се случи по едно и също време, най-вероятно би довело до революция.
4 – Да се отлага изпълнението
Друг начин да се прокара едно непопулярно решение е да се представи като „болезнено и необходимо“ и да се получи в един момент съгласието на гражданите за неговото прилагане в бъдеще.
Много по-лесно е хората да се съгласят на жертви в бъдещето, отколкото в момента.
Първо, защото това не се случва веднага. Второ, защото повечето хора винаги склонни да таят наивна надежда, че „утре нещата ще се подобрят“, и че тези жертви, които са поискани от тях, могат да бъдат избегнати.
Така се предоставя на гражданите повече време да свикнат с идеята за промяна и смирено да ги приемат, когато му дойде времето.
5 – Отношение към хората да е като към малки деца
В по-голямата си част пропагандните изяви, предназначени за широката общественост, използват такива аргументи, символи, думи и интонация,
като че ли става дума за деца в училищна възраст със забавено развитие или с психически увреждания.
Колкото по-настойчиво някой се опитва да заблуди слушателя, толкова повече той се опитва да използва инфантилни словесни форми. Защо?
Ако някой се отнася към човек така, сякаш той е на 12 или по-малко години, по силата на внушението, в отговор като реакция на човека, с определена степен на вероятност, също ще липсва критична оценка, което е типично за деца на възраст 12 години или по-малко.
6 – Да се атакуват емоциите на човека в по-голяма степен, отколкото мисленето му
Въздействието върху емоциите е класически метод, който има за цел да гарантира, че ще се блокира способността на хората да правят рационален анализ, а в крайна сметка дори и на способността им за критично осмисляне на събитията. От друга страна, използването емоционалния фактор може да отвори вратата към подсъзнанието, за да се вкарат там мисли, желания, страхове, притеснения, принуждения или устойчиви модели на поведение …
7 – Да се държат хората в неведение, като се култивира посредственост
С това гарантира, че хората не са в състояние да разберат техниките и методите, използвани за да бъдат контролирани против волята си. Качеството на образованието, предоставяно на по-нисшите класи на обществото, трябва да е толкова оскъдно и посредствено, за да може
невежество, която разделя по-нисшите класи на обществото от върхушката, да остане на такова ниво, което да не може да преодолеят нисшите класи .
8 – Да се насърчават гражданите да се възхищават на посредствеността
Да се насърчава в хората идеята, че е модерно да си глупав, вулгарен и груб …
9 – Да се засилва на чувство за вина
Да се застави човек да вярва в това, че самият той е виновен за собственото си нещастие, което го е застигнало, поради липса на умствени способности, умения или усилия. В резултат, вместо на бунт срещу икономическата система, човек започва самостоятелно да се занимава със самоунижение, самоунищожаване, да обвинява за всичко себе си, което го води неминуемо до тотална и нескончаема депресия, като всичко това води към апатия и бездействие.
А без действия никаква революция не може да избухне!
10 – Да се знае за хората повече, отколкото те самите знаят за себе си
През последните 50 години напредъкът в областта на науката доведе до образуването на все по-разширяваща се пропаст между знанията на обикновените хора и информацията, която притежава и използва управляващата класа.
Благодарение на биологията, неврологията и приложната психология, „системата“ има на разположение най-съвременни знания за човека, в областта на физиологията и психологията.
Системата е в състояние да научи за обикновения човек повече, отколкото той знае сам за себе си.
Това означава, че в повечето случаи системата има по-голяма власт и в много по-голяма степен контролира и управлява хората, отколкото те могат сами да се контролират.
Green Bars
Well-Known Member
От: Марин Райков е служебния премиер на България
Ето това е истината. Докато повечето хора не го проумеят и не вземат мерки промяна няма да има.
- Виктор Марсден,1918 г.
Ето това е истината. Докато повечето хора не го проумеят и не вземат мерки промяна няма да има.
stoineff
Well-Known Member
От: От: Марин Райков е служебния премиер на България
Хитлер и Сталин не опитаха ли, вече?
Хитлер и Сталин не опитаха ли, вече?
blackout8
Well-Known Member
От: От: Марин Райков е служебния премиер на България
Трябвало е да направят joint venture, не си го вадят кой е по-голям
Трябвало е да направят joint venture, не си го вадят кой е по-голям
stoineff
Well-Known Member
От: От: Марин Райков е служебния премиер на България
Ми те Втората световна я започват в съдружие.
Трябвало е да направят joint venture, не си го вадят кой е по-голям
Ми те Втората световна я започват в съдружие.
mantaman
Well-Known Member
От: Марин Райков е служебния премиер на България
Като цяло доста от хората в новият кабинет изглеждат читави - че повечето са свързани с ГРОБ по някакъв начин е ясно колкото и да се правят на независими - Само едно ми е чудно преди 4 години нямаше ли такива хора та ги наслагаха тези недоразумения или просто тогава критериите бяха кой на кой е човек и на кой имаме да връщаме вересии.
В желанието си БОКО да изпъква избра изключително невзрачни и неадекватни фигури които така и не можаха да разберат по какъв повод са там - добре че си заминаха.
Като цяло доста от хората в новият кабинет изглеждат читави - че повечето са свързани с ГРОБ по някакъв начин е ясно колкото и да се правят на независими - Само едно ми е чудно преди 4 години нямаше ли такива хора та ги наслагаха тези недоразумения или просто тогава критериите бяха кой на кой е човек и на кой имаме да връщаме вересии.
В желанието си БОКО да изпъква избра изключително невзрачни и неадекватни фигури които така и не можаха да разберат по какъв повод са там - добре че си заминаха.
Вискяр Градинаров
Well-Known Member
От: Марин Райков е служебния премиер на България
Надай се, бульо!
Ако нещо истинско все пак се пръкне в България, веднага му се намира колая да се бастиса. Ако е пропуснато някакво ограничение в живота, по най-бързия начин се гласува я в парламента, я в министерство, я в агенция някаква. Всички правителства вече 20-ина години вършат само едно нещо - уреждат благ живот за олигарсите. И някоя дребна далавера, за който успее да се вмести, докато е на гребена на властта.
Никой не търси изход от батака, а само повече обогатяване.
Да не мислите, че е случаен елемент липсата на позитивни неща в медиите? Позитивните събития са положителен пример - това са недопустими неща. Пропагандира се кича, пошлостта, необразоваността. И всичко останало от халтурата.
Селския фелдшер Миро ми харесваше как приказва, когато стана министър, и очаквах от ГЕРБ и ББ да направят наистина нещо за българския народ, но всички видяхме какво се случи.
За следващия парламент няма нищо ново на политическия фронт (въпреки нативната вяра у някои, че МК е нещо ново, че и добро!), така че не се очаква нищо ново да се случи в България. Камо ли от едно правителство без действащ парламент, което да кара по инерция три месеца - колкото някои хора да си запишат в автобиографиите, че са били министри.
България се превърна във феодална държава с нрав от католическото Средновековие. И да каже някой, че Земята е кръгла, веднага ще бъде обруган и оборен от всички медии.
Надай се, бульо!
Ако нещо истинско все пак се пръкне в България, веднага му се намира колая да се бастиса. Ако е пропуснато някакво ограничение в живота, по най-бързия начин се гласува я в парламента, я в министерство, я в агенция някаква. Всички правителства вече 20-ина години вършат само едно нещо - уреждат благ живот за олигарсите. И някоя дребна далавера, за който успее да се вмести, докато е на гребена на властта.
Никой не търси изход от батака, а само повече обогатяване.
Да не мислите, че е случаен елемент липсата на позитивни неща в медиите? Позитивните събития са положителен пример - това са недопустими неща. Пропагандира се кича, пошлостта, необразоваността. И всичко останало от халтурата.
Селския фелдшер Миро ми харесваше как приказва, когато стана министър, и очаквах от ГЕРБ и ББ да направят наистина нещо за българския народ, но всички видяхме какво се случи.
За следващия парламент няма нищо ново на политическия фронт (въпреки нативната вяра у някои, че МК е нещо ново, че и добро!), така че не се очаква нищо ново да се случи в България. Камо ли от едно правителство без действащ парламент, което да кара по инерция три месеца - колкото някои хора да си запишат в автобиографиите, че са били министри.
България се превърна във феодална държава с нрав от католическото Средновековие. И да каже някой, че Земята е кръгла, веднага ще бъде обруган и оборен от всички медии.