Неолиберализмът - тумора на демокрацията

dintronix

dintronix

New Member
Лобита, НПО-та, мозъчни тръстове, елита на едрия капитал
Кой управлява света днес?
Имаме ли истинска демокрация и ЕС от независими държави или всичко е бизнес
Европа ООД - Брюкселски бизнес
[video=youtube;Umuu2sUg7po]http://www.youtube.com/watch?v=Umuu2sUg7po#t=2377[/video]
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

Неолиберализма лош. И каква е алтернативната икономическа система ? Национал-комунизъм някакъв сигурно.
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

max каза:
Неолиберализма лош. И каква е алтернативната икономическа система ? Национал-комунизъм някакъв сигурно.
Увеличете...
Ами гледай филма и помисли, дали неолиберализма, който е дете на западната демокрация, не се превръща в един нов малко по-рафиниран робовладелски строй,
в който господства Елита на едрия капитал и всички закони го облагодетелстват и защитават
Малкия човек, човешките права, национални ценности и наследство, природни забележителности и ресурси, всичко това няма никакво значение!
Всичко под ножа и пълна експлоатация от едрия бизнес, защото само той знае как да управлява и да помилва
Това е нов глобален ред, в който националните ценности и различия се приемат за дефект
Затова и няма нужда от избори, в които можеш да избереш само някакви марионетки, от които нищо не зависи
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

Виж кво, няма да ти обяснявам защо грешиш. Личи си, че не си чел нито история, нито икономика на времето.

Като си си пропуснал образованието няма как да ти налея в главата на кои принципи се гради една успешна икономика и кога и какво е пробвано в исторически план и какви резултати е дало.


Вземи почети малко що е то икономика и защо днеска ЕС и САЩ са на най-висока производителност на глава от населението и после пак ще си говорим.


Сега си плямпаш едни глупости и сучиш едни конспирации, дето и Господ да ти каже, че не са верни няма да му повярваш.



Пишеш глупости за неща, от които изобщо не разбираш.


Пример: "Малкия човек, човешките права, национални ценности и наследство, природни забележителности и ресурси, всичко това няма никакво значение! " - Глупости! Всички тези неща са издигнати на пиедестал точно в САЩ и ЕС, които дори със сила ги налагат на не-толкова развитите страни. Сравни ми човешките права в САЩ и човешките права в Русия, или САЩ и България, или САЩ и Китай.
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

max каза:
Виж кво, няма да ти обяснявам защо грешиш. Личи си, че не си чел нито история, нито икономика на времето.

Като си си пропуснал образованието няма как да ти налея в главата на кои принципи се гради една успешна икономика и кога и какво е пробвано в исторически план и какви резултати е дало.


Вземи почети малко що е то икономика и защо днеска ЕС и САЩ са на най-висока производителност на глава от населението и после пак ще си говорим.


Сега си плямпаш едни глупости и сучиш едни конспирации, дето и Господ да ти каже, че не са верни няма да му повярваш.



Пишеш глупости за неща, от които изобщо не разбираш.


Пример: "Малкия човек, човешките права, национални ценности и наследство, природни забележителности и ресурси, всичко това няма никакво значение! " - Глупости! Всички тези неща са издигнати на пиедестал точно в САЩ и ЕС, които дори със сила ги налагат на не-толкова развитите страни. Сравни ми човешките права в САЩ и човешките права в Русия, или САЩ и България, или САЩ и Китай.
Увеличете...
Абе забелязал съм, че във Форума има бая отворенгяси:mrgreen:
Или се праят на мноо умни или на мноо богати
Аве мишок, не ми казвай, че си чел повече от мене, аз да не пускам тема да си броим прочетените книги, па и не съм бати ти Бойко с една прочетена книга
Няма никакво значение за мене колко си чел, а кво си разбрал
Темата съм я пуснал за мислещи, а не за лапащи, капише:-o
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

МАРИН ЛЬО ПЕН: ЕВРОПЕЙСКИТЕ ЕЛИТИ ДО КОРЕН СА КУПЕНИ ОТ ГЛОБАЛИСТКИТЕ ЛОБИТА

...На практика във Франция няма партия на Оланд и партия на Саркози, а има само управляваща партия, която разиграва пред избирателите театрална пиеса, представяща горещи предизборни баталии.

Днешната свободна хомофилия е един от елементите на глобализацията. Глобалистите се опитват да превърнат света в огромен безличен пазар и унищожават всички прегради по своя път. Такава преграда е националният суверенитет, такава преграда за тях са и други традиционни институти, на първо място семейството. Ами че семейството позволява на човека да намери своята индивидуалност, а индивидуалността е това, което няма място в новата световна империя, заразена с вируса на комерсиализацията.

За съжаление западните страни все повече попадат под влиянието на такива страни като Катар и Саудитска Арабия. Именно те поддържат ислямските фундаменталисти в Близкия изток и когато те дойдат на власт ги манипулират, за да прокарват собствените си икономически интереси. Както е известно, катарците искаха да прекарат газопровод и нефтопровод през територията на Сирия, за да транспортират горива към Европа.

Необходимо е да разберете, че Франция отдавна вече не е свободна страна. Масовата емиграция от мюсюлманския свят доведе до това, че ние живеем в постоянен страх: как нашите геополитически или геостратегически интересни да не влязат в противоречие с ценностите на новите граждани. Губим независимост в съжденията, страхуваме се да не бъдем погрешно разбрани на нашата собствена територия. Днес ислямският фундаментализъм не е само религия. Той е политика. Политики-религиозни групи с ислямски произход се опитват да променят френските закони, така че те да отразяват техния начин на живот, техните възгледи, които са съвършено различни от нашите. Французите се опитват да се противопоставят. Но те са предадени от своите елити, които са в плен на политически коректните заблуди. А в това време в страната има все повече хора, които изповядват ценностите на ислямския фундаментализъм, които са в противоречие с индивидуалната и обществена свобода. В частност, нараства притокът на емигранти от Магреб. Докато на въпроса за националната принадлежност жителите на френските предградия продължават да отговарят с „аз съм мюсюлманин“, няма как да възродим френското величие.

Кризата в Еврозоната не е катастрофа, не е цунами, не е ураган, който изведнъж връхлетя европейските страни. Тя е следствие от доста тежки политически и икономически грешки зад които стоят големи банки и корпорации, а често и държави, които до неприлични размери раздуваха своите дългове. Това е изкривяване по посока на финансовия сектор. Съединените щати, които заради долара придобиха привилегировано положение в световната валутна система, напълниха планетата с виртуални пари, създаваха финансови балони, които убиват реалната икономика, работните места. И сега банките и финансовите институти предлагат на самите граждани да „платят за кризата“. Видяхме това е Кипър. Това е истинско ограбване по европейски. Европейските елити до корен са купени от глобалистките лобита и не желаят да се съобразяват с интересите на народа. У нас всеки ден изкача някое гръмко корупционно дело, в което се оказват замесени съдии, висши чиновници, министри… И мисля, че това е само началото.
Увеличете...
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

Е не. Не си с 1 прочетена книга.

Поне 5 са:

1. Моята битка за България - Волен Сидеров;
2. Властта на Мамона. Кой и как ни ограбва - Волен Сидеров;
3. Бумерангът на злото - Волен Сидеров;
4. Моята борба - Адолф Хитлер;
5. Капитала - Карл Маркс - за тая не съм много сигурен понеже е доста тежка материя и едва ли си я завършил.

+ още няколко дето бистрят световната конспирация, извънземните отвличащи крави и тн...


Хващайте си масичката и бягайте с Волен да грачите по мегафона.
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

Елементарен си както винаги. Щом съм националист трябва да съм чел тези книги, ли? съвършена логика, бравос

Неолиберализмът конспирация ли е, бре умнико

Не виждаш ли, че едрия капитал си подрежда нещата така, че да му е по удобно
Членството в ЕС ни задължава с всички споразумения които са сключени в ЕК в Брюксел и никой не ни пита, дали сме съгласни или не
Както стана с мораториума за продажба на българска земя на чуждестранни граждани
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

Лошите големи компании лобират за повече регулация. За тях дерегулацията е кошмар - защото е заплаха за техния монопол.

Либералните партии в момента са в опозиция - за тях почти никой не гласува. Затова количеството на законите нараства. И това е в полза на големите лоши корпорации. Те имат изгода от законите, които се гласуват - затова плащат за тях.

Това се нарича крони капитализъм.

А неолиберализма е една дума, която не значи нищо, защото значи твърде различни неща (в зависимост от от това кой я ползва).

Туморът на демокрацията е социализма и невежеството - човешкият материал е лош (не разбират от икономика).

В момента положението с човешките права в САЩ е по-лошо от това в България. Смъртни присъди, неограничено задържане без съд и присъда, войната с тероризма, мъчения, "патриотичните" закони...

Още за човешките права в САЩ.
 
Последно редактирано:
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

Неолиберализъм, крайно десен либерализъм, пазарен фундаментализъм, глобализъм...
Да бе, това са само думи
Прав си, че зависи кой как ги използва
Това се казва пропаганда
Може да се използва стремежа на хората към утопии и чрез думите -либерализъм и свободен пазар, да се цели пазарен фундаментализъм и пълно господство на едрия капитал
...
Де да знам, то всичкото е само думи, ама трябва се помисли
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

Е нали това ти обеснявах преди време, че с тези думи уж оправдават законите си, а те регламентират и гарантират монопол на определени кръгове. Затова и ти говорих свободни пазари, търговия либерализация и т.н за който запада говори нямат нищо общо с реалността, просто защото едни кръгови стават все по мощни и по-мощни - затвърждават си монополната структура. С даден лобистки закон се лимитира конкуренцията и респективно се гарантира бизнеса на големияте - това може да всичко но не е и пазар базиран на свободни отношения. Това му викам фашистко-социалистически модел, но иначе Хепи ти го каза Крони Капитлизъм или по точно да го наричам, както и доста други държавен-корпоративизвъм. За думите си прав - трябва се мисли зад фасада, с думи без мислене се управляват масите.
 
Последно редактирано:
От: От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

happyslacker каза:
Туморът на демокрацията е социализма и невежеството - човешкият материал е лош (не разбират от икономика).
Увеличете...

Ето това е самата истина :!:

Има само една икономика и това е дясната икономика. Всички велики икономисти са десни и това е неуспорим факт. Всичко друго са конспирации направени за хора без работа!
 
От: От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

bgtifo каза:
Ето това е самата истина :!:

Има само една икономика и това е дясната икономика. Всички велики икономисти са десни и това е неуспорим факт. Всичко друго са конспирации направени за хора без работа!
Увеличете...
Аре бе, верно ли? Що тогава всички десни икономики водят до брутални задлъжнявания на държавите? Въобще има ли западна държава без невръщаем външен дълг?
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

Да така е те за това са толкова зле, да ги ожалиш горките. Аз скоро бях в Германия и направо, като видях какви са мизерници свят ми се зави.

Бойкот на темата! Не разговарям с комунисти!
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

Пий си хапчетата. Друго не мога да те посъветвам (не идва от съветски съюз).
 
От: От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

redrum каза:
Аре бе, верно ли? Що тогава всички десни икономики водят до брутални задлъжнявания на държавите? Въобще има ли западна държава без невръщаем външен дълг?
Увеличете...

Няма нищо "дясно" в бруталното задлъжняване. Освен ако не предефинираш значението на "дясно" да значи нещо друго...

Пак повтарям, ако случайно не сте разбрали - управлението на съвременните "десни" държави е доста далеч от пазарните принципи и "дясната" идея.

Бъркате демокрацията с пазарната икономика. Това са съвсем различни неща. В условията на демокрация (чисто теоретично) е възможно да има пазарна икономика. Обаче на практика - има ли демокрация - това води до планово-пазарен социализъм с елементи на крони капитализъм (за справка – САЩ, ЕС и другите "десни" държави).

В момента партиите, които подкрепят либерализма и пазарната икономика са в опозиция навсякъде по света.

Европейската империя на злото вече ще регулира колко вода да има в тоалетните казанчета. Очаквайте скоро да ни казват какво да ядем, кога да серем и направо да изискат инсталирането на лайноанализатори във всяка тоалетна.

[video=youtube;GLoVtbKL1fk]http://www.youtube.com/watch?v=GLoVtbKL1fk[/video]

(Оригиналното видео беше цензурирано, това е качено повторно от някой друг. Ако случайно видеото не се вижда, потърсете с тази ключова фраза.)
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

Хепи, не аз го бъркам, а неолибералите. Дясна е икономиката на Сингапур, но политическата система е авторитарна. Форми на капитализъм и свободен пазар са съществували дори по време на диктаторски режими. Много добре знам какво на теория е капитализъм, но не това се разбира от повечето хора и не с това се отъждествява "дясната идея". За това няколко пъти пиша, че българските демократи страдат от шизофрения - хем говорят против комунизма, хем когато чуят за ЕСССР подмокрят гащите.

Колкото до това, което ти казах - дали е квази, мази, крони или друг вид капитализъм - капитализъм е. Може да е бил някакъв в края на 19 в., но системата е мутирала и е далеч от корените си. Дали мутацията и е естествена или предизвикана е въпрос на дълъг спор. Фактът е обаче, че западните лидери говорят за - капитализъм, свободен пазар и други подобни мантри, които са изпразнени откъм съдържание. Факт е, че тези фрази се използват, за да зомбират и контролират масите. Но не беше ли същото и с комунизма?
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

Системата не мутира а съзнателно я променят за обслужване на дадени интереси - първо е било на държавата. Това се получава с институциализирането на централна банка, монополизиране на паричната система и променяне на модела от сигурни пари на книжни. С целият този процес се цели облага на държавата и първите получили парите - това се нарича ефекта на кантион или извличане на богатства, чрез налагането на "инфлационен данък". Това е и основата за задължняване. А бруталното задлъжняване, което е сега е следствие на социалните политики и политика като цяло държавате тя майка тя баща тя бог и кейнсианският модел (това е социалистически модел - държавате да оправя всичко в икономиката). А това да се случи, е нужно е едно - тотален контрол над паричната маса а това се случва след късането на последната връзка със златото - 71г Никсън реже Бретънуудса и нещата са налице. Ако ги нямахме всичките тези неща нямаше как Обама за годините на управлението си да увеличи дълга 2 пъти - дълг натрупан от началото на основането на САЩ. Както и ФЕД нямаше как да надуе паричната база близо 3 пъти. Всеки може го каже както си иска, но няма нищо общо с основите на пазара, капитализма и свободните икон. отношения.
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

[video=youtube;laO8pBHU6PM]http://www.youtube.com/watch?v=laO8pBHU6PM[/video]

Ами не мога да си обясня това - пълна ненамеса на държавата, спиране на държавното преразпределение, минимални държавни бюджети
Много е модерно тава, не знам лебертарианско ли е или неолиберално, няма значение думата, но това не е нормално, според мене
Неолиберализма е някво психическо отклонение и няма нищо общо със здравия разум
Да погледнем едно семейство, как ще си подредите финансите и разпределението на семейния бюджет не е ли важно?
Нали трябва да осигуриш на децата си пари за храна, добро образование, добро лечение, ако се наложи
Това са разходи, които не подпомагат бизнеса ти, но това е семейната грижа и отговорност и тук не може да става дума за нулев дефицит, защото ако се наложи ще изтеглиш кредит, но ще осигуриш най доброто за своето семейство
И ако една държава се приеме за едно семейство, не трябва ли да има социална политика, да държи на образованието си и на здравеопазването?

Този 'свободен пазар' също е голяма политическа промивка на мозъци
Да си представим теоретично, че още от утре падат всички ограничения и регулации във всички пазари по целия свят
Какво си мислите че ще получите? Ще настане всемирна идилия и ще се почуствате истински свободен?
Че той света не започва от утре, пак няма да има равно начало на възможности и конкуренция, а влияние ще имат тези които са най-богати и успеят да завземат най голям пазарен дял. И още на следващия ден ще се приемат техните правила за най-добри и край на свободата и всеобщата радост
 
От: Неолиберализмът - тумора на демокрацията

и утре идваш ти с твоите правила и технологии и визия за нещата и потребителите избират теб какво става с големият пазарен дял ами става им малък :)
За да стане това което казваш ти някой трябва да прокрва лобизъм, а като няма на кого щото държвата се одръпнала то тогава почваш се конкурираш сериозно. Виж какви са условията за съвршенна конкурнеция и като ги лимитарш какво се получвата - монопол, който е държавно регулиран защото по друг начин няма как да се случи. За това и хепи ти каза по горе либерализирането на сектор/пазар е ужас за големите :) с регулации те си гарантират бизнеса. Като всички са под равни условия както един може да заеме пазарен дял така и друг може. Това, което може да стане е картел, но всеки икономически картел, просъществува прекалено кратко защото всеки един от участниците има стимул да наруши този картел. Картел за да има пак по някъв начин държавата го "легализира" или чрез насилствен, но както знаем свободните отношения стъпват на ненасилствеността и ефективните инсититции в търсене на правата.

Да прав си но в момента семейството има 2к приход а харчи за 3к - далече над чергата си да осигурява си каквото поиска, но живее над капацитета си - този модел е неустоичив и бързо се проваля(един спира работа и край драстично ще се реже). Модел от 2к приход семейството влиза в него и че спестява 200-300 то това е устойчив и успешен модел, който гарантира и успеха на семейството както и кумалтивно на народа и в твоя случайкдържавата.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе