Няма да има независима Шотландия

Green Bars

Green Bars

Well-Known Member
Предварителните резултати показват че 56% са гласували против, избирателната активност е била много голяма малко под 100%

Искаше ми се шотландците да гласуват за отделяне и независимост, ама .. няма да стане скоро.
Поне си спечелиха повече привилегии
 
От: Няма да има независима Шотландия

CNN па се оляха с процентите:

1411077750_bx2okzdcmaaois3.jpg
 
От: Няма да има независима Шотландия

irgy.net каза:
Предварителните резултати показват че 56% са гласували против, избирателната активност е била много голяма малко под 100%

Искаше ми се шотландците да гласуват за отделяне и независимост, ама .. няма да стане скоро.
Поне си спечелиха повече привилегии
Увеличете...

Не само шотландците спечелиха повече привилегии. Привилегии ще важат за всичките нации в УК. Както и да е.

И да се бяха отделили това нямаше драматично да промени нещата. Нямаше да има драми, нямаше да има трупове, нямаше да има война и разрушения.

Хората показаха, как се прави културно референдум, как се зачита мнението на избирателя, накрая министър председателя призна резултатите и си подаде оставката.

Културка както се казва.

Чехия и Словакия като се разделиха - пак културка. Някой да забеляза нещо да се промени, чак толкоз.

Виж там Югото като се разпадаше колко народ даде фира. Да не говорим сега за Украйна и азиатското джудже - колко народ измря само за да си мерят пишките.
 
От: Няма да има независима Шотландия

Това с привилегиите..
ха-ха-ха
Оказа се че Камерън е давал празни обещания, второ четене на закона за така наречените привилегии няма да има.
Един вид излъгаха шотландците с празни обещания да гласуват с НЕ :)
 
От: Няма да има независима Шотландия

irgy.net каза:
Това с привилегиите..
ха-ха-ха
Оказа се че Камерън е давал празни обещания, второ четене на закона за така наречените привилегии няма да има.
Един вид излъгаха шотландците с празни обещания да гласуват с НЕ :)
Увеличете...

Ще има, лека полека ще ги въведат. В демокрациите нещата стават бавно, докато се дискутира, докато се огледа от всички страни, докато се реши кое какво.

Те и в момента имат доста голяма свобода.

И надявам се, разбираш че повечето хора не иска усложненията. Тези с идеята за самостоятелна държава трябваше да се потрудят повече да разяснят кво смятат да правят - паунд, маунд, колко дълг ще вземат, кво ще правят после, граници, мраници, валути, кинти, ЕС, не ЕС, ала-бала, бизнеса къде кво, що. Абе изобщо и те не бяха много сигурни кво искат. Дай да гласуваме пък после имаме 2 години да договорим как да излезем. Министър председателят им пич обаче - призна резултатите и понеже той настояваше за референдума си подаде оставката веднага. Е така се прави у демокрациите. Не като азиатското джудже дето се врътка с другото джудже - кой президент, кой министър председател - вече ги забравих кой какъв е.

А дори и да се бяха отделили - нищо съществено нямаше да се промени кой знае колко. За справка виж Словакия като се отдели от Чехословакия. ;)
 
От: Няма да има независима Шотландия

Туй се знаеше че няма да стане шото шеше да отвърже и други назии в Еуропа и наивече в Испания и Белгия
 
От: Няма да има независима Шотландия

Референдуми - храна за балъци.

Висарионович правилно е казал "Не е важно кой как гласува, важно е кой брои бюлетините"
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе