Обща тема за Войната с ислямска държава

От: Обща тема за Войната с ислямска държава

САЩ, Великобритания, Франция, Германия, Турция, Катар и Саудитска Арабия - ЗАПОМНЕТЕ имената на тези държави, които вече открито признават своята подкрепа за Ислямска държава. Всичко вече е ясно - за пореден път Русия застава срещу световното зло!
Увеличете...
:lol: :lol: :lol: :lol:
 
От: Обща тема за Войната с ислямска държава

http://www.blitz.bg/news/article/365245


"Руските авиатори са високи професионалисти и това не ме изненадва. Освен това , руското командване има за цел да унищожи идил. При американците е точно обратното, янките са слаби пилоти , а Пентагонът няма за цел да унищожи идил, точно обратното, те са им ортаци ."

из коментарите
 
От: Обща тема за Войната с ислямска държава

Eто мутрата на един кретен ( алберт )
http://www.blitz.bg/news/article/365206
"Коритаров иска нови санкции срещу Русия, за да бъде укротена Москва за офанзивата в Сирия"
20151003.dksvmpkxjz.jpg



И пак готин коментар
"Правилно! Какви са тези руснаци, че ще бият по духовните братя на Коритаров от "Ислямска държава". Лошо Коритаров, лошо! Пътниците сте соросоидната измет! Нека позная сега соросоидите как ще възхваляват ДС активиста Коритаров smile emoticon Според мен Коритаров трябва да бъде съден за подкрепа на терористи! Жалко, че не сме правова държава, а протекторат на ЕС и САЩ
 
От: Обща тема за Войната с ислямска държава

Интересно ми е какви санкции срещу САЩ ще се предприемат, след като днеска взривиха болница в Афганистан и убиха десетки пациенти и лекари.
 
От: От: Обща тема за Войната с ислямска държава

Test каза:
Интересно ми е какви санкции срещу САЩ ще се предприемат, след като днеска взривиха болница в Афганистан и убиха десетки пациенти и лекари.
Увеличете...
За американците се казва "приятелски огън", така е прието за политически коректно
 
От: Обща тема за Войната с ислямска държава

Или косвени жертви.. Лицемери са отвсякъде американските борци за човешки права и мир. А този Коритаров, още ли е в ефир (или го канят по предавания) и кой е той, че да иска? Баси подлогата жалка, гледа и той да заработи някой друг надник.
 
От: От: Обща тема за Войната с ислямска държава

Drinkov каза:
За американците се казва "приятелски огън", така е прието за политически коректно
Увеличете...

http://www.blitz.bg/news/article/365184

Точно приятелски огън го наричат и те

http://www.blitz.bg/news/article/365246 ето, няма проблем - извинили се те


"US-самолети цяла нощ са атакували настървено беззащитния граждански обект - 9 трупа, 37 ранени, 30 лекари и медицински сестри са безследно изчезнали"

Представяте ли си що за кретени и изроди, и на такива кретеноиди наште управници дават въздушното ни пространство.
 
От: От: От: Обща тема за Войната с ислямска държава

ReminD каза:
http://www.blitz.bg/news/article/365184

Точно приятелски огън го наричат и те

http://www.blitz.bg/news/article/365246 ето, няма проблем - извинили се те


"US-самолети цяла нощ са атакували настървено беззащитния граждански обект - 9 трупа, 37 ранени, 30 лекари и медицински сестри са безследно изчезнали"

Представяте ли си що за кретени и изроди, и на такива кретеноиди наште управници дават въздушното ни пространство.
Увеличете...

:D :D :D :D
Цяла вечер атакували и само 9 трупа?
 
От: Обща тема за Войната с ислямска държава

Добре е, че се включват и китайците. Путин да пусне кадировците и да ометат ИД до нова година
 
От: Обща тема за Войната с ислямска държава

Интересен линк, ReminD, но Блиц често прекаляват с удивителните в заглавията.

По-вероятно е тази новина да подпомага западната сми-линия, че Русия ще се навре в Сирия като прасе в тикви и ще е принудена да действа както в Афганистан едно време (с всички произтичащи).

Сухопътни руски сили в сирия няма и едва ли ще има. ВКС на Русия само ще подпомагат сирийската армия в наземните операции. Така че живи руски войници ИДИЛ може да пленява, само ако сваля самолети и хваща руски пилоти.

Не че е невъзможно, вероятно и това ще се случи някога. Но няма как да е масово както при наземна операция.
 
От: Обща тема за Войната с ислямска държава

http://www.blitz.bg/news/article/366005

Путин за 2 седмици май направи повече от краварите за 2 години в "борбата" им с ислямистите.

"Кравари, ако си бяхте свършили работата както си трябва, сега нямаше да свиквате лигавите си пресконференции, и да обяснявате кога, как и какво е направила Русия. Да ева лицемерните ви копелета да ева!!!"
 
От: Обща тема за Войната с ислямска държава

В един сравнително добър анализ авторът му задава риторичен въпрос:

"Нима западните коментатори наистина вярват в поредицата от глупости, които изписаха и нима си мислят, че моралистично размаханите криви пръсти могат да бъдат отговор на истинските въпроси."

И именно тук се крие основният медиен проблем. Повечето от западните коментатори не вярват в това, което пишат, иначе няма логика, че колумнисти, които преди са писали на базата на аргументи, сега правят детински грешки и допускат понякога смешни несъответствия. Над тях обаче има редакции, от които тези автори са зависими, а редакциите от своя страна са зависими от политиците и разузнаванията. Дори в Америка тази медийна независимост, сполучливо описана във "Версия Пеликан" на Гришам, когато вестник като NYT имаше силата да се противопостави на ФБР, приключи, а камо ли в останалите, зависими от САЩ страни.

Така че, проблемът не е във вярата, информацията или знанията на журналистите. Проблемът е в това, че основната маса читатели вече изключително лесно се манипулира. От една страна, рязко намаля нивото на образованието, от друга - медийното облъчване стана изключително силно. Не са само телевизиите с техните внушения и риалитита, но и интернет, който уж щеше да даде желаната свобода и плурализъм на мненията се превърна в още един масов канал за пропаганда. Не че няма различни мнения, но трафикът съвсем логично отива към този, който плаща за него. Високохудожествените клипчета, произведени в катарските киностудии, се гледат с по-голям интерес на ютюб, отколкото кривозаснетите на телефон видеа на реални участници в сраженията или бягащи от ИДИЛ хора.

И какво от това, че истината рано или късно изплува? Навярно не всички помнят как по новинарските емисии се показваха кадри с възмутени либийци, атакуващи двореца на Кадафи. Повечето са забравили, а тези, които не са, вече не ги интересува - минало-преминало. Какво от това, че при монтажа режисьорите бяха забравили да нанесат характерните за двореца надписи по кулите и портите и наблюдатели веднага забелязаха, че кадрите са заснети някъде другаде, а не пред двореца на либийския ръководител (хубав, лош, но управляващ с години една разпокъсана от племенни разногласия страна, осигурил висок стандарт на народа си и де факто пазил европейските страни от масиран приток на африкански имигранти)? Той е вече мъртъв и за средностатистическия читател няма смисъл някой да си спомня за такива несъответствия. Какво от това, че САЩ нападнаха Ирак на базата на измислен повод за химическо оръжие (признание, дошло от самия Колин Пауъл)? И десетки подобни измислени причини за неоколониални войни... Мене, текел, фарес, а като следствие - зависима политическа класа, тероризъм и бежански вълни.
 
От: Обща тема за Войната с ислямска държава

Сирийските спецслужби прихванаха колона с хиляда мини и ракети от Йордания за "Ислямска държава"
Бойците се представили за членове на групировка, считана от Запада за „умерена опозиция”
http://www.blitz.bg/news/article/366022
 
От: Обща тема за Войната с ислямска държава

Сирийската армия се вклини дълбоко в позициите на ислямистките групировки с подкрепата на Русия


Вчера сутринта 87-а бригада на Сирийската Арабска армия, част от 10-та танкова дивизия, координирайки действията си с National Defense Forces, започна крупномащабно настъпление в северната част на провинция Хама, насочено срещу ислямските групировки, контролиращи градовете Кафр- Зита, Калаат Ал—Madayq, Latmeen и Аль-Lataminah, – съобщават арабски източници.
Атаката започна успешно за сирийските въоръжени сили, защото след интензивните сблъсъци с ислямистите терористи от 101-а бригада на Свободната сирийска армия, Liwaa Suqour Ал-Ghaab (бригадата на ястребите Ал-Ghaab), а също формированията “Джабхат ан-Нусра” и «Харакат Ахрар Аш-Шам”, те отблъснаха врага в Ал-Mughayr, Lahaya и Markabah.
След успеха сирийските правителствени подразделения в часовете преди зазоряване се отправиха към границите на Идлиб-Хам, завземайки хълмовете Тал Сахар, Tal-Sikeek и Тал Усмана, което позволи да получат контрола над Ал -Haweez, разположен на подстъпите към град Кафр- Зита, заемащ ключова позиция в региона. Към този успех и след интензивна престрелка, във втората половина на деня, на юг от Кафр-Зита, Сирийската Арабска армия успя да вземе под контрол направлението Latmeen-Morek и източния периметър на Latmeen.
Сирийската армия се вклини дълбоко в позициите на ислямистките групировки, завзе град Кафр- Naboudah. Но веднага последва контраатака на терористите, които успяха отново да превземат този пункт. Правителствената войска бе принудена да отстъпи на изток към Latmeen, което предизвика победоносни истерии в ислямистките медии. С настъплението на нощта престрелките намаляха, но се възобновиха рано сутринта.
Според военната сводка, ВКС на Русия са осъществили в подкрепа на Сирийската Арабска армия адиоудари по бази на терористите в град Ал-Sqaylabiyah.
Битката за северна Хама беше не само жестока, но и кръвопролитна. Това се потвърждава от високите загуби на Сирийската Арабска армия. Военен източник съобщи за 33 убити и 65 ранени войници от правителствените сили. Унищожени са и 9 единици бронетехника.
Независимо от изявленията на някои медии, които съобщиха за смъртта на един руски морски пехотинец, представител на Министерството на отбраната на Сирия заяви, че тази информация НЕ отговаря на действителността. В това сражение загуби сред руските военнослужещи няма, защото никой от тях не е участвал в наземната операция.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе