Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

[galinstefanov]

Здравейте,
Поръчах си преди време едни статии от един потребител тук. Та има си ментални отклонения човека според мен и в крайна сметка си му платих каквото трябваше, но той си е откачен и решил пича да ми направи мръсно като публикува статиите на някакъв специално създаден за злонамерната цел блог в wordpress.com. Та идеята ми е как да ги публикувам, че да имам ефект от тях. В неговите статии няма изходящи линкове, но вече адвегото ги намира и казва, че не са уникални, но до колкото знам и съм виждал много често някой копира, но ако му е по-авторитетен сайта от на другият Гугъл може да тласне копиращият сайт. Тоест ако пусна статиите в по-качествени сайтове дали ще имат ефект? Отворен съм за всякакви предложения. Статиите не са много - само 7, но пък съм си ги платил и искам да си ги иползвам...

Поздрави!

 

[bgtifo]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Е кажи му на тоя да махне статиите, какви са тия образи тука. Хем си му ги платил, хем ги качил в wordpress блог тоя верно нещо му има.

Иначе, където и да ги сложиш според мен ще ги възприема като дублиран контент. Може под статиите да цитираш източника, въпросния wordpress сайт на онзи, но не те съветвам.

Виж писал съм ти ЛС

 

[galinstefanov]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Писах ти на скайпа

 

[Sky]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Кой е автора? От форума ли е?

 

[pisara]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Лоша работа, не виждам как ще ги публикуваш като уникално съдържание. Кажи за кой потребител става въпрос, за да сме наясно.

 

[galinstefanov]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

http://www.predpriemach.com/search.php?searchid=2654767
Преди да го баннат ми ги писа, че си свърши работата качествено - свърши я. Няма спор. Той искаше само като ги публикувам статиите да получи линкове към тях за да си ги добави в портфолиото, в което няма нищо лошо. Обаче при мен се случиха доста неща, нямаше как да ги публикувам, а и трябваше мой колега да ги редактира за да ги направим брандъбъл, мислихме си да ги публикуваме без линкове в тях. В крайна сметка това се проточи и мина 1 месец. Аз обаче съм му платил труда. Уж дето се казва пито - платено. И онзи като взе да се пени, че съм се подиграл с труда му, едни наредби, едни заплашвания със съд, че съм се подигравал с него.. и какво ли не. Не ми се ще да пускам хронологията от Gmail.. то ще се видите в чудо. Не знам до последно как не го наредих едно хубаво. Просто разбрах, че има проблем човека психически явно и реших, че е безсмислено да се храним по мейлите. Та днес реших да си ги публикувам статиите и ми щукна да проверя с адвегото, защото си помислих, че може да е направил някоя такава глупост. Безсмислено е да го карам да ги маха и деиндексира, защото няма да го направи Та просто ще си го преместя от левия в десния...

 

[pisara]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

http://www.predpriemach.com/search.php?searchid=2654767

Този линк никъде не ме води. Не виждам какъв му е проблема - ти си му платил. Че чак съдилища и глупости, явно човека е в междучасие. Баси хората има. Кажи кой е, за да го знаем.

Не знам ако му пишеш да ги махне, дали ще ги махне?

 

[Sky]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

На бас, че става дума за Ivobos!

 

[pisara]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

На бас, че става дума за Ivobos!

Да ти кажа и аз си го помислих, но нека не петним нечия репутация преди galinstefanov ясно да е посочил кой е.

 

[galinstefanov]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Той, той. Не знаех, че не отваря линка. http://www.predpriemach.com/member.php?u=11892

 

[pisara]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Той, той. Не знаех, че не отваря линка. http://www.predpriemach.com/member.php?u=11892

Ivobos за кратко време се прослави при нас, но дано други колеги, които му се вързаха да не останат излъгани. Предполагам на теб ти се е ядосал заради линковете или заради това, че не си ги публикувал веднага (естествено без основание).

 

[Sky]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Аз и затова предупредих тук - Ivobos се завърна!

 

[galinstefanov]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Че съм се бил подиграл с труда му. Това бяха аргументите. А бе откачена работа.

 

[bgtifo]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Абе трябва да си много бос, за да постъпиш по тоя скандален начин и да завличаш хората с пари. Дано си е купил чорапи тоя бахти елементите.

 

[$INeed$]

Той, той. Не знаех, че не отваря линка. http://www.predpriemach.com/member.php?u=11892

Това куку претендираше, че бил голям генни. Само като го гледах какви ги пишеше тук ми стана ясно, че голям мес ин тхъ хед. Не знам как ще се оправиш с него, защото наистина не го слуша главата това момче.

 

[pisara]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Че съм се бил подиграл с труда му. Това бяха аргументите. А бе откачена работа.

Я му пусни блога към портфолиото тук, но без жив линк.

 

[galinstefanov]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Няма смисъл, той е направен с цел само да индексира писаните от него статии за мен. Да влачи, колегата бгтифо ще ми пренапише нещата, на този ХАЛАЛ да са му парите дето изкара Няма да казвам какво да си купува с тях или да прави. За некоректните в интернет пространството няма работа. Може само да загуби от подобни изпълнения, но не и да спечели.

 

[brad1985]

От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Няма смисъл, той е направен с цел само да индексира писаните от него статии за мен. Да влачи, колегата бгтифо ще ми пренапише нещата, на този ХАЛАЛ да са му парите дето изкара Няма да казвам какво да си купува с тях или да прави. За некоректните в интернет пространството няма работа. Може само да загуби от подобни изпълнения, но не и да спечели.

Не е точно така, защото преди 2-3 дни ме пита дали можел да сложи някакви статии в блога си като портфолио и после да ги изтриел
като ги публикуваш ти /не знаех за кого става въпрос, естествено./
В смисъл не искал да се индексират от Гугъл, за да не станел фал и според мен не е злоумишлено, но не отричам, че е кофти.
Естествено му казах да пусне само по 2-3 изречения от негови работи като портфолио, но явно е направил друго.
Аз също имам непубликувани от него статии, а и не само от него, та може и моите да са там изтипосани в този блог.

 

[pisara]

От: От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Не е точно така, защото преди 2-3 дни ме пита дали можел да сложи някакви статии в блога си като портфолио и после да ги изтриел
като ги публикуваш ти /не знаех за кого става въпрос, естествено./
В смисъл не искал да се индексират от Гугъл, за да не станел фал и според мен не е злоумишлено, но не отричам, че е кофти.
Естествено му казах да пусне само по 2-3 изречения от негови работи като портфолио, но явно е направил друго.
Аз също имам непубликувани от него статии, а и не само от него, та може и моите да са там изтипосани в този блог.

Значи за него подигравка с труда му е, поръчани и заплатени статии, които все още не са публикувани. Wtf...

 

[brad1985]

От: От: От: Поръчани статии, които са публикувани в wordpress.com

Значи за него подигравка с труда му е, поръчани и заплатени статии, които все още не са публикувани. Wtf...

Така излиза на практика, но според мен иска да си направи портфолио с линкове към статии, които е писал,
а не да качва статиите и да вреди. Нямал късмет, тъй като хората за които е писал още не са качили статиите
по различни причини, което си е тяхно право и важи вкл. и за мен.
Просто ме пита за колко време Гугъл индексира и да не станел фал, откъдето си правя извода, че не иска злонамерено
да вреди, а по-скоро не е запознат с правилата на Гугъл играта, както се казва.

Галин ако му пише съм сигурен, че ще махне веднага статиите от блога.

Въпреки всичко не одобрявам този начин на мислене и действие от страна на който и да е автор на статии
и целта не оправдава средствата в този случай, защото собственик на статиите е този, който ги е платил
и може да си ги публикува когато и където намери за добре.