Съдят L'Oréal за подвеждаща реклама

[rak]

Щом гиганти като L'Oréal влизат в съда за подвеждаща реклама, то какво остава за никому неизвестните кремове, които се опитваме да продаваме в нета. Как ще се продават продукти, като става все по-трудно да се рекламират?
----------------------
Съгласно постановление на съда в Швеция, компанията L'Oréal трябва да предостави доказателства в подкрепа на рекламното послание, което твърди, че кремът за лице, който произвеждат, действително премахва бръчките.

По-рано срещу козметичния гигант в съда подадоха иск и правозащитните органи в Швеция.

Причината да се обърнат към съда станали два видео филма на компанията, рекламиращи кремовете Lancôme High Résolution и Vichy LiftActiv Pro. В тях производителите твърдят, че употребата на тези продукти намалява бръчките с 70%.

Ако компанията не намери необходимите доказателства в подкрепа на това твърдение, тя ще бъде принудена да плати обезщетение в размер на 143 хиляди долара.

"Подобна присъда ще бъде голям успех на потребителите по целия свят и предупреждение за фирмите, които произвеждат и рекламират козметика," - каза представител на защитниците.
---------------------

 

[AMOUN]

От: Съдят L'Oréal за подвеждаща реклама

откога псувам че трябва всички да ги съдят!
оня шампоан дето изправя къдрави коси? тея са за разстрел
или праховете за пране
много реклами са толкова преувеличени че чак е фантастика!

 

[toretic]

От: Съдят L'Oréal за подвеждаща реклама

Ако компанията не намери необходимите доказателства в подкрепа на това твърдение, тя ще бъде принудена да плати обезщетение в размер на 143 хиляди долара.

"Подобна присъда ще бъде голям успех на потребителите по целия свят и предупреждение за фирмите, които произвеждат и рекламират козметика," - каза представител на защитниците.

ОК, това е L'oreal, според Wikipedia имат близо 17.5 милиарда евро брутен приход за 2009 година. Те ще платят 143 хиляди евро, вярвам, че само месечните заплати на всичките им адвокатите са доста по-големи от тази цифра.
Глобата същата ли е за някой който току що е стартирал, произвежда някакъв крем и има приход от 100 000 евро за годината?

За успеха... еми не мога да разбера колко ГОЛЯМ е този успех, тъй като трябва да сложим 1223 пъти 143 000 евро са за да получим 1% от печалбата на L'oreal.

Нека им вземат всичката нетна печалба от този крем!

 

[happyslacker]

От: Съдят L'Oréal за подвеждаща реклама

Не че защитавам глобения производител, но това ми прилича на цензура и всяване на страх.

В случая такава голяма компания като L'Oreal може да си позволи да плати на "независими" изследователи да направят проучвания, обаче какво става с някоя малка фирма, която може да фалира при подобна глоба?

срещу козметичния гигант в съда подадоха иск и правозащитните органи в Швеция

Кой е подал иск? Не трябва ли засегнатите граждани (ако има такива) да подават иск или аз нещо не съм запознат с процедурата? Или е по-лесно конкуренцията да подкупи "правозащитните органи" и те да подадат иск?

После като се окаже, че продуктите действат така както казват в рекламата кой ще плати обезщетение на компанията за разходите свързани с делото и изобщо някой ще лежи ли в затвора за клевета? Защото като гледам кой подава иск ми се струва малко вероятно за държавните служители да има някакви санкции.

А това за намаляването на бръчките със 70% не е много ясно какво значи. Как точно се изчисляват тези 70%?