УРЛ като анкор и Пингвина

mantaman

mantaman

Well-Known Member
Реших да поразредя малко линкбилдинга на един сайт пострадал от пингвина като вкарам като анкор УРЛ-то на самият сайт обаче някак си ми се струва неестествено да сложа следният синтаксис

< a href="http : //сайта.сом" title="">http://сайта.сом< / a >

а пък ако директно плясна http ://сайта.сом няма да се получи линк та се чудех дали пък и това не е подозрително щото кой ще си играе да прави линк и вместо някакъв нормален анкор ще слага УРЛ-то
 
От: УРЛ като анкор и Пингвина

< a href="http : //сайта.сом" title="шибни тука некво инфо">Шибни тука думата на сайта< / a >
така по добре
 
От: УРЛ като анкор и Пингвина

Ти въобще опита ли се да вникнеш в това дето съм написал???
 
Re: От: УРЛ като анкор и Пингвина

SEO_megamaster каза:
< a href="http : //сайта.сом" title="шибни тука некво инфо">Шибни тука думата на сайта< / a >
така по добре
Увеличете...
Репче от мен, да това е добре. Използвай и target="_blank" елемента.
 
От: УРЛ като анкор и Пингвина

Блинки и ти май не си направи труда да прочетеш каква е идеята на темата
 
От: УРЛ като анкор и Пингвина

@mantaman, не е съмнително. Повечето CMS-и директно слагат a href на пейстнати URL-та, както и mailto: на мейлове.
Прави го така. Но разреди и с още неща, "click here", "view", "read more", снимките много разреждат... и още куп други варианти има за разреждане.
 
Re: От: УРЛ като анкор и Пингвина

И аз така го разбрах, както SEO_megamaster-a.

Искаш да разредиш тестовите линкове? За да се вдигне % на разнообразие, нали? Примерно, ако имаш повече от 60% - keyword 1, keyword 2, keyword 3, да сложиш и други текстови линкове, като "има на сайт", "повече инфо тук", "вижте повече", "УРП-то" и др. каквото дойде?

Аз така го разбрах, а кода е просто пример. Но не е неестествено и по начина по-който си го дал. а примерна на SEO_megamaster-a е готин, защото единия текстови линк не е "сайт.ком", а само "сайт"- все едно линкваш бранд.

Ако и аз не съм се ориентирал, поправи ме. ;)
 
Re: От: УРЛ като анкор и Пингвина

mantaman каза:
Блинки и ти май не си направи труда да прочетеш каква е идеята на темата
Увеличете...
Аз схванах, колкото и да е топло, само не знам защо не дадеш и пример къде го правиш това. Защото в сух HTML текст си е текст, в WP (режим Visual) си го прави линк, както и спомена Полтъргайса - мейл - мейл. :)

Съмнително е ако само това правиш, линкваш само със сайт.ком.
 
От: УРЛ като анкор и Пингвина

Да прав си дано да ги приема за чиста монета така оформените линкове - ама дето се вика от това повече няма накъде да го накаже :)

ПП

като вкарам като анкор УРЛ-то на самият сайт
Увеличете...

Блинки в Уордпрес Текст Уиджетите го вади като текст - тук във форума видях че автоматично го прави на линк когато публикувах темата и се наложи да редактирам мнението за да премахна умишлено образуването на линка
 
Да, някои системи си го разпознават. За WP ще се съглася. Едно време ми го плескаше като линк.

Ще ги вземе, в момента и аз така разреждам. Гледам да включа малко интерактивни неща като:

1. Лого с линк към сайта + алт таг
2. Банери
3. Снимка/картинка

Добре ще се получат с линкове от типа на:

1. Източник
2. Информацията е предоставена от ХХХХ
3. Повече по темите от ХХХХ, тук

И всякакви такива неща, които не подсказват за линк билдинг, а за натурален шеринг от потребителите. Ще се възприеме като ресурс, както цитират хората и Wikipedia. ;) Използването на ресурсни показатели също е хитра стратегия. Дава едно подсигурено ниво, че не се прави off page SEO, както и че е поведение на обикновен потребител. А ходи доказвай, че не е - поне на алгоритмично ниво. :)
 
От: УРЛ като анкор и Пингвина

На един мангал дето го намърда пингвиня на моето място пък мен ме прати да бера гъби забелязах, че 30-40% от линковете му са с анхор УРЛ така - http://www.predpriemach.com/. Не знам да ли е съвпадение, но ако искаш може да си направиш експеримент. Пък и ако напишеш после дали има файда няма да направиш лошо. :)
 
От: УРЛ като анкор и Пингвина

Сайта дето го удари пингвина има около 60 000 линка според ГУМТ - 40 000 от които са от футера на един мой сайт за новини с анкор ключовата дума - Сега като го променя анкора на УРЛ-то ще се получи рязко разместване на профила на линковете и един господ знае какво ще стане ама дето се вика по наказан нема накъде.
 
От: УРЛ като анкор и Пингвина

Да ама не съвсем - Като Бранда ти е Ключовата дума - не те пита дали ти е бранд :) - щото то всъщност не е :)
 
От: УРЛ като анкор и Пингвина

От опит-може и не наказва. Експерименти в МНС - май в почти всичките успшни съм напляскал такива линкове.
 
От: УРЛ като анкор и Пингвина

Освен урл като анкор може да се ползва спокойно и стандартни думички - check this site, check this out , you can find here
Според екипа зад Маркет Самураи само 20 % от ключовите в сайта трябва да е анкор точната ключова за която се бориш , 40 % са за урл или бранд и 40 процента такива думички стандартни , които нямат нищо общо с това за което се мъчите да се класирате.
 
Re: От: УРЛ като анкор и Пингвина

Poltargaista каза:
За anchor ако се ползва URL или бранд - ако ще и 1 милион линка да се изплющат едновременно - не наказва! Личен опит! ;-)
Увеличете...
Има логика - все пак ако си нов бранд, нямаш кой знае колко сърча, което и не предвижда някой да се бори за това. Или казано накратко - не правиш SEO, а линкваш домейна - бранда. Говоря в случаите, в които бранда не съвпада с някоя ключова дума, за която се борят много маймуни. :)

За линк може да се ползва всичко. ;) Даже след нещо като сме поумазали положението с над 60% кл. анкор, всичко различно от него е ОК. Ама наистина различно, не разнородни вариации. ;)
 
От: От: УРЛ като анкор и Пингвина

тео каза:
От опит-може и не наказва. Експерименти в МНС - май в почти всичките успшни съм напляскал такива линкове.
Увеличете...

Незнам дали МНС са добра точка за ориентир защото там е съвсем друга трактовката - Тоест слабо конкурентна ниша където всеки целенасочен сайт без особени трудности да може да се класира - там за дадена ключова дума рядко се борят повече от няколко сайта и Г. не е толкова придирчив щото на него това му трябва да го пълнят със съдържание - Докато при сайтовете с висока конкуренция гони други цели - Там вече съдържанието е налице и борбата е кой да надделее и Г. се чуди по какви критерии да ги удари тия дето искат да порастат по бързата процедура
 
От: УРЛ като анкор и Пингвина

няма да имаш проблем
в някой цмс като сложиш линк той е активен, в други не - както ти каза

там където е активен - това се прави автоматично - това което ти ще правиш и се чудиш дали ще е подозрително

по-горе един колега сложи линк към форума в поста си
погледни в изходния код и ще видиш, че синтаксиса е изграден автоматично

На един мангал дето го намърда пингвиня на моето място пък мен ме прати да бера гъби забелязах, че 30-40% от линковете му са с анхор УРЛ така - <a href="http://www.predpriemach.com/" target="_blank">http://www.predpriemach.com/</a>. Не знам да ли е съвпадение, но ако искаш може да си направиш експеримент. Пък и ако напишеш после дали има файда няма да направиш лошо.
Увеличете...

или иначе казано: линк без този синтаксис <a href=""> </a> няма да е активен - ще бъде като текст

Poltargaista каза:
За anchor ако се ползва URL или бранд - ако ще и 1 милион линка да се изплющат едновременно - не наказва! Личен опит! ;-)
Увеличете...

трябва да също да се отбележи, че чрез този метод се дава сила на главния домейн (независимо, че anchor е такъв - линка си е линк) и това неминуемо оказва влияние върху целия сайт...

както BurnX спомена, mantaman използвай различни anchor тектове.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе