възможно ли е duplicate content на 1 саит

Да, доблиран контент е. Тои разглежда всяка страница, като индивидуална такава, ако има еднакъв контент - то ще паднат и двете страници, освен ако едната не е по-популярна от другата <чрез линкове и по-добра мета оптимизация>. А и какъв е смисъла потребителя да вижда нещо, през което вече е минал? То си е и не толкова USER FRIENDLY. :wink:
 
по тази логика ботчето не обича блогове ... ??? Примерно тези на блогспот където по подразбиране на първата страница се показват 7 пълни статии, а пък всяка статия си има отделна страничка ... и се получава дублиран контент така ли ??? :evil:
 
Ееее, бота не е чак толкова зле. На него му става ясно че след като URL-то е: archives/11-2007/името-на-поста се счита не за доблиран, а просто за това че има архивен мод. Или нещо такова. А и каквото и да си говориме поста, бива изместен до това му URL, не след дълго и си остава уникално. Но не мисля че прави грешката да ги смята, ако някои има друго мнение по въпроса - нека сподели. Моят опит това ми говори, по принцип. :)
 
coolice каза:
Да възможно е като в наи лошият случаи ще си имаш дупликат на саита ти с www и без www ...
Има и по-лош вариант: с и без www в комбинация с и без index.(html|php|asp) и т.н. Всичко общо 4 варианта.
 
If www.football-strategy.blogspot.com and football-strategy.blogspot.com point to the same site, you can tell us here how you want URLs to display in our index.

Display URLs as www.football-strategy.blogspot.com (for both www.football-strategy.blogspot.com and football-strategy.blogspot.com)

Display URLs as football-strategy.blogspot.com (for both www.football-strategy.blogspot.com and football-strategy.blogspot.com)

Don't set an association.

Това не е ли точно за това дали да е с www и без www ?
 
cybervn каза:
If www.football-strategy.blogspot.com and football-strategy.blogspot.com point to the same site, you can tell us here how you want URLs to display in our index.

Display URLs as www.football-strategy.blogspot.com (for both www.football-strategy.blogspot.com and football-strategy.blogspot.com)

Display URLs as football-strategy.blogspot.com (for both www.football-strategy.blogspot.com and football-strategy.blogspot.com)

Don't set an association.

Това не е ли точно за това дали да е с www и без www ?
Това е, но е най-сигурно да си правиш Р301 към избраната версия, в случай, че някой те линква към другата.
 
Blinky каза:
А и какъв е смисъла потребителя да вижда нещо, през което вече е минал? То си е и не толкова USER FRIENDLY. :wink:

Ами смисъл има и то голям. Аз имам много страниоци с дублирано съдаржание и не смятам да ги махам защото че навредя на клиентите си. Давам ти пример. Продавам обувки да речем. На всяка страница различни обувки. Обаче имам текст в които се описва как е най правилнич начин да си избереш и купиш обувки по интернет. И за да е лесно за купувача - искам този текст да го има на всяка страница за да е лесно за самия клиент. И ако този текст е 7-8 реда и е на 35 страници да речем? Това е дублирано съдържание предполагам. Но е необходимо. Сега не съм сигурен че примера който давам с обувките е най верния - но факт е че се налага и го правя. какво ти е мнението за това? Лошо ли е или не? лошо е за гугъл - добре е за клиентите.
 
Примерати е много логичен, но говориме за мултифункционално съдържание. Мислех че говориме за нещо в порядака на 250-500 думи. :) За това си мисля че тук вече си има значение, особенно на 35 страници. Но си е лично мнение. :wink:

Мисля си че не е за подценняване, особенно като се знае че големите артикъл директории го имат като условие за публишърите.
 
става въпрос за съвместимост между зодии мъж и жена и трябва да имам примерно и мъж лъв с жена скорпион а и обратното жена скорпион с мъж лъв и реално ми стават 2 страници.за едната няма проблем ако не я индексира ама поне другата да остава че това са си 144 страници съдържание което ми струва сума ти кинти и ще е тъпо да не носи и посетители от търсачки.
 
bgkulinar каза:
coolice каза:
Да възможно е като в наи лошият случаи ще си имаш дупликат на саита ти с www и без www ...
Има и по-лош вариант: с и без www в комбинация с и без index.(html|php|asp) и т.н. Всичко общо 4 варианта.

то по тази логика няма ли опастност дори единична страница да я намери със и без www и да ги сметне за дублирано съдържание
 
ioio каза:
bgkulinar каза:
coolice каза:
Да възможно е като в наи лошият случаи ще си имаш дупликат на саита ти с www и без www ...
Има и по-лош вариант: с и без www в комбинация с и без index.(html|php|asp) и т.н. Всичко общо 4 варианта.

то по тази логика няма ли опастност дори единична страница да я намери със и без www и да ги сметне за дублирано съдържание
Абсолютно. Ако в webmastertools му зададеш дали да е с или без www, мисля че няма да има проблем. За всеки случай аз си редиректвам към една от версиите.
 
еми аз примерно ползвам един темплейт и от страни с код include се добавят на всички страници едни NEWS дето са писали за продукта по медийте това за duplicate ли се води?
 

Горе