за web стандартите и google

[lazarus]

навсякъде го пишат но никой не знае на 100% и никой не е сигурен а повечето developers само повтарят статии на някои гуру-та.... та въпросът е помагат ли стандартите на 1 сайт за позицията му в гугле според вас ?

 

[radev]

От: за web стандартите и google

Помагат!
И повече вяра, също помага.

 

[coolice]

мат кътс е казал че няма пеналти ако не отоваря на стандартите демек все тая но ако изработвате проекти за клиенти коитови плащат все пак е добре да им давате валиден код не да сте си сотавили ръцете там

 

[Choco]

От: за web стандартите и google

Все пак тия стандарти са, за да се следват малко или много. Дори да не помагат чак толкова, показват професионализъм.

 

[Dido]

От: за web стандартите и google

въпроса беше дали помагат... та, според мене помагат, отразяват се върху класирането, и за напред все повече и повече ще се отрзяват.

 

[crowdadmin]

От: за web стандартите и google

Мернах някъде (интервюта с международни експерти, разбира се), че ако се държите за стандартите, може да пробвате също да хвърляте сол или да гледате на кафе .

Най-добрата илюстрация на спора беше "Ами тегли едно търсене за популярна фраза и виж колко от първите десет резултата са по стандартите" :lol:

Понезни са с оглед на това, че личи стил и старание (пред други developer-и) и в един утопичен свят, където браузърите също ги спазват би трябвало да няма изненади как нещата изглеждат при различните потребители.

 

[yMladenov]

От: за web стандартите и google

Ако говорим за onpage SEO на страница, която не е с валиден код и такава, която е със валиден код, може да се каже, че ще има някаква разлика. Семантиките имат значение според мен. Не напразно има СЕО семантики.

Който си мисли, че стандартите са за престиж, може да преосмили професията си от интернет към земеделие..

Стандартите не са създадени заради оптимизацията, нито обратното. Техниката не може да се развива ако няма стандарти. За това са направени. Престанете да се чудите над такива неща

 

[crowdadmin]

От: за web стандартите и google

Аз лично се придържам когато е възможно, ама ей така на инат.

Това за земеделието можеш да пробваш да го обясниш на SEOmoz-овците примерно. Аз не се имам за по-знаещ от тях.

Битката за JavaScript и сътветните стандарти я гледам от времената на Netscape4.x. ОК, има стандарт, има W3C, ама софтуерните производители (особено от Редмънд) не ебават да се съобразят поне да го поддържат - те са над тия работи. Толкова години така и не се оправиха тия работи. Историята се повтаря с (CSS, XHTML и т.н.) барабар с фенстванията и споровете. Като резултат, ако искаш да предоставиш максимално богато съдържание на максимална аудитория нарушаваш или заобикаляш. А търсачките си гледат бизнес и не са чак толкова принципни, та да фаворизират пуристите. Все пак най важно е потребителското преживяване, както повтаря постоянно Matt Cutts. А потребителите не гледат кода.

 

[yMladenov]

От: От: за web стандартите и google

Аз лично се придържам когато е възможно, ама ей така на инат.

Това за земеделието можеш да пробваш да го обясниш на SEOmoz-овците примерно. Аз не се имам за по-знаещ от тях.

Битката за JavaScript и сътветните стандарти я гледам от времената на Netscape4.x. ОК, има стандарт, има W3C, ама софтуерните производители (особено от Редмънд) не ебават да се съобразят поне да го поддържат - те са над тия работи. Толкова години така и не се оправиха тия работи. Историята се повтаря с (CSS, XHTML и т.н.) барабар с фенстванията и споровете. Като резултат, ако искаш да предоставиш максимално богато съдържание на максимална аудитория нарушаваш или заобикаляш. А търсачките си гледат бизнес и не са чак толкова принципни, та да фаворизират пуристите. Все пак най важно е потребителското преживяване, както повтаря постоянно Matt Cutts. А потребителите не гледат кода.

Безспорно е така.

Първо държа да уточна нещо за уеб стандартите и валидирането. Всички бързат да критикуват големи компании и т.н., защото някой си пуснал страницата на Г във валидатора и той изплюл 1000 грешки. Еми нормално:

1) Има страниците, които се генерират от сървърен код. Някой гледал ли е кода на Г, че да ги критикува за стандарти? Началната страница е генерирана.

2) Валидират се сайтове с голямо съдържание и айде пак - "никой не пази стандартите". Става въпрос да се спазват стандартите когато се пише шаблона на сайта и т.н. Не може да ти пишат 20 редактора по сайта, които от word копират в wordpress, и да очакваш валиден код.

Но това не беше в отговор на твоя пост, crowadmin..

В крайна сметка е хубаво кода да е валиден когато се конструира сайта (особенно ако някой плаща за него). Все пак ако не се придържаме към някакви норми за качество в бъдеще ще трябва да си оправяме сайтовете като вземат много да се променят браузърите.

Аз лично се уча само чрез стандартите и техните спецификации, следователно си ги спазвам. Но това не ме прави по-добър уебмастър от другите

Наистина, стига с тая тема за уеб стандартите вече..

 

[coolice]

Re: От: за web стандартите и google

А търсачките си гледат бизнес и не са чак толкова принципни, та да фаворизират пуристите. Все пак най важно е потребителското преживяване, както повтаря постоянно matt cutts. А потребителите не гледат кода.

мдам търсачките искат да доставят най-точния резултат които отговаря на търсеното на потребителя не най-точния резултат от тези с валиден код

знаете ми мнението ако плащам за професионална услуга очаквам изпълнителя да не си остави ръцете на проекта каъв професионалис е иначе. За лично ползване няма какво да се "мъчите" особено ако ви мързи...