Аукцион за: сайт bg-mnenia.com - до 30-12-2017

BG-mnenia

BG-mnenia

New Member
Рейтинг - 0%
0   0   0
Продавам на символична цена работещ уебсайт: bg-mnenia.com

Цената няма значение.

Ако никой не желае да го купи, готов съм и да го подаря на някой, който може да му бъде от полза.

Предложението е до 30-12-2017

Трафика е:
Daily Average
Page Views: 93
Unique Visits: 73
First Time Visits: 66
Returning Visits: 7

Моля, пишете във форума, а не на лични.
 
Домейна е купен от GoDaddy, хостинга е на CloudWays(Vultr) за $11/Месец.
Сайта е доста тежък и скоростта на зареждане на страниците може да видите на самия сайт.


Сайта е правен на Wordpress. Темата и главния плъгин са купени от тук: jreviews.com/store
Сайта включва лиценз за: JReviews for Wordpress + iReview WordPress Theme
Само няколко файла за проверката на лиценза са с ioncube, другото е с видим код.


Всички възможности на JRreviews за wordpress може да се видят на wp-demo.jreviews.com
За да видите плъгина от вътре wp-demo.jreviews.com/wp-admin
потребителб/парола: demoadmin/demoadmin



Мненията в сайта, преди да се публикуват са проверявани за уникалност.
В началото, за да се понапълни сайта плащах 1 лв. за мнение от 100 думи.
После намалих на 50ст., 20ст., 10ст. и дори 5ст. за мнение от поне 20 думи.

Поради липса на време за одобряване на мненията вече не поддържам сайта.
 
Отговор към едно лично съобщение:
=================================


Идеята ми беше да направя нещо подобно на руските сайтове irecommend.ru и otzovik.com

Те в началото са плащали на публикувано мнение, но после са започнали да плащат само за най-добрите мнения, измервайки ги по-броя прегледи.

Чудех се, дали да не направя подобно на тяхното плащане използвайки за отчитане wordpress плъгина mycred.me (mycred.me/code-snippets/custom-hook-wp-postviews/)


Монетизацията като руските сайтове:
- адсенсе
- афилиейт линкове към самите магазини в страниците с продукти, които имат мнения -
( Affiliate links on product listing detail pages jreviews.com/addons/listingresources )
 
ReminD каза:
Сайтчето не е лошо, но wp не става за тая работа. Донаглася се ясно с теми и плъгини, ама не е много окей. Ако беше нещо от рода на Laravel, CI, дори symfony, щеше да си струва някаква инвестиция.
Увеличете...

Аз не харесвам wp, но си мислех, че като дам $250 за плъгин и съм готов със сайта за седмица.
Гледам Irecommend.ru е правено на Drupal,

Реално аз не си харесвам на сайта дизайна :) - изкушавам се да му сложа noindex nofollow, за да видя на чичо Гошо колко време му трябва.
 
ReminD каза:
Сайтчето не е лошо, но wp не става за тая работа. Донаглася се ясно с теми и плъгини, ама не е много окей. Ако беше нещо от рода на Laravel, CI, дори symfony, щеше да си струва някаква инвестиция.
Увеличете...
Пак същата глупост. Написа 10 реда код и мани ги тея готови системи...
Това че на автора му е толкоз акъла и не знае как да си направи сайта не е проблем на WP.
Точно този сайт може да се направи с 3 безплатни плъгина.
 
Няма нужда да го казва който и да било, wordpress е блог система, това че може да се донаглася с плъгини и теми и след това да се молиш някой да не избабани сайта заради грешка в плъгин, а за updates да се чудиш какво става и кой плъгин е изгърмял - не благодаря. Но ако ще правиш блог - подходяща е. Не може да се сравнява един cms със framework, колкото и плъгини да му буташ.
Още един плюс за Ларавел е, че wp е труден за скалиране, а пък и вече повечето web apps си работят като api, не виждам кой би избрал да прави restroutes и да интегрира api в wordpress, като това може да стане 100 пъти по-читаво с някой фрейм.
 
WP си е добре, ако имаме малък брой инсталирани плъгини, като единия е кеширащия. Ако си е блог и всичко се кешира е ок.

Проблема е, че WP не става за сайт в който има логване на потребители. Тогава всичко става динамично и една страница се генерира 0.350-0.750s, което е ужаса.

В случая с моя сайт за профили в сайта се използва Buddypress.
 
Е не вие много свалихте нивото...
ReminD каза:
Няма нужда да го казва който и да било, wordpress е блог система, това че може да се донаглася с плъгини и теми и след това да се молиш някой да не избабани сайта заради грешка в плъгин, а за updates да се чудиш какво става и кой плъгин е изгърмял - не благодаря. Но ако ще правиш блог - подходяща е. Не може да се сравнява един cms със framework, колкото и плъгини да му буташ.
Още един плюс за Ларавел е, че wp е труден за скалиране, а пък и вече повечето web apps си работят като api, не виждам кой би избрал да прави restroutes и да интегрира api в wordpress, като това може да стане 100 пъти по-читаво с някой фрейм.
Увеличете...
Абе ти кога отиде в унито, кога чу за скалиране, кога ти се наложи да го ползваш ?!?
CTAH каза:
WP не е дали ще го хакнат а кога. Иначе е идеален за блог, обаче почнеш ли да го правиш на нещо с плъгини и добавки нищо не става и SEO то отива на кино
Увеличете...
Станчо, всички ти знаем нивото - стой си на опенакрт 1.5.6.4 и не се бутай където не ти е работата.
BG-mnenia каза:
WP си е добре, ако имаме малък брой инсталирани плъгини, като единия е кеширащия. Ако си е блог и всичко се кешира е ок.

Проблема е, че WP не става за сайт в който има логване на потребители. Тогава всичко става динамично и една страница се генерира 0.350-0.750s, което е ужаса.

В случая с моя сайт за профили в сайта се използва Buddypress.
Увеличете...
Ето и жертвата на тия хаховци тип завършил унито - броя плъгини имал значение... ШШ ти на колко си години, че да вярваш на градски легенди?
 
CTAH каза:
Sky точно пък ти за ниво не ми говори че съм ти виждал спагетите.
WP не е пенкилер, ама някой пишман майстори само него си знаят и толкос си могат
Увеличете...
Друго си е 1.6.4 нали?
 
В случая не става, тук си трябва друг CMS или най добре нещо писано си точно за това. Аз бих заложил обаче и на готово решение но на WP по скоро някой клонинг на Yelp или нещо подобно
 
Sky каза:
Ето и жертвата на тия хаховци тип завършил унито - броя плъгини имал значение... ШШ ти на колко си години, че да вярваш на градски легенди?
Увеличете...

Ако сайта е кеширан броя плъгини наистина няма значение за скоростта на зареждане на уеб страниците.
 
BG-mnenia каза:
Ако сайта е кеширан броя плъгини наистина няма значение за скоростта на зареждане на уеб страниците.
Увеличете...
Ти това на майтап го казваш нали?
CTAH каза:
В случая не става, тук си трябва друг CMS или най добре нещо писано си точно за това. Аз бих заложил обаче и на готово решение но на WP по скоро някой клонинг на Yelp или нещо подобно
Увеличете...
Сайта погледан ли го изобщо?
 
Ако нямаш трафик, няма значение на какво е правен сайта, нито колко плъгина си инсталирал, нито колко са ти бързи страниците - дали се генерират за 5ms или 750ms.

Почти всички мизерно кодирани плъгини за WP се компенсират с добър хостинг :)
 
Абе теб като те гледам, без софтуни си станал ебати програмиста, заеби, авторитет направо, със сериозен опит. Аз приключих със софтунито и Фефруари започвам стаж, пък ти си хейтвай колкото искаш.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе