смъртна присъда!
- Автор dalasweb
- Начална дата
bgtupanfighter
Well-Known Member
От: смъртна присъда!
Не е точно така. Вкарали са малко виагра и леко забранени за там (УЖ) лекарства за около 1К, който са се надявали (чрез съвет) да продадът за 10-на..Чиста наивност, принципно. Но решението да ги бесят е повече за назидание и главно защото подбиват бизнеса (че изобщо се мешат в далаверата)
Не е точно така. Вкарали са малко виагра и леко забранени за там (УЖ) лекарства за около 1К, който са се надявали (чрез съвет) да продадът за 10-на..Чиста наивност, принципно. Но решението да ги бесят е повече за назидание и главно защото подбиват бизнеса (че изобщо се мешат в далаверата)
happyslacker
New Member
От: смъртна присъда!
Наркотиците трябва да се продават свободно, да има конкуренция, за да може да им падне цената и наркоманите да пукват тихо и кротко без да създават проблеми на качествените хора (ако наркотиците са евтини глупаците самоубийци ще могат с една заплата да си купят дрога, която ще им стигне до края на живота и няма да се налага да тормозят качествените хора, да ги обират и т.н.).
В тази тема писах защо е по-хуманно наркотиците да не са забранени. Обаче това няма как да стане, защото бизнеса на мафията ще умре. Мафията никога няма да разреши наркотиците да се продават свободно.
Наркотиците трябва да се продават свободно, да има конкуренция, за да може да им падне цената и наркоманите да пукват тихо и кротко без да създават проблеми на качествените хора (ако наркотиците са евтини глупаците самоубийци ще могат с една заплата да си купят дрога, която ще им стигне до края на живота и няма да се налага да тормозят качествените хора, да ги обират и т.н.).
В тази тема писах защо е по-хуманно наркотиците да не са забранени. Обаче това няма как да стане, защото бизнеса на мафията ще умре. Мафията никога няма да разреши наркотиците да се продават свободно.
тео
Well-Known Member
От: смъртна присъда!
Хепи, ти на кво си в момента, че пак пишеш глупости за които само си подочул нещо? Конкуренция щяло да има. Мир и любов. Тихо щели да си мрат наркоманите, а ти спокойно ще се разхождаш по улиците. Това да не ти е кашкавал? :lol:
По си интересен, като пишеш за империята на злото. Дерзай там.
Хепи, ти на кво си в момента, че пак пишеш глупости за които само си подочул нещо? Конкуренция щяло да има. Мир и любов. Тихо щели да си мрат наркоманите, а ти спокойно ще се разхождаш по улиците. Това да не ти е кашкавал? :lol:
По си интересен, като пишеш за империята на злото. Дерзай там.
happyslacker
New Member
От: смъртна присъда!
Аз не приемам наркотици, защото съм достатъчно умен. Разсъждавам рационално (доколкото е възможно, все пак съм човек). А тези, които доброволно са решили да се друсат защо да ги спираме? Войната с наркотиците я изгубихме, това го обявиха официално. Войната никога не решава проблеми, тя само може да създава нови. Войната с наркотиците нанася повече щети от самите наркотици. Знаеш ли каква част от затворниците в САЩ и други държави са там заради наркотици (употреба, трафик, продажба, кражби с цел набавяне на пари за наркотици)? Защо да пълним затворите? Колко хора умират убити от наркокартелите? Колко хора умират убити от наркомани, които убиват за да си набавят дрога?
Не може със закон да се забрани човешката глупост. Винаги ще има глупаци, които доброволно ще се друсат, така работи еволюцията - тези, които не са достатъчно интелигентни правят глупости, заради които пукват и оцеляват само най-интелигентните индивиди. Не може със закон да спреш естествения подбор.
Ако не се друсат, глупаците ще намерят други начини как да се самоубиват. Няма закон, който да спре глупаците да правят глупости.
Аз съм рационален хуманист - смятам на колко хора ще им бъде съсипан живота и колко хора ще пукнат в единия и в другия случай. Ако наркотиците не са забранени ще страдат по-малко хора и ще умират по-малко хора. Който подкрепя войната с наркотиците, подкрепя смъртта и страданието на повече хора.
Само някой политик да не се обърка да спира войната с наркотиците защото може да му отрежат главата. Нарко картелите печелят много от войната с наркотиците, те няма да разрешат тази война да се прекрати. Ако я нямаше тази война щяха да печелят колкото търговците на подправки (даже още по-малко, защото наркотиците ще се търсят по-малко от подправките).
Аз не приемам наркотици, защото съм достатъчно умен. Разсъждавам рационално (доколкото е възможно, все пак съм човек). А тези, които доброволно са решили да се друсат защо да ги спираме? Войната с наркотиците я изгубихме, това го обявиха официално. Войната никога не решава проблеми, тя само може да създава нови. Войната с наркотиците нанася повече щети от самите наркотици. Знаеш ли каква част от затворниците в САЩ и други държави са там заради наркотици (употреба, трафик, продажба, кражби с цел набавяне на пари за наркотици)? Защо да пълним затворите? Колко хора умират убити от наркокартелите? Колко хора умират убити от наркомани, които убиват за да си набавят дрога?
Не може със закон да се забрани човешката глупост. Винаги ще има глупаци, които доброволно ще се друсат, така работи еволюцията - тези, които не са достатъчно интелигентни правят глупости, заради които пукват и оцеляват само най-интелигентните индивиди. Не може със закон да спреш естествения подбор.
Ако не се друсат, глупаците ще намерят други начини как да се самоубиват. Няма закон, който да спре глупаците да правят глупости.
Аз съм рационален хуманист - смятам на колко хора ще им бъде съсипан живота и колко хора ще пукнат в единия и в другия случай. Ако наркотиците не са забранени ще страдат по-малко хора и ще умират по-малко хора. Който подкрепя войната с наркотиците, подкрепя смъртта и страданието на повече хора.
Само някой политик да не се обърка да спира войната с наркотиците защото може да му отрежат главата. Нарко картелите печелят много от войната с наркотиците, те няма да разрешат тази война да се прекрати. Ако я нямаше тази война щяха да печелят колкото търговците на подправки (даже още по-малко, защото наркотиците ще се търсят по-малко от подправките).
Последно редактирано:
Вискяр Градинаров
Well-Known Member
От: смъртна присъда!
С "хуманизъм", "милосърдие", директиви, закони и прочие...
А иначе цигарите са държавен бизнес. Към няколко стотинки себестойност на тютюна се добавя скъпа опаковка и оттам нататък се умножава по няколко до крайната цена.
Да, ама еволюцията и естествения подбор ги запряха.
С "хуманизъм", "милосърдие", директиви, закони и прочие...
А иначе цигарите са държавен бизнес. Към няколко стотинки себестойност на тютюна се добавя скъпа опаковка и оттам нататък се умножава по няколко до крайната цена.
Вискяр Градинаров
Well-Known Member
От: смъртна присъда!
Ко прайм с пияниците?
44 годишен мъж, с отнета за алкохол книжка, возел деца в автобус, с фалшива книжка
Преди малко по Хоризонт.
Ко прайм с пияниците?
44 годишен мъж, с отнета за алкохол книжка, возел деца в автобус, с фалшива книжка
Преди малко по Хоризонт.
тео
Well-Known Member
От: От: смъртна присъда!
Ами нека и нашмъркан да е. Това не са хора - на въжето и "дим да ги няма, кой от къде е". Евала на малайзийците.
Ами нека и нашмъркан да е. Това не са хора - на въжето и "дим да ги няма, кой от къде е". Евала на малайзийците.
От: смъртна присъда!
Според мен такава присъда за деянието е абсурдна! В кой век сме?
Как така се разпореждат с човешкия живот? според мен това е най-ценното и трябва да се отнема само при два случай:
- при извършено убийство
- при много тежко престъпление
борбата с наркотици може да се води и с по-нормални мерки!
с такава крайна (по-крайна не може) мярка - 100% решен ли е проблема?
Аз все се надявах да им дадат един последен шанс - все пак, смъртна присъда е...и са чужденци...
каква е тази вяра тяхна...отнемат живота с лека ръка...бесят, режат глави с резачки...
Според мен такава присъда за деянието е абсурдна! В кой век сме?
Как така се разпореждат с човешкия живот? според мен това е най-ценното и трябва да се отнема само при два случай:
- при извършено убийство
- при много тежко престъпление
борбата с наркотици може да се води и с по-нормални мерки!
с такава крайна (по-крайна не може) мярка - 100% решен ли е проблема?
Аз все се надявах да им дадат един последен шанс - все пак, смъртна присъда е...и са чужденци...
каква е тази вяра тяхна...отнемат живота с лека ръка...бесят, режат глави с резачки...
Green Bars
Well-Known Member
От: смъртна присъда!
За легализацията на наркотиците съм напълно за, със строг контрол върху употребяващите ги, за да не правят пакости.
А относно тези двамата хубавци, при условие че знаят какви са там присъдите, са си преценили риска и сега да си носят последствията.
За легализацията на наркотиците съм напълно за, със строг контрол върху употребяващите ги, за да не правят пакости.
А относно тези двамата хубавци, при условие че знаят какви са там присъдите, са си преценили риска и сега да си носят последствията.
тео
Well-Known Member
От: От: смъртна присъда!
Аз пък съм за. А ти си противоречиш.
Един наркотрафикант причинява многократно по-големи вреди на обществото. Съучастник е в смъртта на стотици хора, пряко от наркотиците и непряко от престъпленията, които вършат клиентите му. Подпомага световната и регионалната мафия.
Западният свят на практика е показал, че не може да води успешно война със сегашно прилаганите мерки, които са в полза на индивида и във вреда на обществото. За това - директно такива хора трябва да бъдат разглеждани като ракови образования, и съответно да бъдат физически отстранявани.
В този случаи, вярата се използва за претекст да се създаде полезен за обществото закон и не трябва да се спекулира с нея. Да припомня само, че не малко от хората тук са призовавали за прилагането на т.нар. Крумови закони.
Според мен такава присъда за деянието е абсурдна! В кой век сме?
Как така се разпореждат с човешкия живот? според мен това е най-ценното и трябва да се отнема само при два случай:
- при извършено убийство
- при много тежко престъпление
борбата с наркотици може да се води и с по-нормални мерки!
с такава крайна (по-крайна не може) мярка - 100% решен ли е проблема?
Аз все се надявах да им дадат един последен шанс - все пак, смъртна присъда е...и са чужденци...
каква е тази вяра тяхна...отнемат живота с лека ръка...бесят, режат глави с резачки...
Аз пък съм за. А ти си противоречиш.
Един наркотрафикант причинява многократно по-големи вреди на обществото. Съучастник е в смъртта на стотици хора, пряко от наркотиците и непряко от престъпленията, които вършат клиентите му. Подпомага световната и регионалната мафия.
Западният свят на практика е показал, че не може да води успешно война със сегашно прилаганите мерки, които са в полза на индивида и във вреда на обществото. За това - директно такива хора трябва да бъдат разглеждани като ракови образования, и съответно да бъдат физически отстранявани.
В този случаи, вярата се използва за претекст да се създаде полезен за обществото закон и не трябва да се спекулира с нея. Да припомня само, че не малко от хората тук са призовавали за прилагането на т.нар. Крумови закони.
myselfmonev
New Member
От: смъртна присъда!
А кафе, цигари, алкохол ?!? WTF
Наркотици или не?
Бавно действащи отрови които генерират умопомрачителни цифри валута, не просто дрога.
А и всички лекарства може да се смятат като такива, даже легални "Дрогерии" си има.
А кафе, цигари, алкохол ?!? WTF
Наркотици или не?
Бавно действащи отрови които генерират умопомрачителни цифри валута, не просто дрога.
А и всички лекарства може да се смятат като такива, даже легални "Дрогерии" си има.
От: От: смъртна присъда!
С две уточнения:
1 - повечето наркозависими са започнали да приемат наркотици доброволно (всеки си носи отговорността от приемането на наркотици - в някои случай може да настъпи смърт, дано повечето са наясно с това)
2 - не може да сравниш убийство с продажба на дрога (от първото следва необратимо действие)
съгласен съм да има строги и то много строги мерки за противодействие - но без убийство.
С две уточнения:
1 - повечето наркозависими са започнали да приемат наркотици доброволно (всеки си носи отговорността от приемането на наркотици - в някои случай може да настъпи смърт, дано повечето са наясно с това)
2 - не може да сравниш убийство с продажба на дрога (от първото следва необратимо действие)
съгласен съм да има строги и то много строги мерки за противодействие - но без убийство.
