Ех страна, мислих че си по-напред с материала, но както и да е типично пъчене и словоблудстване с обидни епитети ...
Вземи да четеш какво е отношението инфлация/растеж и в коя точка, вече нещата се обръщат. Както вземи да прочетеш, че за икономически растеж не е нужно инфлация! Историята помни икономически растеж при наличие на дефлация - хайде можеш ли се сетиш кога е бил този период - няма е трудно за теб.
Хайде оставям те, не трябва се отказваш пиши, трябва да информираш форума какво става в Русия ...
Ама естествено, трудно е да се обясни на нормално мислещ човек, колко е хубаво днес да си купува един хляб за 1 лев, а другия месец за 1.10 лева.
Дори и дохода му да се е увеличил със същите 10%. Най-малкото заради количеството хартия под формата на банкноти, която ще трябва да мъкне след време.
Слаба, умерена, галопираща или хипер инфлация - до една са вредни! Разликата е в интензитета на отмъкване на пок. сила на парите ти. Мантрата на всички кейнсианци е 2%...... Инфлацията няма да е проблем ако икономиката расте с по-високи темпове, за жалост от една точка на сетне нещата са обръщат и не са в полза на икономиката.
Аз писах, но кой да чете:
Чел съм какво говорят западните икономисти, не само съм чел глупостите на Кругман, Стиглиц и компания, а и знам какъв е резултата на това което прокламират! Защото не само съм чел, а и учил сериозно - икономически растеж, може става без наличието на инфлация. Както и съм учил и широко е обяснено как инфлацията не дърпа икономиката, нищо че и двете величини може се движат в една посока, те са следствие на 3-ти фактор - кредитна експанзия. Не случайно ти казах, чети че има период с растежи и дефлация и това е бил стабилен модел не година две!
Сори не съм последовател на толкова тотално сбъркана и емпирично доказана икономическа школа - говоря за западната иначе казано Кейнсинастово или вече Нео/Ню/нам си какво/Кейсианство!
10 служители на управляващата в Северна Корея партия са екзекутирани по различни обвинения, сред които и гледането на чужди "сапунени сериали".
Новината съобщи ФоксНюз, като се позовава на информация на южнокорейското разузнаване, пише БГНЕС.
Смъртните присъди били изпълнени от наказателен взвод с огнестрелно оръжие, а причини за най-тежкото наказание били гледане на сериали, замесване в подкупи или похотливост сред мъжете.
А по-рано се говореше за Св. Корея:
http://dnes.dir.bg/news/filmi-televizia-seriali-severna-koreja-eczecutzia-17696968?nt=4
Специално на Страна, не БГ източник - http://www.bloomberg.com/news/2014-...officials-for-watching-soaps-yonhap-says.html
1. На Япония проблемът й е дефлацията, а не инфлацията, която се опитва да предизвика чрез изкуствено понижаване на курса на йената.
2. "Кругман, Стиглиц и компания пишат глупости" според теб, а ти пишеш умности? И всички западни икономисти били кейнсианци (и нео), а останалите не ги четеш по идеологически съображения?
Остава само да ни кажеш името на собствената ти икономическа школа, кръстена на твое име.
Да опитам и аз като теб... Защо пропагандираш Северна Корея?
Ако ще мериш инфлацията с иднекса на потребителските цени, който изключват редица компоненти, да Япония изживява няколко мини ифнлации и нищожен растеж на икономиката.
Дефиницията до преди няколко десетилетия е растеж на паричната база-предлагане
Чета примерно Питър Шифф, Рон Пол, Джим Синклер, Пол Крег Робъртс и още куп, мисля че не е това идеята! Всичко до един са контра на тези кейнсиански величия и политики.
Ето пак Страната в действие, ограничен си до няколко школи и мислиш това са всички. А до въпроса ти - Австрийска Икономическа Школа.
Ето да се образоваш:
http://mises.org/Literature
Само не знам пенсионер като теб, колко време му остава за образоване, но имаш налични ресурсите от там насетне си ти.
Не знаех, че Австрия не принадлежи към западните икономически школи, наистина е мой пропуск. Винаги съм си мислел, че австрийците са западняци. А "всички западняци са кейнсианци" според теб. Ще отида да погледна кога Австрия се е присъединила към източняците...
Страна, би било добре да правиш разлика между пускане на пропаганда(хайде в твоят случай заблуда) - стил абе то още не се пускат Св. Корейците в Русия, то затова не е зле в Св. Кореа(да ти го пейстна ли или сам се сещаш какво си писал) и разлика с това, което съм пуснал. Пуснах просто линк, който допълваше темата от вчера. Ако някой докаже противното, че това не е истина ще го изтрия и ще се извиня, че съм въвел в заблуда.
Ако въпреки тази новина кажа, абе там си е егати якото - хич да не ще е яко сбъркано.
В смисъл, че съм пуснал действителни снимки на корейски градове, е пропаганда? А пускането на недоказана новина от Фокснюз не е пропаганда?
Интересен стандарт.
Не разбира се, но казването, че няма миграция на св. корейци към Русия си е пропаганда и правенето на логическа индукция, че не ходят защото не било зле в Св. Кореа. А за снимките съм писал, хал да са им тези сгради следствие на десетилетие жертви.
P.S. За Северна Корея се присетих... една новина от началото на тази седмица. Ще се премахва визовия режим с Русия. Естествено, че Русия ще ползва уменията на севернокорейските работници в развитието на Сибир и Далечния изток, но ако всичко беше толкова зле в Северна Корея, то корейците просто щяха да избягат (емигрират) в Русия ...