Бизнесът буквално се влачи по-дъното

[waldes]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Под "ние" имам предвид тези, които разбираме защо пазарната икономика е пътя към богатството на качествените хора (и пътя към мизерия на паразитите). Останалите искат държавата да им "помага" (за сметка на качествените хора).

Съгласен. Това, грубо казано е пазарната икономика. Обществата с кариеристко мислене тълкуват пазарната икономика като нещо по-''цивилизовано'' от социалистическите представи за икономика, но ако погледнем нещата от друг ъгъл се оказва, че пазарната икономика стъпва на първичните закони на природата - по-силния/качествения/образования и всичките му производни ще живее по-дълго/по-добре

Това е против представите на финансови ''наркомани'' като Блеки, примерно да вземем произволна личност от обществото по време на хард социализма - личността е интелигентна, но защитава яростно своите възгледи, спрямо образованието си и моментните икономически възгледи на обществото. Та така и Блеки - яростно се впуска в дублика във всяка пряко или косвено засягаща икономическо/финансова тема

 

[biaaro]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Biaaro, щото вече навлизаме в макроикономиката да и аз ще влезна....

Абе човек, не отричам пазарните принципи, нито основните правила и тн. икономически простотии. Аз говоря за бизнес климат, който е враждебно настроен към малките и средни предприемачи и подпомага големите играчи.

Сега ще ти кажа един виц

Когато господ създавал света и нещата дявола гледал и създавал точно обратното. Създал господ доброто, дявола, лошото, създал господ деня, дявола нощта. Така продължавали няколко дена докато господ стигнал до икономиката на света и икономистите. Създал господ един икономист и го пуснал на земята. Дявола се затруднил в отговора и почнал да мисли ... Мислил ... мислил и създал още един икономист.

 

[blackout8]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Waldes, дай го с добро бе колега

Икономика и политка са две различни неща - в БГ всички са политици, както футболисти, както и плювачи, но дойде ли въпрос за икономика прав. е виновно щото ни спря на час с лъжичката

 

[blackout8]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Абе човек, не отричам пазарните принципи, нито основните правила и тн. икономически простотии. Аз говоря за бизнес климат, който е враждебно настроен към малките и средни предприемачи и подпомага големите играчи.

Сега ще ти кажа един виц

Когато господ създавал света и нещата дявола гледал и създавал точно обратното. Създал господ доброто, дявола, лошото, създал господ деня, дявола нощта. Така продължавали няколко дена докато господ стигнал до икономиката на света и икономистите. Създал господ един икономист и го пуснал на земята. Дявола се затруднил в отговора и почнал да мисли ... Мислил ... мислил и създал още един икономист.

Хах не го знаех вица, но е точен. 10 икономиста 11 различни мнения

Моляте би ли ми казал, аджеба аз къде съм казал че условията за бизнес са перфектни?
Имам различно мнение от вашето, и щото знам що сме на това дереже някой хора си правят грешни изводи. Много пъти съм писал какво трябва се оправи в политиката за да дойдат нещата. Но явно не се обръщало внимание, та и за това спрях.

Това което казах е че имаме наслагане на негативни фактори. И идват избори, и всеки да гласува умно. Проблема е че над 80 процента от депутатите ни доведоха до този хал.

 

[happyslacker]

От: От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Буеки, при нас има държавна намеса стискаща за гушата бизнеса, не баш чист икономически цикъл. Фалита е повече умишлен отколкото въз основа на икономически цикъл.

Проблемът е, че не само при нас е така, няма къде да избягаш, не останаха качествени държави.

 

[biaaro]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Моляте би ли ми казал, аджеба аз къде съм казал че условията за бизнес са перфектни? Това което казах е че имаме наслгане на негативни фактори. И идват избори, и всеки да гласува умно. Проблема е че над 80 процента от депутатите ни доведоха до този хал.

На мен ми се струва, че говорим за едно и също, като ти се опитваш да го направиш сложно, а аз просто.

 

[blackout8]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

На мен ми се струва, че говорим за едно и също, като ти се опитваш да го направиш сложно, а аз просто.

Може и така да е или ти се струва . Пък то и икономиката не е проста "наука"

Прекалено лесно е да се каже че само един е виновен за цялата мизерия, като нещата са многообразни - просто аз говоря за нещата от друга гледана точка

С Coolice Много пъти сме казвали по време на 2005-8 буума който и да бе на власт резултата пак щеше е същия и точно това бездействие ни докара до такава свирепа рецесия. Куул и още няколко мислим икономически над този период освен политически, докато масата мисли политически. Ако питаш средно стат. българин ще каже че тогава бяха богове/месии на земята. Просто повече трябва се анализират нещата по обстойно, а средния БГ дори не знае колко са буквите в азбуката(това го казах по линия, че масата е лесно манипулативна)

 

[BRAIN_PAIN]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Нещо интересно

http://radiofresh.bg/news/music/201...rg-predlozhiha-mi-100-000-lv-da-si-traia.html

 

[biaaro]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Нещо интересно

http://radiofresh.bg/news/music/201...rg-predlozhiha-mi-100-000-lv-da-si-traia.html

:shock: Браво ма Мишо. Да направиш такова нещо си изисква доста смелост. Да кажеш такива работи пред цяла Европа си е голям удар по правителството на Борисов. Браво!



…Аз съм артист и не искам никой да ми казва какво да правя в артистичните си изяви. Дори Кукленият театър е измислен, за да казва такива неща, които са били забранени. Проблемът е, че в България има еднолична власт.
Министър-председателят и президентът са едно и също нещо. Министър председателя и прокуратурата са едно и също нещо. Министър-председателят и полицията са едно и също нещо. За мен 90 % от медиите и министър-председателя са едно и също нещо. До къде сме стигнали?! Мен да ме е страх от полицията, мен ме е страх от прокуратурата, мен ме е страх от Бойко Борисов. Не, не ме е страх от него, но се притеснявам за моите деца и жена. Защото всички ме смятат за луд, защото не съм казал, че не го боготворя…

…В България една пенсионерка взема 70 евро, не на ден, не на седмица, а на месец. Много ясно, че ще крещим. Пенсионерката отива да си купува 20 грама салам… Това ли е обединена Европа и Европейски съюз и не се ли срамувате?”

 

[blackout8]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Браво на Мишо!!!

 

[Вискяр Градинаров]

От: От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Проблемът е, че не само при нас е така, няма къде да избягаш, не останаха качествени държави.

А така! Някой да го каже правилно! Днес цял ден това ми се мотаеше в главата.
Целия съвременен свят е изкилиферчен! Цялата система е тотално сбъркана!
Демокрация - това ли е демокрация. Съвременната демокрация е юридическо овластяване на тарикатите - Дайте ми властта, пък аз ще се погрижа за вас, аз съм ваш слуга. Таратанци!
Всеобщо право на глас - пълна порнография! Поне половината не могат на две магарета сеното да разделят, но от тях зависи кой да е на власт. И неграмотността в развитите страни се увеличава. Как неграмотни хора ще имат правото да определят кой, как и накъде да води дадено общество???
Болшинството хора си искат (се/ги научиха) да ходят на работа от 8 до 17 и да си папкат предварително бъдещите приходи. И да не мислят за нищо, освен къде да го боднат довечера, ако им става при този начин на живот.
Има две литературни произведения. В едното се обсъждат данъците - как индивида, т.е. обществото, да управлява разпределението на данъците, а да не зависи от политиците. Писано е някъде 50-те години от американски автор. Не помня името на разказа, нито автора. Разказва се, как, като е дошла датата за разпределяне на годишния данък, данъчно задължения обяснява и разпорежда на автоматичното устройство (Бил Гейтс май още не е бил роден) колко процента за здравеопазване, колко за армия, колко за образование, колко за изкуство и така нататък, до изчерпване на параграфите. Като, естествено, за нещата, които смята за безполезни, нарежда 0 процента.
Другото произведение повечето го знаете - "Звездните рейджъри" от Робърт Хайлайн. В него има много точни разсъждения кой, защо и как да има право на глас.
Не може всеки тунеядец, неграмотник и безхаберник да определя какво да правят другите. Само защото тунеядците, неграмотниците и безхаберниците са повече от читавите хора.

 

[Вискяр Градинаров]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Ето ви един документ за кандидатстване за европодпомагане по мярка 121: Модернизиране на земеделските стопанства.
Не мога да го прикача, че е 530 КВ. Може да го изтеглите от тук и да видите за какво иде реч.
Това не е единствения необходим документ, както ще видите в него.
Бюрокрацията е заляла държавата с подобни искания за документи във всяка една област. Дори и да имаш парите да си осъществиш идеята.

 

[GTA-RACER]

От: От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Проблемът е, че не само при нас е така, няма къде да избягаш, не останаха качествени държави.

А така! Някой да го каже правилно! Днес цял ден това ми се мотаеше в главата.

Я пак ? Моля ? Колеги защо говорите глупости ? Това по коя медия го чухте че всички държави са като нас ? Някой от вас двамата изобщо излизал ли е в някоя западно-европейска демократична капиталистическа страна, или даже и да е в някоя от бившия соцлагер, да видите как живеят хората и как се стимулира малкия и средния бизнес ? Защо говорите наизуст ? Всяка година имам излизане из европата с дълъг престой, и мога само да ви кажа че хладилниците на пенсионерите им са пълни за разлика от нашите пенсионери, и нивото на образователната и здравната система е на космически разстояния от нашата, хората там знаят какво е истинска демокрация а тук демокрация не съществува.

То ако е така - терминал-2 няма да е пълен с българи които с еднопосочен билет напускат родината. И няма да спрат, ще продължават млади хора да напускат държавата. От цял свят нямало качествени държави а ? При добро желание и здраво дупе да не те мързи да работиш и учиш език винаги можеш да си избереш правилна дестинация и да се устроиш. Горчивата истина е че тука останаха измамници ( мързеланковците които станаха чси-та и лихвари ), престъпници и боклуците, а качествените хора се изнасят навънка.

 

[happyslacker]

От: От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Съвременната демокрация е юридическо овластяване на тарикатите - Дайте ми властта, пък аз ще се погрижа за вас, аз съм ваш слуга. Таратанци!
Всеобщо право на глас - пълна порнография! Поне половината не могат на две магарета сеното да разделят, но от тях зависи кой да е на власт. И неграмотността в развитите страни се увеличава. Как неграмотни хора ще имат правото да определят кой, как и накъде да води дадено общество???

Така е, съгласен съм.

... democracy inevitably ends when 51% of the people find they can vote themselves benefits which must be paid by the other 49%...

Проблемът е, че е трудно да се каже "тези нямат право на глас, ще гласуват само качествените хора". Кой ще определя кой да гласува? Гласът пропорционален на платения данък ли трябва да бъде? Или ще се въвежда ограничение който няма висше икономическо образование? Ами то много "икономисти" изобщо не разбират пазарната икономика и пропагандират комунизъм. На комунистите ли ще забраним да гласуват? Ще дадем право на глас само на тези, които са служили в армията и са рискували живота си за държавата? Не става. Повечето от тях не са особено интелигентни, не разбират от икономика и ще оплескат нещата.

Другото произведение повечето го знаете - "Звездните рейджъри" от Робърт Хайлайн. В него има много точни разсъждения кой, защо и как да има право на глас.
Не може всеки тунеядец, неграмотник и безхаберник да определя какво да правят другите. Само защото тунеядците, неграмотниците и безхаберниците са повече от читавите хора.

Не съм чел книгата, но гледах филма. Не знам дали и в книгата е такава, но филма представлява пародия на фашизма. В тази тема бях писал за филма. Някъде в коментарите в YouTube някой беше написал "Ако американската армия ползва химна от филма ще набере доста нови войници". Има много хора, симпатизиращи на нацистките идеи. За радост има и такива, които се отвращават от нацизма (но не знам дали са много).

Доколкото разбрах от филма, право на глас имат само "гражданите" - т.е. тези, които са служили в армията и са рискували живота си за държавата. Останалите нямат право да гласуват.

Хората са шибани нацисти по природа.

 

[waldes]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

/офтопик/
Искам да кажа мнението си за Хепито, понеже е винаги '''разбирач'' по всичкология.
Повечето му дублики определено са полезни и има множество добри попадения , директно в целта, обаче, въпреки полезните му дублики, яко си мирише, че неустановения полов обект е зависим от заплатата си на края на месечието (или както му е термина, разпространен, сред плебеите с образование). И пуска от край време предупредителни постове за това как, кой, къде, кога би се глобил от местните органи....

Та на никой ли не му е минавал през акъла, че Хепито е Ушенце, само му погледнете постовете, изискани, тишично бюрократични построени и никога не съм виждал хейт.... Странно...

 

[happyslacker]

От: От: От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Я пак ? Моля ? Колеги защо говорите глупости ? Това по коя медия го чухте че всички държави са като нас ? Някой от вас двамата изобщо излизал ли е в някоя западно-европейска демократична капиталистическа страна, или даже и да е в някоя от бившия соцлагер, да видите как живеят хората и как се стимулира малкия и средния бизнес ? Защо говорите наизуст ? Всяка година имам излизане из европата с дълъг престой, и мога само да ви кажа че хладилниците на пенсионерите им са пълни за разлика от нашите пенсионери, и нивото на образователната и здравната система е на космически разстояния от нашата, хората там знаят какво е истинска демокрация а тук демокрация не съществува.

Проблема е, че и тук го стимулират. Ние не искаме да ни стимулират, искаме да не ни пречат.

Държавата има предостатъчно пари да напълни хладилниците на пенсионерите, това не е никакъв проблем. За целта обаче ще трябва да спре да "стимулира" бизнеса, да съкрати излишната администрация и т.н. Или по-просто казано - да се направи преход от crony capitalism към пазарна икономика и да се намали доколкото е възможно дела на плановата икономика (повече пазарна икономика, по-малко планова).

Може да са малко по-добре от нас (за сега), но това ще трае временно. Има нещо по-ценно от пълния (за сега) хладилник и това е свободата. А свободен ли си, можеш сам да си напълниш хладилника (когато се изпразни), а не да чакаш държавата да ти го напълни.

 

[gangster]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

С Coolice Много пъти сме казвали по време на 2005-8 буума който и да бе на власт резултата пак щеше е същия и точно това бездействие ни докара до такава свирепа рецесия.

Аз па съм на мнение, че точно заради това бездействие се стигна до бума - нямаше такъв държавен натиск върху бизнеса. И ако се беше запазило бездействието вероятно щяхме да минем по-леко през кризата.

PS: Забравих да кажа евала на баце Мишо! Поздрав!

[video=youtube;41FGrHDLJLA]http://www.youtube.com/watch?v=41FGrHDLJLA[/video]

 

[happyslacker]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Съгласен. Това, грубо казано е пазарната икономика. Обществата с кариеристко мислене тълкуват пазарната икономика като нещо по-''цивилизовано'' от социалистическите представи за икономика, но ако погледнем нещата от друг ъгъл се оказва, че пазарната икономика стъпва на първичните закони на природата - по-силния/качествения/образования и всичките му производни ще живее по-дълго/по-добре

Имаше един виц за това как комунистите се борили да няма богати, а пък еди-кои-си се борили да няма бедни...

Никой разумно мислещ не е против социалните помощи (да се вземе от парите събрани чрез данъци за да се даде на бедните). Проблем е когато вместо да се дава социална помощ тези пари се харчат за да се "подпомага бизнеса" (субсидии) и т.н. При сегашното ниво на данъци спокойно може да се нахранят бедните, да им се осигури покрив, че даже и някакво базово образование (ако желаят). Даже може да им се намери работа. Проблема е, че много от тях не желаят да работят. И държавата след като изхарчи купища пари за глупости не остава за "бедните" кой знае колко.

Освен да се дават социални помощи и да им се помага да се образоват какви други решения има? Да се екзекутират ли? Да се оставят да се оправят както могат? Екзекуцията няма да обяснявам защо не е решение, всеки сам ще се сети. Да се оставят да се оправят сами също не е решение, защото ще започнат да вършат престъпления, щетите от които ще надвишават разходите за социални помощи, които биха предотвратили тези престъпления. Ако човек е нахранен, има покрив над главата, помогне му се да се образова за да си намери работа, защо би вършил престъпления? Повечето престъпления извършени от бедни хора се дължат на бедността им (разбира се има и такива, които колкото и пари да имат пак ще вършат престъпления, те са отделен въпрос).

Критиците на пазарната икономика (пропагандиращи социализма) казват, че капитализма бил нехуманен. Казват, че при капитализма нямало социални помощи. Това не е така. Никой разумно мислещ човек не може да твърди, че е добре бедните да се оставят да пукват от глад или да се вкарват по затворите, когато извършат кражба за да се нахранят. По-добре е да им се даде храна, подслон, образование (така или иначе в затвора пак трябва да ги хранят и да им осигуряват подслон), за да може после евентуално (ако желаят) да се освободят от зависимостта от социални помощи.

Държавата не е единствения орган, който би могъл да помогне на бедните да си стъпят на краката за да не бъдат повече бедни. Може частни благотворителни организации да помагат. Сега такива липсват, защото си мислим, че грижата за бедните е работа на държавата.

 

[happyslacker]

От: От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

Някои други държави са по-добре от нас, защото при тях хората са по-производителни, ползват съвременни технологии, които увеличават производителността на труда. И благодарение на тази огромна производителност на труда успяват да компенсират чудовищните държавни разходи. Не се знае това до кога ще продължава.

... democracy inevitably ends when 51% of the people find they can vote themselves benefits which must be paid by the other 49%...

"When the people find that they can vote themselves money, that will herald the end of the republic." - Ben Franklin

Неизбежно е (при това ниско качество на образованието в областта на икономиката) хората да гласуват за увеличаване на държавните разходи (държавни разходи = държавни приходи = ДАНЪЦИ). Мнозинството ще гласува за социалистическото правителство, защото мнозинството от гражданите са посредствени хора, които не разбират от икономика. Те ще искат да получават пари за сметка на малцинството, което произвежда реалните блага. И това ще доведе до краха на демокрацията.

Демокрацията работи добре само ако гражданите са образовани. И са информирани егоисти. Тоест могат да вземат информирано решение, не са невежи по въпросите на пазарната икономика.

 

[waldes]

От: Бизнесът буквално се влачи по-дъното

:!:

Имаше един виц за това как комунистите се борили да няма богати, а пък еди-кои-си се борили да няма бедни...

Никой разумно мислещ не е против социалните помощи (да се вземе от парите събрани чрез данъци за да се даде на бедните). Проблем е когато вместо да се дава социална помощ тези пари се харчат за да се "подпомага бизнеса" (субсидии) и т.н. При сегашното ниво на данъци спокойно може да се нахранят бедните, да им се осигури покрив, че даже и някакво базово образование (ако желаят). Даже може да им се намери работа. Проблема е, че много от тях не желаят да работят. И държавата след като изхарчи купища пари за глупости не остава за "бедните" кой знае колко.

Освен да се дават социални помощи и да им се помага да се образоват какви други решения има? Да се екзекутират ли? Да се оставят да се оправят както могат? Екзекуцията няма да обяснявам защо не е решение, всеки сам ще се сети. Да се оставят да се оправят сами също не е решение, защото ще започнат да вършат престъпления, щетите от които ще надвишават разходите за социални помощи, които биха предотвратили тези престъпления. Ако човек е нахранен, има покрив над главата, помогне му се да се образова за да си намери работа, защо би вършил престъпления? Повечето престъпления извършени от бедни хора се дължат на бедността им (разбира се има и такива, които колкото и пари да имат пак ще вършат престъпления, те са отделен въпрос).

Критиците на пазарната икономика (пропагандиращи социализма) казват, че капитализма бил нехуманен. Казват, че при капитализма нямало социални помощи. Това не е така. Никой разумно мислещ човек не може да твърди, че е добре бедните да се оставят да пукват от глад или да се вкарват по затворите, когато извършат кражба за да се нахранят. По-добре е да им се даде храна, подслон, образование (така или иначе в затвора пак трябва да ги хранят и да им осигуряват подслон), за да може после евентуално (ако желаят) да се освободят от зависимостта от социални помощи.

Държавата не е единствения орган, който би могъл да помогне на бедните да си стъпят на краката за да не бъдат повече бедни. Може частни благотворителни организации да помагат. Сега такива липсват, защото си мислим, че грижата за бедните е работа на държавата.

Вероятно си написал хубава дублика, но аз принципно не чета повече от 50-на думи.
Защо не чета, защото другото е талаж, поздравления, надявам се да не ме глобиш, като ''подронващ авторитета на заплата-плащащите'' полуфабрикати, оитващи се да завържат микробизнес.

ХЕПИ, КАЖИ МИ ОФИЦИАЛНО, ПРЕД ВСИЧКОТО АДУДИТОРИЯ, ЧЕ НЕ БАЧКАШ В НАП И НЕ СИ УШЕ И ЩЕ СИ ОТТЕГЛЯ ПОСТ-ПРОСТОТИИИТЕ.....САМО ГО КАЖИ ТОВА......И ГО ДОКАЖИ...ЗАЩОТО АЗ МОГА ДА ГО ДОКАЖА.....