От: От: Бутнаха 50 незаконни постройки в Стара загора!
Защото се спазват избирателно. И не се хващай за неволната ми грешка, макар че като се замисли човек, не е и толкова грешка. Осъдена ли е Франция, че разруши незаконните цигански катуни и лиши циганите от дом? Ако не - защо? Каква е разликата между френската държава бутаща катуни и кметът на Стара Зара бутащ катуни?
Нарушителите нямат и не трябва да имат права. Къщите им не трябва да съществуват, ела да ги видиш до вкъщи, от години са приватизирали трафопоста и живеят вътре. И заради човешките им права, никой не се наема да ги изкара.
Е нали когато тоя някой си върши работата казваш - що я върши. Като не я върши - що не я върши. Колкото до усилията и прочее, изписа се достатъчно по медиите, властта в Стара Загора е взела мерки.
Права имат хората, които живеят според нормите на обществото. Трябва да имат. Хората, които живеят като животни, автоматично трябва да губят правата си. Да си гражданин, трябва да е двустранен договор, между теб и държавата. А не рожденно право. Не може ти да си абсолютен рецидивист, да живееш от кражби, да източваш системата по всевъзможни начини, да строиш незаконно, да заплашват етнос с изтребление в национален ефир (да не изброявам още) и всичко това да остава без последствия, само защото си от определен етнос. Защото ако българин излезе и каже това, което циганите от Варна казаха (Българите на сапун), веднага ще бъде осъден. Ако българи излязат на протест, ще бъдат бити от полицията. Да не изброявам. Законът и методите не са едни и същи за всички ни.
Ами те ме мачкат, всеки ден се налага да търпя мизерните полу-зомбита които живеят в трафопоста и разнасят боклуците пред блока ми. Не виждам за какво обявяване на неудобни говориш. Строи се в ПРИРОДЕН ПАРК, всички постройки са НЕЗАКОННИ. Това са фактите, черно на бяло. Не става въпрос за нормални граждани, със собственост и тяхното престъпно изселване заради бизнес интереси. Не се опитавай да манипуралиш.
Да, къщи на това място наистина не трябва да съществуват както и не трябва да съществуват толкова крадливи политици, но както виждаме те съществуват в този им ненормален вид. Главният въпрос не е кое как не трябва да е, а какво е редно да се направи в настоящата ненормална ситуация. Вече споменах, че има нормален законов ред за решаване на проблема, който не е това, което прави "героичният" кмет (т.е. с тези си действия той изобщо не си върши работата).
Като спомена това за трафопоста за първи път чувам за населване на трафопост. Чий е трафопоста? Кой толкова време е блял и чак сега се е сетил, че там има самонастанили се и то от много години? Не случайно имаме една интересна поговорка: "Не е луд този дето яде баницата, а този дето му я дава". Казано с по-прости думи, грешно си адресирате обвиненията и агресията, а после хвалите и подкрепяте същите тези виновници и особено преди избори.
Относно заплахите, протестите и боя над протестиращи:
Нямам идея ти (redrum) от къде падаш, но явно си забравил заплахите на земеделците, които тръгнаха към София с тракторите. Вероятно си забравил и протестите срещу правителството на Орешарски и прословутия случай с белия автобус. Когато полицаите размахват палки се съмнявам преди това да те оглеждат внимателно от кой етнос си. Ако се зачетете по-добре в настоящите новини (има видео и снимки) и сред циганите покрай бутането на къщите им има бити и арестувани, т.е. като на всеки друг по-конфликтен протест. Когато на човек му отнемеш основни неща, той става гневен и прави "геройства от храброст". Историята е изпълнена с подобни случаи.
Относно правата:
Към правата вървят и задължения по принцип. Винаги е било така. Макар и не много нормални, имаме някакви закони, които трябва да се следват (повтарям за не знам кой път: с действията си кметът на Стара Загора НЕ следва законите). Когато станеш рецидивист и живееш от кражби, то мястото ти е в затвора. Ако не си там, мястото на тези дето бездействат е там. Ако си свободен неосъден (от съд) гражданин ти се полагат определени граждански права. Те не могат и не би трябвало да се отменят затова, че някой не те харесва или те смята за престъпник (ако го смяташ за такъв, напиши конкретна жалба с конкретните ти доказателства). Ако си осъден и си в затвора е ясно, че биваш лишен от много права, което си е нормално.
"Ако българин излезе и каже...":
Явно забравяш няколкото "патриотични" организации, които редовно сипят подобни неща в медиите и явно забравяш нападението на "националисти" над обикновени граждани в джамия. Да си видял наказани? При подобни мародерства наказани по принцип няма без значение от кой етнос са извършителите и пострадалите. Просто така си "работи" съдебната ни система в момента. Кой е отговорен за това? Тези дето гласуват законите (това включва и редът/правилата за прилагането им). Кой е виновен точно те да са там и да ги гласуват тези закони? Тези дето гласуват за тях или подкрепят мнението на останалите (които масово гласуват за същите) чрез негласуване.
Истината е, че сами с нашите действия и бездействия си правим мизерията и после се чудим кой ни сра в гащите.
И преди съм споменавал, че живея в смесена махала (българи и цигани). Някакви сериозни стълкновения между двете етнически групи не помня да е имало. Наблизо има трафопост, който не е обсебен от никой. Трудно ми е да разбера защо някой предпочита да мрази някой и да се кара с него, вместо да живее в нормални отношения с него и така да живее по-спокоен и по-удобен живот. Ако ти се държиш като животно с някого, и той ще се държи като с такова с теб. Ако някой ти навлиза в територията (т.е. ти нарушава правата), се бориш с него без значение дали е държавен служител или филанкишията. Няма причина да се бориш с човек, който не ти е направил нищо. Ако видиш, че някой унищожава природата (природата е важна за всички хора или поне за тези дето дишат
), пишеш жалби и ходиш на протести срещу бездействието на властите. Ако кметът (или който там отговаря за управата) го мързи да си свърши работата, протестираш и срещу него, след което гласуваш за друг по-читав. Мрънкането вместо борба (и особено когато е тихичко и в продължение на години) когато някой ти направи нещо не е вариант (вариант е само за овчедушните). Тогава проблемите се задълбочават и решението става още по-трудно. Ако инцидентно решиш да вземеш лесно решение набързо без много да му мислиш (като въпросния кмет на Стара Загора), то вместо да решиш проблема, ще го направиш по-голям. Може да се почудите скоро къде ще отидат тези с бутнатите къщи и с какъв поглед ще гледат "съгражданите" си, които са празнували тяхното нещастие.
uphero, не виждам смисъл да ти коментирам писаниците, тъй като нямат никаква връзка с темата и не си се постарал да напишеш нещо повече от няколко непълни реда хаотични изречения изпълнени с лични нападки. Когато почнеш да пишеш нещо смислено по темата мога и да го коментирам.
