Вашето мнение за AMP на Гугъл

[tipto]

изобщо няма да се наложи, ако беше хубаво досега всичко да беше АМР

Дано да не грешиш.

Прочетох една статия и се чудих дали да го постна тука или в темата за facebook

Facebook започва да приоритизира по-бързите сайтове в News Feed-a

"Facebook иска хората да чувстват интернет по-бърз и използва своята мощ на най-голяма социална мрежа в света, за да постигне това. От следващия месец платформата ще започне да филтрира статиите в News Feed-а, като планира да накаже бавно зареждащите се и да възнагради по-бързите, предава CNET.
Идеята е, че колкото по-бавни са сайтовете, толкова по-надолу в емисията ви с новини ще се намират те."

 

[petya77]

These, in my view, don’t go far enough in stating the problem and I feel this needs to be said very clearly: Google's AMP is bad – bad in a potentially web-destroying way. Google AMP is bad news for how the web is built, it's bad news for publishers of credible online content, and it's bad news for consumers of that content. Google AMP is only good for one party: Google. Google, and possibly, purveyors of fake news.

Да убием Google AMP, докато е време: https://www.theregister.co.uk/2017/05/19/open_source_insider_google_amp_bad_bad_bad/

Нямам намерение да го налагам. Единственото плюсче е мобилното класиране в монополната търсачка.

 

[Вискяр Градинаров]

Да убием Google AMP, докато е време: https: //www.theregister. co. uk/2

Добра статия, стига да не бе намесвал идеята, че Русия контролира Google Inc!
Страхът, или пропагандата?, на янките от Русия днес е много по-голям от в миналото.
Та, в крайна сметка, един пропагандатор пропагандира, че друг пропагандатор се възползвал от нова технология и станал по-виден и достъпен при търсене? Тъпо.
По едно време много се бях запалил по АМП-то. Но прецених, че има прекалено много забрани, ограничения и зависимости. Няма как нормален човек на днешно време да приеме на драго сърце такова нещо.
В Мрежата има достатъчно страници, които са по-бързи от амперните, без да ползват АМП.
Е, не и на врътпрес, разбира се.

 

[Torbalan Trolski]

Е, не и на врътпрес, разбира се.

Гледала жабата как подковават коня.

Искаш ли да направим един експеримент. Купуваме по един домейн, качваме еднакво по обем съдържание, без 3rd praty ресурси. Ти ако искаш дори на статичен html на шер, а аз на WP на vps за същите пари месечно. Бича един http accelerator отпред който отговаря за 150ms и мерим server response time.

 

[tipto]

Гледала жабата как подковават коня.

Искаш ли да направим един експеримент. Купуваме по един домейн, качваме еднакво по обем съдържание, без 3rd praty ресурси. Ти ако искаш дори на статичен html на шер, а аз на WP на vps за същите пари месечно. Бича един http accelerator отпред който отговаря за 150ms и мерим server response time.

Дай малко на по разбираем език не всички сме в час

 

[Вискяр Градинаров]

Искаш ли

Твоите мнения обичайно (за да не абсолютизирам) ги ценя. Приемам, по принцип. Обичам предизвикателствата. Когато са от майстори.
За да е всичко равно, е добре нещата да са на един сървър. Бих се доверил да са на твоя - какъвто избереш. В момента съм на сървър, за който нямам мнение.

без 3rd praty

Това е задължително при тестване - качвах снимки на облак, но за целевата територия облака издъхва пред доместик сървъра. Въпреки че облачният сървър е на един **й разстоание.

 

[Вискяр Градинаров]

Дай малко на по разбираем език не всички сме в час

Ако не тролиш петъчно от механа, препоръчвам повече четене.

 

[Torbalan Trolski]

Дай малко на по разбираем език не всички сме в час

Специално за всички подведени от градски легенди относно различни CMS-и
Тезата е следната:
Всеки CMS с един добре премислен web stack на практика може да се държи като статичен html. В частност за WP дори и магазин, като не се кешират само ajax заявки за cart/checkout etc.

 

[tipto]

Като гледам резултатите при търсене при мен през телефона 8 от 10 на първа страница са AMP кофти работа.

 

[Беджев Стил]

я кажи по кои търсения, щото много зависи от нишата

 

[tipto]

я кажи по кои търсения, щото много зависи от нишата

Мда това съм го пропуснал да отговоря.

Няма значение по какъв критерий но само да вметна, че говоря за чужди информационни сайтове, даже съм ги последвал в фейс и там линковете който шерват са AMP масово и наши сайтове забелязвам като 24часа и др. но явно при нас още е слабо.

За чужди онлайн магазини не мога да кажа нищо защото не следя.

Срещнах няколко статии в български сайтове, които само хвалят и препоръчват AMP, но в чужди сайтове както има привърженици на AMP има и такива които изтъкват недостатъци.

Скоро четох няколко статии, но за жалост пак в чужди сайтове, които едно към едно казват, че от средата на годината гоогле ще даде приоритет на бързите сайтове.

Аз поне го разбирам така Гоогле казва - чаках ви кефа 2 години а вие си правите оглушки. Защото според Гоогле от тяхното AMP няма по бързо.

Как мислите имали бъдеще AMP или е поредната прищявка на гоогле ?

 

[Вискяр Градинаров]

Защото според Гоогле от тяхното AMP няма по бързо.

Няма такова нещо.
И без АМР може да се направи 100/100 страница. Има достатъчно примери в мрежата.
Не вярвам гошо изкуствено да бута нагоре АМР или снижава другите страници по скорост, защото ще ги разкъсат. Това е нещо, което всеки със средни умения може да провери.
А че бъдещето е на бързите сайтове, спор не може да има. Самите потребители ще отсеят бавните - като 50 човека не дочакат да ти се зареди страницата и ѝ бият хикса, тя ще слезе надолу.

 

[juvefan]

Няма такова нещо.
И без АМР може да се направи 100/100 страница. Има достатъчно примери в мрежата.
Не вярвам гошо изкуствено да бута нагоре АМР или снижава другите страници по скорост, защото ще ги разкъсат. Това е нещо, което всеки със средни умения може да провери.
А че бъдещето е на бързите сайтове, спор не може да има. Самите потребители ще отсеят бавните - като 50 човека не дочакат да ти се зареди страницата и ѝ бият хикса, тя ще слезе надолу.

Напълно се съгласявам с това мнение. Не ползвам AMP в сайтовете и си класирам добре, скоростта ми е доста добра. А иначе скоростта е от много голямо значение за класирането.

 

[vandv]

AMP няма да се наложи поради една мноого проста причина, ЕС!
Еврокомисарите вече ги гонят за нов опит за монополизация точно по тая тема (и дежурните други).. така че за мен лично не представлява никакъв интерес да си лагам AMP на сайтовете. Виж ако Гошо прескочат ЕС, или се спазарят с тях, може и да се замисля, засега... не.