ЕС опитва да забрани употреба на собствени семена - петиция

От: От: ЕС опитва да забрани употреба на собствени семена - петиция

the.rampage.rado каза:
Така, че освен че всяка година трябва да си купуваш семе от тях, защото иначе нарушаваш закона за авторското право трябва да си купуваш и химикали и торове от тях.
Увеличете...

Не на "авторското"* право, а на патентното право.

* В повечето случаи, когато се пише и говори за "авторско" право, се има предвид копирайт (право за копиране, издателско право), което няма нищо общо с авторското право. Авторското право е да имаш право да си подпишеш произведението с твоето име. Останалото е издателско право.

Вискяр Бг каза:
Един по-прост пример: В градината ми от години растат и цъфтят макове, които се самозасяват. Това може да се тълкува като боравене със собствени семена. И подлежи на наказание. Аз трябва да внимавам тези макове да не си пръскат семената по градината, а да си купувам лицензирани семена от такива макове и тях да засявам.
Увеличете...

Законодателите може да стигнат и по-далеч.

Например в човешкото тяло има огромно количество бактерии, които са необходими за съществуването на човека (живеят в симбиоза с човека). Даже в известен смисъл те са част от човешкия организъм, защото липсата им води до смърт (същите последствия има и премахването на жизненоважен орган - например бъбреците). Тоест важността им за функционирането на организма е също толкова значима, като тази на митохондриите (които също като бактериите имат собствена ДНК).

Какво ще стане ако се патентова генетичния код на определен вид бактерии (например тези, които се продават като пробиотици)? Бактериите се размножават и се предават от човек на човек без да им пука за патентното законодателство. Може ли да се окаже в един момент, че всички хора на планетата са престъпници - ако не си плащат рекета на праводържателите?
 
От: ЕС опитва да забрани употреба на собствени семена - петиция

blackout8 каза:
Една огромна победа за фашистко-социалистическия модел, край вече на свобдата
http://darikfinance.bg/novini/93753...E5%F2%E8%F7%E5%ED+%EF%F0%E5%F6%E5%E4%E5%ED%F2
Увеличете...
Това е глобализацията и либерализма
Ето защо ни трябва повече национализъм и да не ни се месят някакви хамериканци
 
От: ЕС опитва да забрани употреба на собствени семена - петиция

dintronix каза:
Това е глобализацията и либерализма
Ето защо ни трябва повече национализъм и да не ни се месят някакви хамериканци
Увеличете...

Извинявай колега, но това няма нищо общо с либерализацията - не виждаш ли, че има насилствено ползване, след държавно гарантиране къде видя свободното и доброволното ползване - до сега свободно е можело да ползваш семената сега не можеш, посегателство срещу патентите - тези патенти от кого са регламентирани и от кого се защитават :) Нали това е основния проблем държавно гарантирани монополи. Как се наричаше един когото на пазара има продавач, и тово което продава няма близки заместители? А как се наричаше един продавач с държавно гарантирано право? А как се наричаше целия този строй :)
 
От: ЕС опитва да забрани употреба на собствени семена - петиция

Еми ако не виждаш връзката м/у глобализация и либерализация, не знам как да ти го обясня
Свободния пазар е добра кукичка за шарани, дето искат да се мислят за акули
 
От: ЕС опитва да забрани употреба на собствени семена - петиция

dintronix каза:
Еми ако не виждаш връзката м/у глобализация и либерализация, не знам как да ти го обясня
Свободния пазар е добра кукичка за шарани, дето искат да се мислят за акули
Увеличете...

Ами тя либерализацията е била много преди глобализацията :) Пазарните и либерализираните икономики са от преди 2 век-а(като след 2-ра световна война държавата яде от пазара и е станала такъв голям паразит), глобализацията сериозно настана преди 20 години - след като Индия мина през катарзиса и открива икономиката си(след това бележе възходи) и се присъединява с Китай и това сториха още няколко Азиатски страни, сега големи икономики в региона!
Няма проблем на глобализацията довежда до нови технологии и в твоята къща, лошо няма на либерализацията всеки може от шаран да стане акула и всеки нов шаран да оспори статуквото и да стане акула, да изяде старата акула и това да се повтаря като довежда до подобряване на стандартите.

Аз е знам как можеш да даваш определние какво е свободния пазар, като и на теб не ти е ясен - основата е липсата на принуда и свободен избор!

Но да има шаран дето държавата да му гарантира да е акула е това вече е съвсем друго, само тези които реват на държавата те не могат се справят на пазара и искат държавна подкрепа и гаранции ей това няма нищо общо с либерализиацията. А в случая Монсанто е това - устоите на свободните пазари е свободно и доброволно решение, като са изключени насилствените действия - това с Монсанто е насилствено. Не знам как бъркате всички в този форум основните неща - свободен пазар/либерален пазар с държавни протекции и гаранции за едни просто НЕ МОЖЕ - това е фашистко-социалистически модел или по примера ти шаран да се прави на акула и никой да не може да му оспори статуквото просто щото така каза държавата ей това не е либерализация, типичен пример е сега да се придвижваме с колесници щото навремето някой е патентовал и е казал всеки различен начин на предвижване освен с крака се счита да бъде мои патент и никой няма права да ми го оспори - това ли е либерализацията?! А ако вкараме глобализацията, в модела ни то и марсианците да дойдат с техната свръх технология, пак пича с колесниците ще е номер едно щото, ще има и той правото да продава това, което е решил а отделно ще си лобира и протекционализъм за всеки случаи. Дано разбираш какво ти говоря - все пак са прости примери :)

Това, което всяко отговорно правителство и в нашия случаи национално правителство трябва да направи е да отхвърли такъв закон, защото той е срещу устоиите на пазара. Но това с теб какво искаме няма значние, след като всички са продажни дупедавци и не само в БГ, а целия западен свят!
 
От: ЕС опитва да забрани употреба на собствени семена - петиция

blackout8 каза:
Аз е знам как можеш да даваш определние какво е свободния пазар, като и на теб не ти е ясен - основата е липсата на принуда и свободен избор!
Увеличете...

Е хубаво, на тебе като ти е ясен, хайде кажи ми как ще го наложат в България, ако ние си отстояваме националната идентичност и се пазим от така наречения свободен пазаря

Американската тактика е да наложат свободния пазар, но със условия и общи закономерности, което въобще не е свободно, а заробващо
Аз не знам как умни хора могат да се подхлъзват по американската плоскост за либерален пазар и глобализация
,
 
От: ЕС опитва да забрани употреба на собствени семена - петиция

Да ти забранят да се разпореждаш със своето собствено имущество както намериш за добре няма нищо общо със свободния пазар! Даже е точно обратното - това е пример за несвободен пазар.

Kопирайтът и борбата срещу Адам Смит

Патентното законодателство няма нищо общо с националната идентичност. Национализмът е детската болест на човечеството (Алберт Айнщайн). Има вероятност да доведе до смърт на детето (но мисля, че скоро* ще преболедуваме това заболяване - щом до сега не успяхме да взривим всички атомни бомби - до сега сме взривили над 1000 атомни бомби, но предимно на места, където няма хора и на достатъчно голям интервал от време между взривовете).

* Скоро = няколкостотин години.
 
От: ЕС опитва да забрани употреба на собствени семена - петиция

dintronix каза:
Е хубаво, на тебе като ти е ясен, хайде кажи ми как ще го наложат в България, ако ние си отстояваме националната идентичност и се пазим от така наречения свободен пазаря

Американската тактика е да наложат свободния пазар, но със условия и общи закономерности, което въобще не е свободно, а заробващо
Аз не знам как умни хора могат да се подхлъзват по американската плоскост за либерален пазар и глобализация
,
Увеличете...

Последния ред, приятелю на последния ми пост май го изтърва.

Това е АНТИсвободен пазар и вярвай ми ще направя всичко каквото мога да не се приеме такава глупост, а и няма да съм само аз всички от агро бизнеса ще го направят, а трябва и от цяла БГ създадеш ли такъв прецедент отваряш портите на Ада. В този случаи трябва се гонят интересите на пазара + интерсите на народа, но при продажни политици може да загубим и двете си привилегии.

И пак за последен път искам ти кажа, както и на още други Монсанто и като цяло всички дето има подкрепа от държавата и гаранции от нея - това не е свободен пазар.
Давам още един пример -

Фирма "Аз съм Ибати Мйега МоштНатЪ Уеб Компания" има протекцията от държавата и вече тя ще създава БГ уеб приложения - това не е свободен пазар
Когато тази фирма няма протекциите и гаранции, държавата не се меси в уеб бизнеса(няма лицензии и изисквания и регулации и таксички - извън ДДС и осигуровките) и срещу тази фирма има стотици още и се конкурират на база качество и цена - това е либерализация, а когато няма данъците и таксите вече говорим и за свободните пазари :) Така, че да в този случаи трябва се пазим от Монсанто на всяка цена, добре че от ЕС все още им дават отпор но не знам до кога.

Не знам дали си запознат с Монсантно, но ако хвърля семе на нивата ти, ти влизаш в нарушение на патентни и си дължен да плащаш глоба и от там насетне да им ползваш техните семена и продукти. С две думи ти нямаш право да се разпореждаш с нивата си демек имаш насилствена забрана няма свободен избор или казано АНТИ свободен пазар/фашистко социалстически модел или така наречения Хроничен Капитализъм!!! Целта на Монсанто е да имат 99% дял до няколко десетилетия в ГМО храните!!! После си говорим за либерализации, на мен ми звучи точно на обратното :)

Пак казвам всички фенове на Атака и най-вече лидера им мешат национална идентичност с икономиката и пазарите!

П.С. А иначе си прав в момента се вини свободния пазар, който го нямаме за причинител на всичко и как трябва се регулира и държавата да е по-голяма това е пропагандата спор няма, но лесно ще убедиш някой, че нещо е лошо, ако той не знае изобщо какво е това! Масата мисли, че свобдния пазар е виновен за всичко, а ние нямаме такъв!
 
От: ЕС опитва да забрани употреба на собствени семена - петиция

Да, изтървал съм го
Може би сме на една страна, но по различен начин разбираме някои неща
Аз съм на мнение, че свободен пазар в чистия му вид не е реален
Свободния пазар се пропагандира като някакво икономическо лекарство, но от това печелят фирми извън България
Наслушахме се на икономически лекции, глобализация и либерализация
Къде ще стои България в тези нови икономически условия???
Аз не искам България да стои в ъгъла, защото сме бедни и не можем да се защитим
 
От: ЕС опитва да забрани употреба на собствени семена - петиция

Както съм писал има много анти пропаганда и глупости срещу пазарите, защото колкото по малки и по-регулирани са те толкова по-големи са държавите. На запад нямат свободни пазари, в най-добрия случаи има либерлиаизрани сектори, но в основата на всичко е монопола на държавата на най-важната стока - това е контрола и създването на пари, това създава и бизнес цикъла. Другите глупости са харченето, когато една държава каже пазара е виновен ние ще ви спасим те спасяват с уврличване на харченето и печатането, това създава още по сериозни диспорпорции. Във висшите училища масово се преподава Кейнс и неговите глупости за харчене и анти пазар пазар който трябва се регулира и държавност, която трябва е голяма.

Дано ме разбереш запада няма свободен пазар САЩ до колкото на това е отгооварял това е било до 1913 след създаването на ФЕД вече 100 години там няма такова понятие - след ФЕД са създадени социални, здравните и пенсионните осигоровки и една сурия от модерните данъци!

А защо БГ е бедна това не е свързано с идентичността ни, а с един огромно корумпиран апарат, неефективно производсвто и това не е проблема, защо сме бедни това е защото сме с със сбъркани мисли масата чака решението на държава, а една държава не е продуктива тя паразитира от бизнеса, колкото по-малко взима толкова по-вече има за теб и всички бизнес и за теб и всички работници, бизнеса ще има повече пари да реинвестира в оборудване, капиталови стоки, нови работни ръце и т.н. Проблема е че няма инвестиции, а как да има като има сто хиляди изисквания за бизнеса, как ще инвестираш тук а не в Китай, щото знам такива БГ бизнеси - как да инвестираш като е толкова утежнено от създаване до администриране и най-вече не знаеш какво ще им скимне на властта - утре кажат вдигаме данъците и познай ..... И може би още по тежкия проблем е че няма предприемаческа култура, комунизма е убила всичко от предишната ни слава по Царска БГ след 2 национални катастрофи и загубена 1ва световна до идването на комунизма в БГ се е развивала стабилно и с възходяща посока всяка година сме подобрявали по-малко стандарта си. Тогава сме били много близко до свободните пазари, били сме истинска пазарна икономика и най-вече с огромна преприемаческа класа с предприемаческо мислене и огромна маса интелктуалци - като комунизма изтръгва това и ти налага един стандарт 45 години - как очакваш от раз да се оправим! Тук няма нищо общо с идентичността на политика, но именно това икономическо блато води и до загубване на идентичност - защо до 2рата сме имали силна идентичност и силна икономика, а сега не?! Няма как да скачаме в стъплата на пирамидата на Маслоу, ако не сме задоволи първичното е масата в БГ не е задоволи това! Що не го е задоволи по горе съм писал що :) Да ей такива глупости като Монсанто и други гарантирани монополи като в енергетиката и т.н които имат протекцията от държавата - това трябва се забрани и трябва да има либерализъм и да се забрани и за идентичността - но не щото се защитаваме от вънка а защото защитаваме 1вото стъпало на Маслоу! Не искам да влизам в дълбоки корелации идентичност, потребност, човешко действие и икономически дейност - но нещата са навързани!

А каква е формулата за богатсвто на нация?!

Спестявания>Инвестиции в капиталови стоки/производства>Ръст на производителността>Ръст на продукцията>Ръст на реалните заплати=Увеличен жизнен стандарт на нация! И колкото по силна и либерализирана пазарно ориентирана дадена икономика е толкова е по-голям растежа и той е толкова устойчив!
 
Последно редактирано:
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе