От: Какво стана: Комунистите от Герб искат да национализират частните пенсионни фондо
@Test, колега ти си изпаднал в някаква шизофрения - Първо викаш, че си против, Каролев викаш същото - но после Каролев бил тъпак иди го разбери.
Излагаш се като кифладжия с тези си писания дай ще ти хвърля малко светлина. Явно не си учил и бъкел в университета си какво е социално осигурвяване в частност държвните му форми и какъв е частната форма - ей сега ще разбереш.
Това, за което се говори е 2-ри стълб - тези пари така или иначе, който ти ги удържа държавата част отиват в 1-ви стълб разходно покривияният и във 2-рия на УПФ и ППФ, но е задължителен! Защото е и задължителен от държавата си имаш и правото на смяна на фонда! 3-тият фонд е доброволният капитало-покривиният, то не че и 2-рият не е същото де!
Участието разбира се трябва да стане доброволно, за жалост с новите промени, това остава под въпрос!
А за фенове на държавата както теб, какво се случи с хиперинфлацията и пенсиите на всички, които са им изземвали десетилетията?
Дори и да няма инфлация - разходоно покривният елемент демек тази система, която е сега ти плащаш на пенсионерите и се надяваш след време някой ти плаща е обречена чисто математически. Тази система е въведена пак от омразните ти Хамериканци след ВСВ и системата е работила перфектно baby boom Пост военна икономика и огоромен растеж! Тогава на 1 пенсионер са се падали почти няколко(над 5) заети. Но в продължение на десетилетие нещата се влошават и нещата стават такива, че в миналият век са сетили, че модела е обречен на тотален фалит! Не случайно развитите страни са на капиталово покривният! Реформата от преди 10 годни това и целеше, за жалост изпълнението се осра и сега искат да вземат единствено работещата част 2-ри стълб.
Я ми обясни с този отрицателен прираст и застаряващо поколение с отлив на заети към други странни как ще ти проработи модела? Пак ти казвам този модел е работил преди десетилетия докато е ударило точката на обръщане!
В момента знаеш ли колко е тежаста на 1 зает спрямо пенсии за БГ?
Да прав си не са гарантирани парите, но конкуренцията създава предпоставки за качествено управление! Алтернативата ти е държава, която утре ще изхарчи натрупаните ти пари и ще ти дава пенсии такива каквито тя прецени, като ги изземе от и малкото работещи. Всички солидарни социални държавни форми са дефицитни, а всички частни капиталови форми са на печалба!
А и да плащаш 30 години на държавата, ако можеш и 1/10 да имаш като стойност ще е цяло чудо - инфлацията ще ти изяла огромна част от вноските, а държавата ще ти е окрала останалото
Аз искам си дръпна всичко от държавата и да имам избор да го дам на някой фонд. Колкото спестявам толкова ще получа + доходност! Ако мислиш, че такава система е лоша пенсионна система, то тогава се чудя, коя пенсионна система е добра? Но за жалост знанията ти по линия икономика са слаби иначе никога нямаше да пишеш откровени глупости, както и да е.
Явно не усещаш мега осирането на държава ни за 10 години се отвори огромна дупка в НОИ, 50% се финансират от бюджета - това ти говори за тоталният фалит. Но има и едни 8 милиарда и то като съвсем малка част на фона на това, което прави НОИ - та частниците се оказват зле? Да си чул някой фонд да е фалирал? Както и да е ...
П.С. Това ми напомня да пиша на Унито по неговият наболял рев на пенсиите. Уни от 90-96 държавата вървеше ударно към фалит - кражби и кражби и пак кражби това се финансираше именно с огормните пенсионни фондове и за капак се чукна една хиперинфлация, която обра всичко което е останало - така, че не се чуди защо е такава мизерията. Който чака на държавата винаги му е гарантирана мизерията!
