Как да си "свия" сайта?

По времето, когато се занимавах активно с shared hosting , този тип лимити все още не беше модерен в БГ и малко сайтове / акаунти достигаха hard limit-а. При WP сайтовете масово се трупат малки по размер и много на брой файлчета съдържащи кеширани версии. Кеш плъгините обикновено съхраняват данни да диска. Друго, което може да се погледне е мейлите, ако има такива в хостинг акаунта. Много често се трият спам или ненужни мейли с мисълта, че се изтриват и от диска, но в повечето случаи си остават в директория .Trash на съответния mail account. За година, две спокойно може да се натрупат няколко хиляди, особенно на мейли от типа no-reply@ които се изпозлват за разпращане на мейлинги. Но ако най-сериозния разход на inodes е в директория wp-content/uploads/ нямаш много голям избор.
 
s1yf0x каза:
По времето, когато се занимавах активно с shared hosting , този тип лимити все още не беше модерен в БГ и малко сайтове / акаунти достигаха hard limit-а. При WP сайтовете масово се трупат малки по размер и много на брой файлчета съдържащи кеширани версии. Кеш плъгините обикновено съхраняват данни да диска. Друго, което може да се погледне е мейлите, ако има такива в хостинг акаунта. Много често се трият спам или ненужни мейли с мисълта, че се изтриват и от диска, но в повечето случаи си остават в директория .Trash на съответния mail account. За година, две спокойно може да се натрупат няколко хиляди, особенно на мейли от типа no-reply@ които се изпозлват за разпращане на мейлинги. Но ако най-сериозния разход на inodes е в директория wp-content/uploads/ нямаш много голям избор.
Увеличете...
Обощи последното "нямаш много голям избор" , моля те!
Доколкото разбирам тряжва да се поизчисти базата от ненужните файлове и въпреки това да де премине към VPS?. .
 
s1yf0x каза:
ти не ппедлагаш решение, а палеативна мярка за поддържане на сайта в полумъртво състояние. При inodes има само три сигурни решение - или триеш стари файлове към статии, или отделяш статичното съдържание в отделен акаунт на поддомейн за да имитираш CDN, или търсиш алтернативно хостинг решение ( план с по-либерални рестрикции на inodes, VPS, cloud VDS и т.н.). Спри да се излагаш във всяка тема за WP, защото ти липсва опита и рутината все още, а като те чета май няма и да ги натрупаш.
Увеличете...
Нещо не си ме разбрал... аз предлагам моето решение на проблема, тъй като на сайтове, които съм правил се е появявал същия проблем и се е налагало да го реша. Не претендирам за системен администратор.

И интересно ми е как с твоите обяснения някой ще реши какъвто и да е проблем? Описал ли си как стават нещата стъпка по стъпка или трябва някой да търси в интернет обяснения на хора, които може и изобщо да си нямат идея от тези неща и положението да стане дори по-лошо??

Моята идея беше да се направи възможно най-лесното решение, защото това са излишни файлове, които е желателно да не се генерират и без това. За да пише човек тук с питане надали има до толкова разширени познания, че ти с две приказки да го насочиш и той да се оправи. Доста често е по-добре да намериш среден вариант, а не перфектното решение. В момента ти дори не правиш второто, а само гледаш да се покажеш колко много знаеш.


Към автора на темата - да, най -добре е да си оптимизираш файловете и да мигрираш към vps
 
cross каза:
Нещо не си ме разбрал... аз предлагам моето решение на проблема, тъй като на сайтове, които съм правил се е появявал същия проблем и се е налагало да го реша. Не претендирам за системен администратор.

И интересно ми е как с твоите обяснения някой ще реши какъвто и да е проблем? Описал ли си как стават нещата стъпка по стъпка или трябва някой да търси в интернет обяснения на хора, които може и изобщо да си нямат идея от тези неща и положението да стане дори по-лошо??

Моята идея беше да се направи възможно най-лесното решение, защото това са излишни файлове, които е желателно да не се генерират и без това. За да пише човек тук с питане надали има до толкова разширени познания, че ти с две приказки да го насочиш и той да се оправи. Доста често е по-добре да намериш среден вариант, а не перфектното решение. В момента ти дори не правиш второто, а само гледаш да се покажеш колко много знаеш.


Към автора на темата - да, най -добре е да си оптимизираш файловете и да мигрираш към vps
Увеличете...
Питащия много добре ме разбра какво му казах, но уви ти си специалиста и не ме разбра. Това е тъжно. Ето за това те ебава целия форум.
 
charka каза:
Обощи последното "нямаш много голям избор" , моля те!
Доколкото разбирам тряжва да се поизчисти базата от ненужните файлове и въпреки това да де премине към VPS?. .
Увеличете...
Базата данни не съхранява файлове, освен ако снимките ти не са съхранени като BLOB но тгава от хостинга щяха да ни намажат ските още на втората седмица. Ако няма интерес съм новините от преди 12 месеца и никой не ги чете и най вечехси решил да кастрираш сайта, защото нямаш бюджет за VPS направо трий старите статии заедно с техните файлове. Преди това провери кеш плъгина ти колко и какви файлове генерира. Може да имаш едни 10-20 хиляди излишни. Снимките провери по колко версии на един файл се съхраняват и дали са нужни всичките размери.
 
s1yf0x каза:
Снимките провери по колко версии на един файл се съхраняват и дали са нужни всичките размери.
Увеличете...
И това с кое е по-различно от нещата, които аз казах ? Само дето изобщо не си показал как става...
 
cross каза:
И това с кое е по-различно от нещата, които аз казах ? Само дето изобщо не си показал как става...
Увеличете...

Разликата е, че ти предлагаш нещо, което е изключително лоша практика.

Според мен автора ще му е най-лесно ако вземе втори споделен хостинг и за сега измести статичните файлове там на под домейн както предложи s1yf0x. След това може да проучи какво ще му трябва за да се измести на VPS, защото това би било най-ефективното решение.
 
Хора не се карайте! Всяко мнение е ценно. Благодаря за отговорите на всички! За съжаление са ми ценни и статиите от пееди 12 месеца, но това че при ъплоуда на една снимка се получават почти 20 файла ще се опитам да го коригирам. Само не разбрах, ако изтрия копията на вече качените файлове дали ще се наруши нещо по визията на сайта? Как да го избегна това, понеже най-вероятно част от тези копия са тъмбнейлове.

И мога ли да направя така че занапред да не прави толкова копия или трябва периодично да ги чистя?
 
charka каза:
И мога ли да направя така че занапред да не прави толкова копия или трябва периодично да ги чистя?
Увеличете...
За това начина е описания от мен по-горе

А относно първия ти въпрос - след като на всяка снимка се правят 20 размера сам прецени кои ти трябват и кои - не. Не мога да повярвам, че са ти нужни всичките 20, така че сортирай нужното и спри генерирането на останалите.
 
cross каза:
За това начина е описания от мен по-горе

А относно първия ти въпрос - след като на всяка снимка се правят 20 размера сам прецени кои ти трябват и кои - не. Не мога да повярвам, че са ти нужни всичките 20, така че сортирай нужното и спри генерирането на останалите.
Увеличете...
Ако знаеше как работи imagemagik и gd и колко cpu time е необходимо да се генерира динамично дадена картинка за да задоволиш всички възможни разделителни способности нямаше да напишеш подобна простотия. Ппрегенерираните версии на една картинка с различни размери се препоръчваше преди време за намаляване на разхода на cpu.
 
s1yf0x каза:
Ако знаеше как работи imagemagik и gd и колко cpu time е необходимо да се генерира динамично дадена картинка за да задоволиш всички възможни разделителни способности нямаше да напишеш подобна простотия. Ппрегенерираните версии на една картинка с различни размери се препоръчваше преди време за намаляване на разхода на cpu.
Увеличете...
И аз това, щях да пиша. Няма смисъл от това. Генерирането на различните размери не е случайно. Изпозлва се от социалните мрежи, разлинчите браузъри и устройствата на които се зарежда сайта...
ТО все още се препоръчва, и не само за разхода, но и за скоростта за зареждане на страницата, което пък е важно и за SEO-то.
 
Има решение, но е малко тегаво за поддръжка. Пускаш си един jetpack и сваляш си бекъп на uploada и чистиш картинките от сървъра. Понеже се съмнявам да си запознат с rsync ще трябва ръчно да си добавяш новите към бекъпа.

Отделно ако използваш кеширане провери дали не пази лайна по диска и го прекарай през redis.

Но при положение, че за 30 кинта на месец можеш да си вземеш доста приличен ВПС не знам защо се мъчиш, особено пък при мошеници като суперите.
 
Torbalan Trolski каза:
Има решение, но е малко тегаво за поддръжка. Пускаш си един jetpack и сваляш си бекъп на uploada и чистиш картинките от сървъра. Понеже се съмнявам да си запознат с rsync ще трябва ръчно да си добавяш новите към бекъпа.

Отделно ако използваш кеширане провери дали не пази лайна по диска и го прекарай през redis.

Но при положение, че за 30 кинта на месец можеш да си вземеш доста приличен ВПС не знам защо се мъчиш, особено пък при мошеници като суперите.
Увеличете...
Ами като за начало от суперите обадиха цена 100 на месец за впс. Което ако се наложи ще го плащам де, но ми се иска все пак да си "поизчистя" сайта, за да може да използвам възножно по-малко ресурс за това което плащам, разбира се без да се нарушава правилната функция на сайта.
А дали някой би се наел да свърши тая работа срещу заплащане според вас
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе