До колко тестовете показват реални резултати е интересен момент, дори не виждам някъде да се разисква. Но като се замисля, обяснява доста добре много неща.
- Наличие на хора, които без да се усетят са преболедували вируса. Кое е по-вероятно - да се грипясаш без един сопол или теста да си го измисля?
- Изписват болни след 1 или 2 отрицателни теста. Докато се гърчат болните едва ли им правят тестове. Ако някой се оправи и започнат да го тестват регулярно, все в един момент ще се появи отрицателен тест.
- Повторно заразени - ако тестваме един и същи човек с грешни тестове всеки месец, тогава евентуално той ще повтори, потрети, почетвърти, попети, пошести и т.н.
- Доста различни данни в различните държави. Доколкото разбирам, тестове се правят от няколко компании. Държавите са като хората, предпочитат определени марки. Например Италия ползва тестове на компания А, докато България ползва тестове на компания Б. Дори съседките на Италия ползват тестове А и съседките на България ползват тестове Б. Тогава, ако тестове А имат склонност да показват повече позитивни ресултати, това обяснява защо Италия и съседките й отчитат толкова различни резултати. БЦЖ няма значение.
- Карантина или не - няма значение. Имаме държави с много затегнати мерки, имаме държави с разхлабени мерки. Някой може ли да докаже връзка между мерките и смъртните случаи? Или просто болните са си нормалната бройка, а колко от тях имат коронавирус зависи от марката на тестовете дето се ползват в съответната болница.
- Един ден в началото на разпространението се изненадах как сякаш изведнъж вируса е достигнал до почти всички държави, та дори и малки откъснати островчета. Кое е по-вероятно - болни хора да се озоват в самолетите от всички дестинации или навсякъде да са започнали да внасят грешни тестове?
- Има признати бързи тестове, дето са установени че са грешни, това го знаем. Предполагам, че за еталон се приемат PCR тестовете и по тях се определят другите дали са грешни. Добре, но ако обърнем нещата и хипотетично приемем за еталон бързите тестове, тогава PCR тестовете ще станат грешни. Тук нещата опират до това дали наистина PCR тестовете са толкова верни колкото се казва.
Не мога да си обясня само едно. Как и наистина ли е възможно цял свят да ползв грешни тестове. По света сигурно има много лаборатории и хора с микроскопи. Трябваше много от тях да излязат и да кажат - ей, тия тестове са пълен бул шит. Би трябвало PCR тестовете да са правилни, аз не мога да твърдя че наистина са грешни. И въпреки това много странни неща се обясняват с едни неточни тестове.
- Наличие на хора, които без да се усетят са преболедували вируса. Кое е по-вероятно - да се грипясаш без един сопол или теста да си го измисля?
- Изписват болни след 1 или 2 отрицателни теста. Докато се гърчат болните едва ли им правят тестове. Ако някой се оправи и започнат да го тестват регулярно, все в един момент ще се появи отрицателен тест.
- Повторно заразени - ако тестваме един и същи човек с грешни тестове всеки месец, тогава евентуално той ще повтори, потрети, почетвърти, попети, пошести и т.н.
- Доста различни данни в различните държави. Доколкото разбирам, тестове се правят от няколко компании. Държавите са като хората, предпочитат определени марки. Например Италия ползва тестове на компания А, докато България ползва тестове на компания Б. Дори съседките на Италия ползват тестове А и съседките на България ползват тестове Б. Тогава, ако тестове А имат склонност да показват повече позитивни ресултати, това обяснява защо Италия и съседките й отчитат толкова различни резултати. БЦЖ няма значение.
- Карантина или не - няма значение. Имаме държави с много затегнати мерки, имаме държави с разхлабени мерки. Някой може ли да докаже връзка между мерките и смъртните случаи? Или просто болните са си нормалната бройка, а колко от тях имат коронавирус зависи от марката на тестовете дето се ползват в съответната болница.
- Един ден в началото на разпространението се изненадах как сякаш изведнъж вируса е достигнал до почти всички държави, та дори и малки откъснати островчета. Кое е по-вероятно - болни хора да се озоват в самолетите от всички дестинации или навсякъде да са започнали да внасят грешни тестове?
- Има признати бързи тестове, дето са установени че са грешни, това го знаем. Предполагам, че за еталон се приемат PCR тестовете и по тях се определят другите дали са грешни. Добре, но ако обърнем нещата и хипотетично приемем за еталон бързите тестове, тогава PCR тестовете ще станат грешни. Тук нещата опират до това дали наистина PCR тестовете са толкова верни колкото се казва.
Не мога да си обясня само едно. Как и наистина ли е възможно цял свят да ползв грешни тестове. По света сигурно има много лаборатории и хора с микроскопи. Трябваше много от тях да излязат и да кажат - ей, тия тестове са пълен бул шит. Би трябвало PCR тестовете да са правилни, аз не мога да твърдя че наистина са грешни. И въпреки това много странни неща се обясняват с едни неточни тестове.
Отново се доказва, че това е правилната стратегия, а само балъците ограничават икономиката. 
