Разкрита престъпна група за незаконни учебници

[rombeca]

От: Re: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Интересно защо в Националната Библикотека може да си снимаш учебник без да нарушаваш авторските права? Като разбира се и там ти взмета пари за това дето им ползваш хартията и машинките.

Въпрос на време е и тая престъпна организация наречена "Библиотека", да попадне под ударите на закона.
Щастливи "автори" на преписван хиляди години текст, ще изкажат благодарности за навременната намеса.

 

[Test]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Един от коментарите в Блиц хвърля повече светлина по случая и ми звучи достоверно:

Абе човек,моя приятелка работи в един тези центрове.Хванали са точно това-оставени учебници за преснемане от клиенти.

 

[Unwise]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

И излиза, че вместо да разкриват престъпна група, май, са задигнали учебниците на хора, които напълно законно са си ги закупили.

 

[Attacker]

Re: От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Аз пък нещо не зацепвам, какво авторско право може да има учебник?
И ако да речем, че е по математика, автора му дели ли си правата с Питагор, защото му е публикувал теоремата?

Учебниците са сътворени от авторите, също както една статия например. Кое е толкова странно?
Относно Питагор:
1. Авторското право спира да съществува 50 години (ако си спомням добре) след смъртта на автора.
2. Дори и първа точка да не беше истина, математическите формули не могат да се патентоват или да са обект на авторски и сродни права.

 

[Maya Trendafilova]

От: Re: От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Учебниците са сътворени от авторите, също както една статия например. Кое е толкова странно?
1. Авторското право спира да съществува 50 години (ако си спомням добре) след смъртта на автора.
2. Дори и първа точка да не беше истина, математическите формули не могат да се патентоват или да са обект на авторски и сродни права.

Любовника на жената на Нобел ни оклепа нас математиците...
Но иначе ми е интересно как ли щеше да кръсти тази акция Цветанов - "РазБудителите", "Даскалите", "ПреСъставителите"...
Иначе авторските права си важат и след тези 50 години от смъртта на автора. По-скоро се закупуват по някакъв начин от семейството или преди смъртта. Това е интересна тема...

 

[Странникът]

От: Re: От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Иначе авторските права си важат и след тези 50 години от смъртта на автора. По-скоро се закупуват по някакъв начин от семейството или преди смъртта. Това е интересна тема...

Не е вярно. След като се мине определения срок произведенията стават общодостъпни и който желае може да прави каквото си пожелае с тях, без да плаща на никого за авторско право.

Attacker => прав си, учебниците са авторско дело и трябва да се уважава труда на авторите им. Отделен въпрос вече е това да се регулира по някакъв начин от управляващите, защото в същото време хората, учениците искат да се учат, а не могат, така се спъва образователната система.
И авторското право продължава 70 години от смъртта на автора, след това се освобождава. А 50 годишният срок е бил до 2000 г., когато управляващите го променят на 70 г.

А може да прочетете и това, за да видите как може да се спекулира с авторското право: линк

 

[alabam4eto]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Преснимането на учебници излиза значително по-евтино все пак двустранно преснимане е само 4ст. не се плаща за лъскава или твърда корица, а само за подвързия. Хванали са "огромна" престъпна група, а най-вероятно и не е нарушен закона. Би бил нарушен ако съхраняват и те предлагат да продават копия!

И все пак много от преподавателите създават учебници не с цел да печелят пари, а за да се изкачват по йерархията асистент, доцент, професор. На мен ми се е случвало преподавател да каже учебника вече го няма в наличност защото издателството не е заинтересовано да го издаде нямало да има голяма печалба и ни дава копие да отидем да си го преснимаме.

Свърши се с организираната престъпност в България сега е време на банчарките хахах както и да е

 

[brad1985]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Ха, ха, много духовити постове прочетох и искрено се посмях с вас, мерси на всички!
Абе какви са тези смешки и нямат ли си друга работа органите, че са тръгнали да следят книжарници и копи-центровете.:lol:
Като им е по-изгодно ще преснимат хората я, издателствата се самозабравиха в цените на учебниците. Само така!

 

[тео]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Не знам какво ви чуди, че се преснимат учебници. Дори аз се замислям да ги копирам. Да ви вкарам в час - до 8ми клас учебниците са безплатни, за разлика от учебните помагала, където правоносителите дерат по 3 кожи. Без въпросните помагала учебниците са безполезни. Всеки учебник има по 1-2-3 помагала, по 20-30 страници, с цени 5-8 лв всяко. Обзавеждането на ученик излиза не по-малко от 100-150лв само в помагала. Отделно учебниците, които не са специфични и съответно не са безплатни.

Нямам представа след 8ми клас как е, но сигурно правоносителите са намерили начин и там да доят здраво.

 

[rombeca]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Изобщо не ми дреме за авторските права на тия "писачи" на учебници.
Айде спрете да защитавате тия кръвопийци, и техните "изпълнители" от БОБ, ЛЕЩА, и КиселоЗеле.

После защо не ни признавали образованието. Ми как да го признават, като трябва да се хванеш на 4 работи, за да с купиш "авторски учебник" на детето ти.

На тях им изнася, поданиците да са тъпи и необразовани. Хем им взимат парите, хем ги манипулират както си искат.

 

[Test]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Има учебници и учебници. При училищните наистина дерат по десет кожи и надуват цените до безбожие. Вадят се огромни печалби на гърба на родителите. Няколко ксерокопия по никакъв начин няма да съборят издателите и авторските екипи. При университетските книги е друга работата. Там печалба няма. Учебниците се издават или с финансиране по проекти, или авторът сам си плаща за издаването. При всички случаи печалба няма как да има, защото тиражите са много малки и това се знае предварително. Повечето автори на такива учебници ги пишат като част от издигането си в научната йерархия и главната им цел е писанията им да се четат, а не да се купуват. Затова нямат против да се копират и дори раздават безплатно цифрови екземпляри. Малка част от тях си мислят да забогатяват от издания с тираж 200-300 бройки и сигурно някой такъв е подал сигнала, за който става въпрос в темата. Истината е, че студентите са бедни и няма как да се печели от тях по подобен начин. Дали ще ползват копирни центрове или ще преснимат с фотоапарат и ще правят PDF-и няма значение - просто няма как да някой да забогатее на техен гръб по такъв начин.

 

[тео]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Има учебници и учебници. При училищните наистина дерат по десет кожи и надуват цените до безбожие. Вадят се огромни печалби на гърба на родителите. Няколко ксерокопия по никакъв начин няма да съборят издателите и авторските екипи. При университетските книги е друга работата. Там печалба няма. Учебниците се издават или с финансиране по проекти, или авторът сам си плаща за издаването. При всички случаи печалба няма как да има, защото тиражите са много малки и това се знае предварително. Повечето автори на такива учебници ги пишат като част от издигането си в научната йерархия и главната им цел е писанията им да се четат, а не да се купуват. Затова нямат против да се копират и дори раздават безплатно цифрови екземпляри. Малка част от тях си мислят да забогатяват от издания с тираж 200-300 бройки и сигурно някой такъв е подал сигнала, за който става въпрос в темата. Истината е, че студентите са бедни и няма как да се печели от тях по подобен начин. Дали ще ползват копирни центрове или ще преснимат с фотоапарат и ще правят PDF-и няма значение - просто няма как да някой да забогатее на техен гръб по такъв начин.

Абсолютно точно наблюдение за университетските неволи. Мога само да вметна, че в момента е на мода издаването на 4 броя от книжно тяло с цел получаване на ISBN и улесняване на цитирането. После трудът се качва в нета за безплатно ползване.

 

[nortrant]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

отвратитетелно!
най-вероятно някое издателство е подало сигнала..и мвр няма как да бездейства

 

[Unwise]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Това, че някой закон е предполагаемо нарушен (тук е моментът да вметна, че има разрешени изключения) не означава, че е нормална борбата с човешкото ограмотяване. Нека се прави разлика между справедливо възнаграждение за положен авторски труд и ограбване на хората на основание "авторско право". Разликата е в размера, защото в случая размерът има голямо значение.

 

[Странникът]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Сега погледнах отново закона за авторското право сродните му права и има такъв текст:

Глава пета.
СВОБОДНО ИЗПОЛЗВАНЕ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ

............


Свободно използване без заплащане на възнаграждение (Загл. изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.):

........
........
9. (изм. - ДВ, бр. 99 от 2005 г., в сила от 10.01.2006 г.) възпроизвеждането на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;
........
........

Ето защо е възможно да се копират легално учебници от библиотеката. А този текст дава право да се копират учебници и на други места. Само не знам дали книжарницата може да мине за "образователно заведение"

 

[Krumov]

От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

А относно така наречените автори на учебници те не печелят от продажбите на въпросните учебници, а са на държавна хранилка към МО и за всеки учебник лапат хонорари

 

[Unwise]

От: От: Разкрита престъпна група за незаконни учебници

Сега погледнах отново закона за авторското право сродните му права и има такъв текст:

Глава пета.
СВОБОДНО ИЗПОЛЗВАНЕ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ

............


Свободно използване без заплащане на възнаграждение (Загл. изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.):

........
........
9. (изм. - ДВ, бр. 99 от 2005 г., в сила от 10.01.2006 г.) възпроизвеждането на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;
........
........

Ето защо е възможно да се копират легално учебници от библиотеката. А този текст дава право да се копират учебници и на други места. Само не знам дали книжарницата може да мине за "образователно заведение"

Точно затова споменах за изключенията. Ако се загледаш по-внимателно, преди "с учебна цел" е сложена запетайка, което го прави част от изброяването, а не пояснение към предните изброени. Казано по-просто, възпроизвеждането (може да погледнете и дефиницията за "възпроизвеждане", която всъщност означава "копиране") с учебна цел без значение от кого се извършва е напълно законно действие.
За контра идва чл. 23 от същия закон, който ограничава изключенията да не важат когато се пречи на нормалното ползване на произведението и/или когато се нарушава законният интерес на автора/правоносителя. Очевидно първото не е нарушено, а второто е неточно описано (причина: предвидено е съдът да може да преценява според конкретния случай) и подлежи на доказване в граждански съд преди да е сигурно, че има нарушение. Казано просто, предварително няма как да сме сигурни, че има нарушение и не би трябвало полицията да се меси в граждански/частен спор.
Естествено, ние не познаваме в детайли конкретния случай. Ако се ксерокопират учебниците с цел да се продават на по-ниска цена паралелно с оригиналните учебници, това вече е търговска цел, което изключва вариантите за свободно възпроизвеждане/копиране, а и подбиването на цената почти всеки (всъщност, всеки) съдия ще го определи като нарушаване на законния интерес на правоносителя. Ако групи ученици си оставят учебници за да се копират за други тяхни съученици/колеги и се заплаща само копирната услуга, тук имаме обикновено възпроизвеждане/копиране и не можем да говорим за търговска цел.