Пак ти казвам, не е проблем да осъдим и други конфликти като иракския на база на принципи. Но тогава трябва да осъдим и руската агресия.Ами виж назад във времето когато тр5ябва да се води война с козари и камилари целия "цивилизован" свят се избива да праща войски. Сега слушаме всеки ден за "колосалните загуби" на рсуката армия кяот релано би трябвало да несъщесвува от минимум година време. Дрънкат се високопарни слова за свободи и демокрации, но никой не седна да търси димполамтичен изход от положението.
Парите които правят САЩ и малка част от европата няма да позволята тоя цирка да приключи поне още година. При добро желание и Путин може да мине през укрите като през пита кашавал и "цивилизование свят" може точно за ден да дръпне юздите на зелената тениска. Замисли се защо никой не прави нито едно от тези неща...
£, $, €
Нещата ще ги решават Путин и Тръмп следващата година. Макарочно се опитва да играе с мъжете и накрая някой друг ще трябва да му оправя кашите.Ето да видиш каква пропаст има между разбиранията на Путин и тези на Макрон: https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/11904183
Путин иска признаване на окупираните от сепаратистите му територии, които са иначе незаконно придобити според международното право. И също можеш да видиш и кой се опитва да предложи все пак някакви срещи и дипломация, и кой предпочита да нападне Украйна няколко дни по-късно, включително лъжейки, че няма да го направи.
Нещата ще ги решават Путин и Тръмп следващата година. Макарочно се опитва да играе с мъжете и накрая някой друг ще трябва да му оправя кашите.
Междунардоното право винаги е в полза на по силния например както САЩ създадоха Босна и Херцеговина след войната през 195 и или как създадоха Израел след ВСВ.
Съгласен съм. Но за да се спазват правилата всяка държава трябва да е готова сама да отстояват това спазване. А това става само с подходящо въоръжение и армия. Сюзите са хубаво нещо, но трябва винаги да си готов да си помогнеш сам.Международното право е добро като цяло, примерно основни дефиниции като военна агресия и военни престъпления са добре описани, но е трудно да се упражнява контрол, когато голяма държава го наруши. Според мен все пак като граждани трябва да го отстояваме, вместо да оправдаваме държава Х, защото и държава У го нарушава. Ако започнем да оправдаваме незаконните действия на Х заради У и на вътрешнодържавно ниво, ще настане пълна анархия. Затова и сме измислили правила.
Путин не дава сигнали за някакво сериозно желание за преговори
И това не е точно така, защото условията, договорени в Турция, изтекоха и си бяха баш максималистични и извиващи ръце. Признаване на незаконно придобити територии, на практика загуба на суверенитета на цяла Украйна и способността й да се защитава, а гаранциите отново минимални.Все едно слушам нова тв или някой от служебните фактчекъри. Защо отричате реалността, бе хора? Я малко хронология, верно да опресним, че помните като кокошките.
Когато лошият Путин, подкрепен от Думата, нападна украйна, това беше само, за да се покаже на когото трябва, че Русия няма да остане само с приказки и молби, а наистина ще предприеме действия. Моментално обаче започнаха преговори в Истанбул, където бяха подписани добри споразумения и за двете страни - Новорусия все още си беше част от Украйна, или поне Харков и Запорожие. На Донецк и Луганск беше обещана автономия.
И кво станА? Отиде рошавия шопар от ЮК и каза ''кви споразумения, бе? Я тука бой до последния украинец!" - инсценираха Буча и подписаното изтече в канала. Чак след това се започна истинската война и след отказа от преговори, украйна изгуби още територии, които по принцип не са нейни, ама това е друга тема.
Мило мое, украйна НЕ Е суверенна държава. Тя е собственост на неоконите в саш, които я използват за бухалка срещу Русия.
Украйна не е демократична държава - така е от майдана 2014г. Никой не им е виновен, че решиха да ритат батко по кокалчетата. Съжалявам обикновените украинци, които биха гласували срещу кокаинчик на сегашните избори, затова същият ги отмени, но това им е била съдбата. И ние сме на пангара след тях. И нас ни гласят за същото, същите ''демократични'' сили.
п.с. И много правилно си уловил момента на промяната във форумното ми поведение. Точно от момента, в който видях как нагло ни лъжат от телевизора, станах непримирим враг на световните елити, за които и ти, и аз сме напълно излишни. Логично е човек да побеснее, осъзнавайки реалността, нали?
Ако не правиш разлика между вътрешна политика и международен ред, това е твой пропуск. Ако приемаш думите на Кремъл за 100% верни - също.Ма ни може така, трябва да се спазва международното право и правото на пактовете! А па щом си част от някакво сдружение/пакт, аУтоматически придобиваш правото да Уреголирваш вътрешно-локалните вълнения по свое усмотрение...аааа МА-ХА !
Нищо тревожно не виждам в този сигнал, дори е приятен.. Един сигнал за тревога даже не можем да направим като хората
Признаване на незаконно придобити територии
загуба на суверенитета на цяла Украйна
Тва ли успя да измислиш с клизма? Поне си потвърди фантазията, опитваш се да ме обвиниш в нещо на база на казаното от някой друг... класик.Цялата ви банда е под един знаменател за мен. Пък в друга тема достатъчно величаеш несъществени или изобщо несъществуващи постижения на България по западния път
Кво те притеснява в тегленето, това си европейска практика и традиция? Качински го теглиха с бронирана военна машина, архиепископа на Атина също беше теглен от военен камион.Теглим кофчези с БТР-и, щото само за тва стават.
Кво те притеснява в тегленето, това си европейска практика и традиция? Качински го теглиха с бронирана военна машина, архиепископа на Атина също беше теглен от военен камион.
Все едно слушам типичния жълтопаветник, същите аргументи, същите мисли. Това е традиция от стотици години, преди се е правело с впрегатни коне (каквито нямаме) но по редица причини (включително инциденти) се включват горепосочените варианти, както и други. Това как ти го намираш няма абсолютно никакво значение, връзката между армията и християнството/църквата е още по-стара, прочети за "Христолюбивото войнство". Самата платформа на която стои ковчега се нарича "Лафет" - същото на което са слагали военните оръдия.Дано не започнат да ги изстрелват в космоса, че ще се наложи да се отклоним от европейската практика и ''традиция''.
Ти одобряваш ли тая практика? Тегленето на ковчег от бронирана военна машина??? Аз лично го намирам за изключително неуважително към покойника, особено когато е духовник. Като цяло европейските практики стават все по-малоумни.