Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

white_pawn

white_pawn

Well-Known Member
Може да са малко работещите, но определено направиха нещо голямо.

Също така преди седмица пуснаха Instagram за андроид, който буквално бе изсмукан от почти всички телефони ;)
Погледнете статистиката в дясно https://play.google.com/store/apps/details?id=com.instagram.android само за седмица.

И аз се опитах да го тествам, но ползвам портнат android ics и имам проблеми с драйвърите за камерата, която в инстаграм не работи.

Едит: Да вметна и един цитат

Instagram has exploded in popularity since Apple honored it as its 2011 App of the Year. The app now has more than 30 million users, up from 15 million four months ago.
Увеличете...

100% увеличение на ползвателите за 4 месеца при такава маса от хора. Явно има защо да дават такива пари :)

А и този линк http://androidos.in/2012/04/instagr...n-downloads-in-first-24-hours-on-google-play/
 
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

Пари като вестници.. :lol:
за кво са им тея милиарди, като седят по банките?
по-добре да си купуват и да развиват икономики работи..
+ Това, това си е супер мотивация и за други девелопъри, да правят готини апп,чета и да им ги купуват(ако са достатъчно добри разбира се)

Не са като Microsoft.. дали 1 милиард за патенти хахахахааххаха :lol:
 
А и да допълня. Инстаграм не е просто приложение за правене на снимки. Това си е социална мрежа за мобилни телефони.

1) Има следване като в туитър
2) Има харесване като във фейсбук
3) Има стена с най-харесвани като в пинтерест.

В общи линии обединява и трите мрежи с насоченост фотография. А и ако сте погледнали линка който пуснах по-горе - за 6 дни има над 5 милиона изтегляния за андроид, а тепърва приложението ще печели популярност.
 
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

Инстаграм не е просто приложение за правене на снимки. Това си е социална мрежа за мобилни телефони.

1) Има следване като в туитър
2) Има харесване като във фейсбук
3) Има стена с най-харесвани като в пинтерест.

В общи линии обединява и трите мрежи с насоченост фотография. А и ако сте погледнали линка който пуснах по-горе - за 6 дни има над 5 милиона изтегляния за андроид, а тепърва приложението ще печели популярност.
Увеличете...

Аха. Щот точно в момента съм в аПсолюто противоположния лагер: WM7 и Symbian и нямам възможност да го пробвам. И ми се губеше какво толкова струва 1 млрд. в приложение за шерване на снимки с няколко филтъра.
 
Re: От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

white_pawn каза:
Аха. Щот точно в момента съм в аПсолюто противоположния лагер: WM7 и Symbian и нямам възможност да го пробвам. И ми се губеше какво толкова струва 1 млрд. в приложение за шерване на снимки с няколко филтъра.
Увеличете...

Ами на база горните цифри -> 35 милиона потребителя до момента (в най-лошият случай, защото гугъл плей не дава точна статистика (между 5 и 10 милиона изтегляния)) + социална мрежа.

Отделно на това се твърди, че всеки ден в световен мащаб се активират над 1 милион андроид устройства.

Предвид тази инфографика http://blogs.skype.com/en/2011/09/a_day_in_the_life_of_skype_inf.html , по мои сметки инстаграм може да измести скайп по ползваемост (знам, че са различни софтуери с различни цели, но го давам за пример) в следващото полугодие.

Едно е проект като скайп на повече от 5 години с тази статистика струващ на майкрософт 8,5 милиарда.
Друго е проект като инстаграм на малко над 2 години със статистика, която най-вероятно ще надмине тази за скайп в рамките на 1/2 година за 1 милиард.

Ако съдим по фактите и статистиката, даже ми се струват малко парите :)
 
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/04/10/1805540_ludata_sdelka_na_zukurburg/

После не се чудете, кой ще е следващия балон.

Когато се забрави историята, тя се поватаря и учи. Не искам ви кажа как мирише на Дот.ком-а

П.С. Това може да е продължение за темата на инвестора, хайде тука да влизат некой пилци дето чакат шашмите - лошото че нема се намерят поради факта, че алчността като дойде в инвеститорите става една красиво еуфорича картинка а после кърва и мътна - това е и в отоговр що не барам ИТ и Технологични компнаии
 
Изобщо не съм съгласен с автора. Говори за липса на приходи, говори за липса на бизнес стратегия. Това са глупости. Не всеки проект е монетизиран още в зародиша му.

Значи анализатори са сложили цена от 500 милиона за инстаграм, ама Зукърбърг прави грешка, че дава двойно и надува балона? Що да надува балон - това показва силното му желание да придобие инстаграм. Фейсбук са гола вода откъм мобилните приложения. Ползвам го често и за да бъда откровен - чеп за зеле не става от тях.

Сега освен развита клиентска база, особено популярен софтуер, фейсбук получава и групата програмисти работили върху инстаграм.

Има много ползи които могат да извлекат фейсбук от инстаграм и екипа работещ зад проекта. Това, че част от анализаторите не виждат "бизнес стратегия", не значи, че на онзи Зукърбърг не му е минало през главата. Все пак, ако беше на тяхното ниво, нямаше да е създател на проект за над 100 милиарда :)

Едит: То и уикипедия продължават да съществуват само заради ангели-хранители, нали? Така като гледам с получените над 7 милиона миналата година - инстаграм са си много добре. Някои проекти не се финансират само с реклами и продажби ;)
 
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

blackout0826 каза:
После не се чудете, кой ще е следващия балон.
Увеличете...

За никакъв балон не става въпрос. Авторът на материала в "Капитал" е доста далеч от истината. Google купи за 1.5 милиарда долара губещата услуга YouTube, но не са фалирали и не е станала никаква трагедия от това, нали? Става въпрос за купуване на потенциал, който ще се изплати многократно, но по-далеч във времето. Големите за това са големи, защото мислят в перспектива и инвестират в губещи начинания, които обаче имат голяма популярност. Постижението да си на първо място в дадена популярна област е по-примамливо от купуването на сайтове на цена, която е равна на приходите им за 12 месеца, примерно. Това не са домати и краставици, а сайтове и уеб услуги. Нужен е друг подход и мислене в перспектива.
 
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

Ще си говорим пак след няколко години :)

Знаете ли колко редица компании само на хартия съществуваха в дот.ком-а с бизнес план с невероятни seed и venture capital и след няколко месеца вече им правиха IPO-тата.
Това че си купул губеща компания не е фактор, фактор е като почваш да даваш луди пари за нереалзирани бизнес идеии с голем потенциал :D - това става когато алчността почне да наделява и се обещават големите възвращемостти.

Големите за това са големи, защото мислят в перспектива и инвестират в губещи начинания, които обаче имат голяма популярност
Увеличете...
Това просто как да го коментирам :D освен :cry: те просто инвеститорите обичат да си пръскат парите за загуби, като знаят в началото че края е предизвистен, но за да си имат престиж :cry: Ако някой иска престиж то не е това каква супер престижна акции има и от 20 долара като е купил сега цената е 5 долара, а ще парадира с имоти, коли, самолети и т.н. - никой не купува губеш продукт, за престиж а се купува да се иновира а престижа е споходждащ.

За разлика от всичко останало, това е нещо което не създва реално благо и именно там винаги са били големите игри с балоните - всички соц. задоволяват потребностите на лещперите и мързелите дето нямат кво друго да правят и са дейни/активни в нета :D Я налей 100 милярда в 20 АЕЦ-и и гледай кво се нарича благо

Като почнат бума на всичко социално, щото това виждам и това ще стане и като се пукне лошото е че всичките ще го отнесем. Ако некой не му кеф, да не тръгва спри с мен, а да се връща в миналото и да вижда какво означава балон.


П.С. Сигурен съм че до 1 или 2 години Уолстрийт ще направи финасово инжинерство и ще направи такива социлани деривати, че мамата си трака. Що ли? Щото именно от тука се очаква да дръпнат борсите и икономиката и да се спукат от наливане на милярдите и всеки да е 1ви и от еуфория с голяма доза алчност става красота
 
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

blackout0826 каза:
Това просто как да го коментирам :D освен :cry: те просто инвеститорите обичат да си пръскат парите за загуби, като знаят в началото че края е предизвистен, но за да си имат престиж :cry: Ако някой иска престиж то не е това каква супер престижна акции има и от 20 долара като е купил сега цената е 5 долара, а ще парадира с имоти, коли, самолети и т.н. - никой не купува губеш продукт, за престиж а се купува да се иновира а престижа е споходждащ.
Увеличете...

Не си разбрал това, което казах. Изобщо не става въпрос за никакъв престиж. Всичко е за пари, които ще дойдат по-късно, но ще продължат да капят много дълго време. Microsoft не са тъпи да инвестират милиарди в Bing, който им носи огромни загуби. Google не са тъпи, че инвестират в YouTube, който също им носи огромни загуби. Същата е ситуацията и с Instagram. Споменах горе, че оперирането в уеб икономиката се различава от продажбата на домати и краставици на градската борса. Дот.ком балонът няма нищо общо, защото там не е имало никаква основа, а само надежди и очаквания. Клиентите ги е нямало, а без тях една уеб услуга е за никъде. YouTube, Bing и Instagram имат огромна аудитория, която просто трябва да се монетаризира. Всъщност не е толкова просто, колкото звучи, но е напълно реално. Няма балони в случая, а реални и работещи платформи, от които ще трябва да се извадят парите.
 
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

Брей ти май мнгоо ги вдяваш бизнесите.
Едно стратегически бизнес звено като - Bing или Тюбата - не са неща купувани или подържани щото имат идея че след 5-10 год ще капят - купуват за задоволяване на определни фин. цели. Това че са ги взели ти си мислиш за престиж, те просто изпозлват за невероятен канал, просто от др място се компесира. Киндъл Файр на Амазон е на загуба на единица, но максизимизра приходите от другите услуги. Тези сайтове се купуват за определна цел - една от тях е голямата им база друга е потенциал за развиетие както каза и ти - ако не задовли фин. цели и толкова с продукта - когато има нещо което яде от печалбата ти не го държиш много време, и го шиткаш ако не успееш да го оптимизираш и разивеш по-най добрия начин - това не е някакъв фактор кво са купили губещо и после са развили и не, пък ако подържат загуба Акционерите за разлика от БГ луди ще ги направят, така че всичко е премислено, но заради престижа и че след време се очаква да има печлаба а вече 3 година си на загуба - потенциала и надеждти и всичко от сорта са бъдеще време а бъдещето винаги е различно и се получва силен дисбаланс реалност очакване и тогава се пукват балоните.

Проблема на балона е като се загуби реалността и се гледа само бъдещето, когато купуваш нещо на хартийка, без развиит бизнес на цена която е прекалено висока, с цел ти да обереш всички авоарии, но това надува риска. В един балон всичко е реално и работещо ,чакащо да си извади парите, но на невероятно нерална цена - фейса че имат нужда от тази компания факт, но просто имат проблем и мислят че точно там ще е решението и надават доста за нея, да не забравим се харасат на една група.

Дот.ком е абослютно съшия като сега надежди и очаквания, както има надежди и очаквания за социалките. По време на дот.ком-а е имало ясно изразен пазар който е бил във фаза на разтеж, но проради редица фактори в оснвата си алчност, видимо почти всички са растеля с по 50-100% на година venture capital seed captal-a и всички каптиали въжмони са влиза на базата на един чертеж или бизнес план на салфетка.

Какво толкова силно и иновативно че и патентова и дифернциирано има в инстраграма? Сега ще налазят още дузина подобни компании и ще им спука гьона. Интернет пазара не е по различнен и от пазара на домати и краставици, а най-вече и на лалета. Еднакви са просто обществото ниво е технологично и е нормално са и такива балоните - последни 3 балано бяха НИ после Дотком после Дериват на НИ сега чакам Дериват на дот.ком всичко се повтаря - след няколко години пак може си говорим.
 
Последно редактирано:
Ми то има и дозина подобни на ютюб, на гугъл, на бинг, но това не им пречи да са първите, а и най-големите?

Статията в капитал е тотален булшит. По-горе съм дал статистика за това какво представлява инстаграм за последните 18 месеца. Ако това не си заслужава парите, не знам какво. Нямало бизнес план? Че за какво им е, т.е. какво трябва да представлява той? В случая се купува готов и разработен продукт с клиентска маса надвишаваща 35 милиона човека с потенциал за огромно развитие.

С дот.кома бяха само идеи. Тук идеята е реализирана.
 
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

blackout0826 каза:
Какво толкова силно и иновативно че и патентова и дифернциирано има в инстраграма? Сега ще налазят още дузина подобни компании и ще им спука гьона. Интернет пазара не е по различнен и от пазара на домати и краставици, а най-вече и на лалета. Еднакви са просто обществото ниво е техноглоично и е нормално са и такива балоните - последни 3 балано бяха НИ после Дотком после Дериват на НИ сега чакам Дериват на дот.ком всичко се поватаря - след няколко години пак може си говорим
Увеличете...

Пак грешки. Затова давам примера с доматите и краставиците. Там трудно можеш да постигнеш монопол, какъвто има Facebook при социалните мрежи, YouTube при поточното видео и Instagram в своята си област. Тези три услуги не са революционни или уникални. Те имат огромното и размазващо предимство да са най-популярни в своята област. Където са потребителите там са и парите. Това е. Така работи нетът. Може да има по-добри услуги, но те нямат никакъв шанс, ако големите не направят някакви потресаващи гафове, каквито направи MySpace примерно.

И стига вече с тоя Дот.ком балон. По негово време интернетът беше екзотика с малък обхват дори в развитите държави. Физически невъзможно беше да се правят днешните милиарди, защото нямаше достатъчно хора вътре. Ситуацията днес е коренно различна.
 
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

Брей брей, а знаеш ли както няма дот.кома никва сила спрямо теб - върна световната икономика в рецесия :D 5 трилиона се изтриха като стойност. Проблема е че този социален бизнес променя бизнес моделите на редица сеkтори но реалността е че малцина знаят точно какъв е правилния подход, но заразлика от това имат кинти и убеждение на масата че там е истината. Проблема е че сега има действащи компани, които директно ще дръпнат новосъздадени компании с милони капитал още недействащи взели акъла на инвестироите поради потенциала и невероятния ROI.

Чести повече за дот.ком-а и търси прилики иразлики - и недей забравя че социалния пазар трудно ще расте вече отива в зрелия си период, и точно в такъв момент като е станал масов всичко навлиза с бясна сила и всеки иска да е част от него и реалността е ясна, а има доста причини за пука и една от оснвите е че печалбата е неверояна малка от цената, друга е че има иновации и подмен на тенолгия, както фейса сметни майспейса. И пак казвам не се създава благо, там винги са били балоните

Просто изразявам мнение, какво ни чака след няколк о години - щото смятам че именно социлания сектор ще е един от факторите да дръпне доста западната икономика, лошото е че прекалено бързо ще се пренасите пазара от предлгане.
 
Последно редактирано:
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

аз от кога говоря че от приложения за телефони се става милионер ето го и поредния пример нищо съществено
 
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

следващите за билион долара - http://www.kaldata.com/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8/Google-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8-WhatsApp-%D0%B7%D0%B0--1-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4-78024.html

Google може да купи WhatsApp за $ 1 милиард

След гръмката сделка по придобиването на услугата Instagram от Facebook за един милиард долара, в мрежата се появи информация за евентуалната продажба на още едно популярно мобилно приложение - кросплатформената услуга за съобщения WhatsApp. Спряганата стойност на сделката е отново $ 1 милиард, а за евентуален купувач се споменава Google.
Увеличете...
 
От: Facebook купува Instagram за 1 млрд. долара?

Въпросът е как точно да извлечем полза от този балон. И как да надушваме кое ще стане балон предварително.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе