От: iSOCBOX - ЛЕСНО И БЪРЗО ДОБАВЯНЕ в Българските Социални Мрежи
Здравейте,
Видях доста положителни мнения особено „ако ви трябва топ 1-3 в google няма нужда от 100-ци левове... резултта бил отличен”
Е хубу де как със 100 линка от социалки ще стане нещо значително? Аз съм на мнения че от тези социални има бърз напредък в класацията но сайта стига и спира до конкуренцията, например за неконкурентна дума може да се стигне само с тях до 3-то място с за конкурентна до 15 и точно са такива позициите ми на 2 сайта. Единия ми сайт от 12 място скочи на 3-то като сложих 50 линка, а другия ми просто не мръдна и то на 20-та позиция. Аз не знам точно какъв е слисъла на редовното слагана на линкове освен че се поддържа някаква активност, което да говори на Г че сайта не се занимарява, но далеч не съм от мнението че с тях ще се постигне голям успех. Аз в моя списъл имам около 70 БГ социалки и ми се виждат твърде малко за да направят нещо съществено, според вас дали 100 социални ще бият 50 статии, колкото и линкове да има в тях? Не че е невъзможно след време и аз да си купя тази програмка, но чак пък да гарантира успех в конкурентна ниша ми се вижда малко прекалено. Да не говоря че сигурно има хора които блъскат линкове в повече от 200 руски социалки с по-високи рангове
hatre, дори не знам защо толкова остро реагирате на мненията на потребителите, но все пак ще отговоря на този ваш пост, вместо да уведомя администраторите за него.
Линковете, които се получават от социални мрежи са ценни, защото могат да бъдат бързо направени и лесно индексирани, а освен това след последните ъпдейти в алгоритъма на Г., естествено след емперични експерименти се вижда, че линковете от социални мрежи са още по-силни.
Освен това, iSOCBOX не е само за директно ползване към основния сайт, защото за да има тежест един беклинк е хубаво да се правят беклинкове към него, като това помага за самата тежест на линка. Иначе казано, когато правите линкове от статии в различни web 2.0 платформи или сателитни блогове, когато използвате iSOCBOX за изграждане на линкове към тях се случват поне 2 неща:
1) основните беклинкове от web 2.0 платформи и други подобни се индексират бързо и съответно влияят на класирането
2) основните беклинкове също придобиват по-голяма тежест, защото имат собствени беклинкове
Относно темата за PR-а, също по емперичен начин е доказано, че той макар и да има влияние върху класирането, то не е толкова съществено, както останалите компоненти като възраст на домейна, брой беклинкове, разнообразие на линковете, социална активност и т.н. Иначе казано, освен ако не желаете да продавате линкове с висок PR от сайтовете си или целите добиването на такъв, това е най-малкият ви проблем.
Естествено, давам си сметка, че както вие, така и други колеги имат право да не се съгласят с мнението ми, но резултатите са на лице и по-горе описаното не е изпитано само и единствено от мен, а е информация, която е свободно достъпна от много по авторитетни източници.
Бих искал да ви помоля да се въздържате от други подобни коментари с цел създаване на "драма", защото те не са полезни на никой, включително и на вас.
Ти си идиот, а дали тия 50 статии като ги добавиш в исоцбокса и им сложиш по 50 линка на всяка статия няма да е по-добър ефекта? Като не разбирате защо се правите на разбирачи бе...
Макар мнението ти да е релевантно към така създалата се ситуация, бих искал да те помоля за малко по-сдържан език. Опитвам се да поддържам добрия тон от вече почти 2 години и не желая, тази тема да се превръща в поредната 15 странична къвга
Благодаря ти предварително приятелю!
С уважение,
Борисов
