SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

Mag

New Member
Здравейте, Колеги.

Имам нужда от малко експертна помощ за следния казус.
Става въпрос за сайта Sin.bg - медия, в която редактори пишат изцяло авторски материали с уникално съдържание на лайфстайл тематика.

Проблемът, за който искам да попитам, е следният:

В Google новите статии не се индексират правилно. Новите статии, които са на главната страница на Google ги показва, но линкът е към главната страница, вместо към URL-то на статията.

Ето следния пример:
Статия: "Жена на годината 2012 на Billboard – Кейти Пери" публикувана на 27.09.2012

Пускам я в Google по следния начин - "Жена на годината 2012 на Billboard – Кейти Пери"

И резултата е следният: Първите 4 линка са от radar.bg, който взима статията от RSS Feed-а. След това са ibox, nishto.net, elada.info и разни други социални мрежи и едва осмия резултат е сайта ни, но линкът е към категорията/главната страница, а не към URL-то на статията. На повечето статии е към линка главната, тази е към категория.

seo.jpg

Както се вижда на скриншота, текстът „Жена на годината 2012 на Billboard – Кейти Пери“ е намерен и е болднат на главната страница, но потребителят не отива там, където трябва, а го праща на home page.

* По-старите публикации, които след време са се скрили от главната страница, ги показва както трябва и линка води към URL-то на статията.

Иначе като цяло съм се постарал да бъдат спазвани основните SEO правила. В Webmasters Tools всичко изглежда да е ОК. Отделните постове си имат добри ULR адреси както и Title, Keywords и Description.

* По препоръка на Огнян Младенов (@oggin) сложих RSS-а да е към Feedburner и съм го направил с редирект с цел сайтове, които взимат директно RSS поне да се показват по-надолу, а не преди нашия сайт. Идеята е Google да разбере кой е първоизточник.

Трябва да спомена, че това е от няколко месеца, преди това не беше така. Всичко ново, което се публикуваше като съдържание, излизаше най-отгоре в Goole преди социални мрежи и други.

Моля, по-запознатите SEO експерти да изкажат мнение по този проблем. Какво трябва да се направи, за да стане така, че като се публикува нова статия, тя да се индексира в Google и сайтът да излиза най-отгоре при точно търсене като първоизточник. Трябва да се показва с title и линк към статията без да се чака да се скрие от главната и чак тогава да го индексира.

Благодаря Ви!
Поздрави.
 
От: SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

Трябва да спомена, че това е от няколко месеца, преди това не беше така. Всичко ново, което се публикуваше като съдържание, излизаше най-отгоре в Goole преди социални мрежи и други.

Това ти е отговора на въпроса. Каквото и да си правил след това - грешно е. Просто го махаш и връщаш старите неща!
 
От: SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

Реално от тогава нищо не съм променял. Единствено сложих Title, Keywords и Description да се сменят. Преди на всички страници в сайта заглавието, ключовите думи и описанието бяха едни и същи. Промяната е в това, че сега всяка статия има отделно заглавие, ключови думи и описание. Това е съвсем правилно да бъде така.

Проблема е някъде другаде.
 
От: SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

Това ти е отговора на въпроса. Каквото и да си правил след това - грешно е. Просто го махаш и връщаш старите неща!

С малкото уточнение, че съм му дал съветите, преди месец, когато проблемчето вече беше налично :) Останалото - тук http://goo.gl/n0Lx5
 
От: SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

Mag - И аз имам сайт на подобна тематика. Това се случва от няколко месеца. Явно с промените, които правят Г. се отрази на начина на индексиране. Аз също не бях правил промени с месеци и изведнъж започна да индексира първо главната, а едва след няколко часа и самата статия. Радар и Свежо дълго време ще излизат преди теб. "Доста хляб" ще трябва да изяде сайта, че като пуснеш уникална статия ти да си първи. Внимавай само да не направиш промени по сайта, които биха повлияли негативно на сайта.

Ще следя темата, защото е интересна.
 
От: SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

С малкото уточнение, че съм му дал съветите, преди месец, когато проблемчето вече беше налично :) Останалото - тук http://goo.gl/n0Lx5

Еми аз не казвам, че заради твоите съвети се е получило това, имах предвид, че преди да стане тази работа е направил нещо. Прочетох мнението ти в другия форум и съм съгласен с него. Допуснал е грешки, ще ги поправи и ще се оправят нещата.
 
От: SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

Еми аз не казвам, че заради твоите съвети се е получило това, имах предвид, че преди да стане тази работа е направил нещо. Прочетох мнението ти в другия форум и съм съгласен с него. Допуснал е грешки, ще ги поправи и ще се оправят нещата.

Честно казано, преди месец не съм видял очевадни грешки като og таговете и оставам на мнение, че е въпрос на недостиг на авторитет и тръст на домейна. Преди малко ми подсказаха, че доста от статиите са преведени от други източници, което поставя под съмнение абсолютната им уникалност, ама да не задълбаваме :)
 
От: SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

Преди малко ми подсказаха, че доста от статиите са преведени от други източници, което поставя под съмнение абсолютната им уникалност

Всъщност това с уникалността не е ли малко спорно? Често съм виждал сайтове с копирана статия да излизат пред моя уникална такава. Ще ми е интересно да споделите мнение защо Г. "толерира" копирани статии при "тръстед" сайтовете.
 
От: SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

Всъщност това с уникалността не е ли малко спорно?

Да, и според мен е доста спорно.
 
От: SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

Става въпрос за сайта Sin.bg - медия, в която редактори пишат изцяло авторски материали с уникално съдържание на лайфстайл тематика.

Жълтурник бих казал :lol:
 
От: SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

Всъщност това с уникалността не е ли малко спорно? Често съм виждал сайтове с копирана статия да излизат пред моя уникална такава. Ще ми е интересно да споделите мнение защо Г. "толерира" копирани статии при "тръстед" сайтовете.

В случая точно това е проблема - липса на достатъчно trust и authority на домейна. Когато не са достатъчни, всеки сайт с по-високи показатели може да излезе по-напред. Може да се лекува с много и разнопосочни социални сигнали, но е временно решение.

Поведението на Google от друга страна е напълно нормално, алгоритмите се правят от хора и следват човешката логика. Да си представим, че една и съща новина се появява първо в някое жълто вестниче и малко след това в Financial Times. На кой от двата източника ще се доверите ? :) Или малкото вестниче ще стане The Sun или ще се оплаква цял живот как малките рибки биват изяждани от хищните големи акули :)
 
Когато домейна има по-голям тръст, то той се нарежда преди другия - първоизточника на статията. Тук говорим за различни неща вече. Може да се направи експеримент винаги, както и го виждаме в ежедневието, статия на някой новинарски сайт излиза по-напред от друг. Това е определено заради тръста и ауторитито на домейна. Но ако някой незнаен блогър реши да направи Copy -> Paste, то тогава реално ще последва лошо или никакво класиране на дублираното съдържание, както и може да навреди и на теб, защото може да не те е кролнал бота първи и да е объркан кой е първоизточника. Естествено, тук говори за ауто чек. Менюала идва в последствие може би след репорт за копиране. Доверието е не само човешка характеристика - има го и при компютрите. Примера на Оджина е много добър. ;)
 
От: SEO - Наказание, проблем или нещо друго? Експертно мнение

Сайта на WP ли е?
Първата работа - all in one seo pack и там отметка на use noindex for tags and categories
впрочем, на категориите може и да не слагаш.

Но когато гугъл индексира категориите, често той преценява че категорията е по-релевантна на запитването от самия пост.
лошото обаче е че след време съдържанието на категорията се сменя, и изведнъж същата страница става по-релевантна на друга дума.

Съвет:
Забраняваме таговете и други такиви служебни страници
Забраняване от robots.txt индексация на УРЛта, съдържащи /page/ в себе си.
Пишем описание за категориите което да се показва горе в категорията

Резултат:
Индексират се само главната, постовете, страниците и ПЪРВИТЕ СТРАНИЦИ на категориите, където сме сложили едно параграфче текст отгоре.
Ако оставим page позволен за индексация - рискуваме гугъл да почне да класира нещо втората страница на категорията, което е чисто мазало, но е супер често срещано явление
 

Горе