Извинявам се предварително ако има подобна тема. Въпроса ми е към уебмастерите, които са пробвали този начин за по-дълго време. Мога да споделя резултата за един месец:
- двегодишен сайт със съдържание, малко линкове и минимален трафик - ежедневно съдържание
(добро и дълго) за един месец и бързо популяризиране, което не изисква особено количество време в някои социалки (фейса, туитър, гугле+, стъмб, тъмбл и останалите социалки от тулчето на пинг-фм - за 3 минути работа толкова) - резултат тарфика се качи между 1,5 - 2 пъти. Тук ми се струва, че има значение какво е правено по сайта и преди този месец и се очертава да не е мисия невъзможна само със съдържание. Може би ако се вместят 20-тина директориики на месец съшо ще е добре.
- нов сайт, с малко съдържание, с 5-6 линка на кръст и евентуални посещения - ежеденвевно съдържание (добро, дълго и некрадено), съшите 3 мин работа по социалките - резултата е предимно трафик от социалките, но и някакви органични - като цяло със сигурност по-добре от преди този месец. От този казус не знам още какво да очаквам, предполагам, че нещо съществено по-нататък във времето.
Като цяло добре се представиха и двата сайта през този месец. Аз не обичам много трафик различен от органичния, но мисля че това с времето ще се промени. За последното визирам друг сайт, популяризиран по т.н. стандартен начин (кара 3-та година) - само регионални директорийки (навремето не бяха повече от 150) и рядко, но редовно съдържание (да речем веднъж седмично) - резултата е 90% органичен трафик, изключително добро поведение на юзърите с интересните за мен по сайта места и голям интерес да обикалят из менютата. Ако включа и вече и англоезичните директории ще хвръкне. По принцип изскачат от нищото линкове запазват си съдържание, харесва им, но това предполагам идва и от възрастта на сайта.
Нито един от сайтовете не е на български!
Вие какво мислите, едва ли всички уебмастъри действат редовно с директориите, някой пробвал по този начин да си докара трафик. И някой знае ли точно колко съдържание е добре да се публикува за този начин за добиване на трафик?
- двегодишен сайт със съдържание, малко линкове и минимален трафик - ежедневно съдържание
(добро и дълго) за един месец и бързо популяризиране, което не изисква особено количество време в някои социалки (фейса, туитър, гугле+, стъмб, тъмбл и останалите социалки от тулчето на пинг-фм - за 3 минути работа толкова) - резултат тарфика се качи между 1,5 - 2 пъти. Тук ми се струва, че има значение какво е правено по сайта и преди този месец и се очертава да не е мисия невъзможна само със съдържание. Може би ако се вместят 20-тина директориики на месец съшо ще е добре.
- нов сайт, с малко съдържание, с 5-6 линка на кръст и евентуални посещения - ежеденвевно съдържание (добро, дълго и некрадено), съшите 3 мин работа по социалките - резултата е предимно трафик от социалките, но и някакви органични - като цяло със сигурност по-добре от преди този месец. От този казус не знам още какво да очаквам, предполагам, че нещо съществено по-нататък във времето.
Като цяло добре се представиха и двата сайта през този месец. Аз не обичам много трафик различен от органичния, но мисля че това с времето ще се промени. За последното визирам друг сайт, популяризиран по т.н. стандартен начин (кара 3-та година) - само регионални директорийки (навремето не бяха повече от 150) и рядко, но редовно съдържание (да речем веднъж седмично) - резултата е 90% органичен трафик, изключително добро поведение на юзърите с интересните за мен по сайта места и голям интерес да обикалят из менютата. Ако включа и вече и англоезичните директории ще хвръкне. По принцип изскачат от нищото линкове запазват си съдържание, харесва им, но това предполагам идва и от възрастта на сайта.
Нито един от сайтовете не е на български!
Вие какво мислите, едва ли всички уебмастъри действат редовно с директориите, някой пробвал по този начин да си докара трафик. И някой знае ли точно колко съдържание е добре да се публикува за този начин за добиване на трафик?
