Shared hosting и Shared cloud hosting
- Автор bobi98
- Начална дата
r.stefanov
Well-Known Member
От: Shared hosting и Shared cloud hosting
За коя компания става въпрос? Защото единствените компании с истински cloud са Google, Amazon и Microsoft. Сиреч, да имат дата центрове в много и различни географски ширини. Site5 и Rackspace също се опитват, но съм имал доста downtime там.
Иначе разлика - почти никаква. Имаш възможност да увеличиш използваните ресурси без да се налага да сменяш сървър (място, cpu, трафик и т.н.) и плащаш pay as you go. T.e. каквото изразходиш. Както е Amazon.
Предимства - също почти никакви. Особено и когато става въпрос за български компании. За мен единственото предимство, е че се плаща според изразходваните ресурси.
Общо взето това е маркетингов трик за по-голямата част от компаниите. Да, някои имат собствени клъстъри в дата центровете си, но това няма нищо общо с идеята зад облака където дори да се случи даден dc да спре услугата да продължи да работи и е по-скоро load balance и failover на локално ниво. Cloud Linux не е Cloud.
За коя компания става въпрос? Защото единствените компании с истински cloud са Google, Amazon и Microsoft. Сиреч, да имат дата центрове в много и различни географски ширини. Site5 и Rackspace също се опитват, но съм имал доста downtime там.
Иначе разлика - почти никаква. Имаш възможност да увеличиш използваните ресурси без да се налага да сменяш сървър (място, cpu, трафик и т.н.) и плащаш pay as you go. T.e. каквото изразходиш. Както е Amazon.
Предимства - също почти никакви. Особено и когато става въпрос за български компании. За мен единственото предимство, е че се плаща според изразходваните ресурси.
Общо взето това е маркетингов трик за по-голямата част от компаниите. Да, някои имат собствени клъстъри в дата центровете си, но това няма нищо общо с идеята зад облака където дори да се случи даден dc да спре услугата да продължи да работи и е по-скоро load balance и failover на локално ниво. Cloud Linux не е Cloud.
Последно редактирано:
s1yf0x
Well-Known Member
От: Shared hosting и Shared cloud hosting
Еехаааа доживях момента и ти да напишеш нещо адекватно..... ще се преборя с егото си и ще се съглася на 100% с написаното.
Еехаааа доживях момента и ти да напишеш нещо адекватно..... ще се преборя с егото си и ще се съглася на 100% с написаното.
r.stefanov
Well-Known Member
r.stefanov
Well-Known Member
От: Shared hosting и Shared cloud hosting
Апф, нищо не си видял още ти! Чакай да приключа със следващата си идея и да я пусна public. Ама айде да не разводняваме темата
Апф, нищо не си видял още ти! Чакай да приключа със следващата си идея и да я пусна public. Ама айде да не разводняваме темата
r.stefanov
Well-Known Member
От: Shared hosting и Shared cloud hosting
Същото е. В България няма фирма с нужната инфраструктура за тази услуга. Всичко е маркетинг.
Същото е. В България няма фирма с нужната инфраструктура за тази услуга. Всичко е маркетинг.
coolice
Owner
Re: От: Shared hosting и Shared cloud hosting
Значи Shared hosting е споделен хостинг на една машина.... Shared cloud hosting се чудя как са го измислили като понятие можеби за фирма която предлага обикновен споделен хостинг обаче машините не са й дедикейтед сървъри а са виртуални машини а се намират вътре в някой клауд... понеже клауда не върви като един сървър а като controler + storage + backup + hypervisor1 + hypervisor2+... + hypervisor n ( управлявани от контролера дедикейтед сървъри вързани в мрежа на който вървят виртуалните машини, ако някой хипервайзор, падне поради проблем всички акаунти автоматично отиват на друг и няма прекъсване на услугата) https://en.wikipedia.org/wiki/Hypervisor
за Cloud VSP хостинга най голямото предимства са именно че ако има пробмем с някоя от хипервайзорите клиентската виртуална машина ще бъде преместена автоматично на друг и няма да има спиране и както и другите споменаха може да се скалира лесно или даже автоматично под управлението на онапп клауд например като има натоварване за няколко часа може да ползваш по голям план и после да те върне на малък като ще платиш повече само за тези няколко часа....
обаче си има и недостатъци дали ще е Cloud VSP или Cloud Shared като например най големият е това че образува ботълнек при IO данните... понеже данните от сториджа (хардисковете) вървят обикновенно по лан 1 ГБит на секунда (за всеки хипервайзор) дори и да ползвaт оптика за сториджа на 10 гигабита то тя общо ще е поделена между всички хипервайзори в клауда при използване на дисковете а има клаудове с по 40 + хипервизори
доставчик който ползва стедн алоун сървъри дори и с най евтиния (трябва ти само 2 хард) Software RAID 1 и SATA 3 HDD 6 Gbit/s ще вдига няколко по голяма скорост отколкото кой да е от hypervisor от клауда
(нещо подобно може да се каже и за blade servers който делят общи хардове)
Оценката: добре е за непрекъсваемост на услугата (макар че хардуерните дефекти са рядкост се случват) и много добре за скалиране на услугата ако плащаш по $15 и от време на време ти трябва повече ресурс за малко, като може да се каже че клауда е добра услуга до около $80-100* над тези цифри ако търсиш да получиш максимално съотношение цена - производителност стенд алоун dedicated машина дава повече
* звездичката е щото зависи каква е политиката продаване vcpu има конкретния доставчик на клауд впс услуги щото общо взето няма лимит например при xen hypervisor за на колко vcpu да се разцепи... може да е на броя на threads или броя на хардуерните ядра, може и на 10 което го пише в wite paper нормално а може и на 12-15 и въпроса е колко е бърз процесора и какъв е (лимита е за рама той не може да се овърселва) и може да един 16 ядрен AMD server за хипервизор да има 160 vcpu на 210mhz
Значи Shared hosting е споделен хостинг на една машина.... Shared cloud hosting се чудя как са го измислили като понятие можеби за фирма която предлага обикновен споделен хостинг обаче машините не са й дедикейтед сървъри а са виртуални машини а се намират вътре в някой клауд... понеже клауда не върви като един сървър а като controler + storage + backup + hypervisor1 + hypervisor2+... + hypervisor n ( управлявани от контролера дедикейтед сървъри вързани в мрежа на който вървят виртуалните машини, ако някой хипервайзор, падне поради проблем всички акаунти автоматично отиват на друг и няма прекъсване на услугата) https://en.wikipedia.org/wiki/Hypervisor
за Cloud VSP хостинга най голямото предимства са именно че ако има пробмем с някоя от хипервайзорите клиентската виртуална машина ще бъде преместена автоматично на друг и няма да има спиране и както и другите споменаха може да се скалира лесно или даже автоматично под управлението на онапп клауд например като има натоварване за няколко часа може да ползваш по голям план и после да те върне на малък като ще платиш повече само за тези няколко часа....
обаче си има и недостатъци дали ще е Cloud VSP или Cloud Shared като например най големият е това че образува ботълнек при IO данните... понеже данните от сториджа (хардисковете) вървят обикновенно по лан 1 ГБит на секунда (за всеки хипервайзор) дори и да ползвaт оптика за сториджа на 10 гигабита то тя общо ще е поделена между всички хипервайзори в клауда при използване на дисковете а има клаудове с по 40 + хипервизори
доставчик който ползва стедн алоун сървъри дори и с най евтиния (трябва ти само 2 хард) Software RAID 1 и SATA 3 HDD 6 Gbit/s ще вдига няколко по голяма скорост отколкото кой да е от hypervisor от клауда
(нещо подобно може да се каже и за blade servers който делят общи хардове
)Оценката: добре е за непрекъсваемост на услугата (макар че хардуерните дефекти са рядкост се случват) и много добре за скалиране на услугата ако плащаш по $15 и от време на време ти трябва повече ресурс за малко, като може да се каже че клауда е добра услуга до около $80-100* над тези цифри ако търсиш да получиш максимално съотношение цена - производителност стенд алоун dedicated машина дава повече
* звездичката е щото зависи каква е политиката продаване vcpu има конкретния доставчик на клауд впс услуги
щото общо взето няма лимит например при xen hypervisor за на колко vcpu да се разцепи... може да е на броя на threads или броя на хардуерните ядра, може и на 10 което го пише в wite paper нормално а може и на 12-15 и въпроса е колко е бърз процесора и какъв е (лимита е за рама той не може да се овърселва) и може да един 16 ядрен AMD server за хипервизор да има 160 vcpu на 210mhz
Последно редактирано от модератор:
coolice
Owner
ами доколкото ги прегледах изглежда сериозни... фирма със собствен датацентър 11000 ft² = 1021.933 m² както се казват имат си един декър racks със сървъри и локации в други датацентрове
Shared cloud hosting е точно каквото предполагах значи като нормалния шеърд хостинг но не върви на dedicated server машини a вътре в клауда и освен това ползват клауд линук което значи че вероятно ще имаш същите лимити като при всеки хостинг доствавчик независим клауд или не който го ползва 1 MB IO процент от едно хардуерно ядро
въпроса е колко и дали ще ти свърши работа... аз бих прегледал отзиви в нета за тях
въпроса е потенциално да си оразмериш сайта дали ще минеш със шеърд клауд хостинг от тях или ще ти трябва впс ...
Shared cloud hosting е точно каквото предполагах значи като нормалния шеърд хостинг но не върви на dedicated server машини a вътре в клауда и освен това ползват клауд линук което значи че вероятно ще имаш същите лимити като при всеки хостинг доствавчик независим клауд или не който го ползва 1 MB IO процент от едно хардуерно ядро
въпроса е колко и дали ще ти свърши работа... аз бих прегледал отзиви в нета за тях
въпроса е потенциално да си оразмериш сайта дали ще минеш със шеърд клауд хостинг от тях или ще ти трябва впс ...