Sitemaps - за и против

zaaron

zaaron

New Member
Ще ми се да събера малко наблюдения освен моите,

Ето какво наблюдавам аз, имам няколко сайта и напоследък доста си играя със sitemaps, понеже нали уж било добре, е да ама не :(

Оказва се че, да като се събмитне сайтмап и по-бързо идва бота, но пък после не влиза така надълбоко и не идва регулярно. Свалих сайтмап-а на 2 от сайтовете и оня (бота) взе да се държи по-читаво.

Някой да има подобни наблюдения?
 
Я paste част от sitemap-а ти.
btw тъй тъй има тема... някои с опит в поведението на множество сайтмапове и много вътрешни линкове... да кажем интересува ме за сайт мап с големина околко 1 000 000 линка
 
Код: 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9
http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9/sitemap.xsd">
<url>
    <loc>http://www.domain.com/cgi-bin/page.cgi?g=1%2F;d=%D1%EE%F4%E8%FF</loc>
    <lastmod>2007-06-25</lastmod>
    <changefreq>daily</changefreq>
    <priority>0.5</priority>
</url>
<url>
    <loc>http://www.domain.com/cgi-bin/page.cgi?g=2%2F;d=%D1%EE%F4%E8%FF</loc>
    <lastmod>2007-08-02</lastmod>
    <changefreq>daily</changefreq>
    <priority>0.5</priority>
</url>
<url>
    <loc>http://www.domain.com/cgi-bin/page.cgi?g=4%2F;d=%D1%EE%F4%E8%FF</loc>
    <lastmod>2007-07-25</lastmod>
    <changefreq>daily</changefreq>
    <priority>0.5</priority>
</url>
<url>
    <loc>http://www.domain.com/cgi-bin/page.cgi?g=5%2F;d=%D1%EE%F4%E8%FF</loc>
    <lastmod>2006-07-18</lastmod>
    <changefreq>daily</changefreq>
    <priority>0.5</priority>
</url>
<url>
    <loc>http://www.domain.com/cgi-bin/page.cgi?g=6%2F;d=%D1%EE%F4%E8%FF</loc>
    <lastmod>2007-07-26</lastmod>
    <changefreq>daily</changefreq>
    <priority>0.5</priority>
</url>
</urlset>

интересува ме за сайт мап с големина околко 1 000 000 линка
Увеличете...
Нямам наблюдение за толкова много аз имам с 28 000 линка и се събирам в изискванията, но мисля имаше някакво ограничение 10М да е максималната големина.
 
Така като гледам ми се струва че е възможно да има проблем понеже changefreq ти е прекалено често а lastmod ти показва друго. Но не съм сигурен, така че по-добре някой по-запознат да си даде мнението.

Иначе за големината, проблема сме го решили... сайт мапа може да се нацепи и няма проблеми.
 
Мда може би си прав, проблема идва оттам, че доста от нещата наистина са с dayly приоритет но в момента не всички :(

Ще пробвам на weekly да видя какво ще стане :?

А за големината може и да се gzip-ва :) аз поне така съм направил нацепено на секции и gzip-нато и набутано всичко в sitemap index.
 
zaaron каза:
Ще пробвам на weekly да видя какво ще стане :?

А за големината може и да се gzip-ва :) аз поне така съм направил нацепено на секции и gzip-нато и набутано всичко в sitemap index.
Увеличете...

После пиши да кажеш какъв е резултата че ми е интересно.

А мен не ме притеснява размера. Сайт мапа има лимит и на линковете вътре и на размера
 
Аз го изключвам този приоритет правя ги с phpsitemapNG и съм НП - има опция да ги компресира ако са много големи

на форума е скриптче което ги генерира автоатично а Г бота го захапа по новият начин от робост.тхт
 
Никога не съм използвал sitemap, но пък имам два сайта, които са на първо място в Google. Може би, защото са български и нямат толкова конкуренция... Но все пак приемам sitemap като част от SEO стратегия, която не бива да бъде пропускана :)
 
sitemap е главно за големи сайтове, за да може ботчетата по-лесно да се оправят с бозите. Ние самички си пишем скриптовете за генериране на сайтмаповете, защото са ни изчекнати db-тата
 
Един плюс на сайтмаповете - пестят трафик.

За 1 млн линка - 20 сайтмапа по 50К линка и си решаваш проблема. Но дали всички 1 млн линка са качествени и си заслужават индексиране?
 
bgkulinar каза:
Но дали всички 1 млн линка са качествени и си заслужават индексиране?
Увеличете...

В нашия случай си заслужават индексиране... а за качеството... каквото сабя покаже :twisted:
 
bgkulinar каза:
Един плюс на сайтмаповете - пестят трафик.
Увеличете...
Е то от това ако ще спестя трафик по-добре да затворя сайта ;)

Междувпрочем, разкарах сайтмапа и познайте ботовете полудяха идват на рояци от няколко дена и много по-добре индексират.

п.с. относно пестенето на трафика, казал съм на гоогъл бота да минава с висока скорост и се държи перфектно всеки ден по малките часове минава и наиндексирва промените.
 
От: Sitemaps - за и против

Привет!Споделете има ли значение,ако сайтмапа на български блог излиза на маймуница?Предполагам това е често срещан проблем и има ли възможност да се оправят адресите на въпросната карта?Платформата е Wordpress,а за сайт мапа плъгина за тази платформа.Идеи?
 
От: Sitemaps - за и против

аз не бях ползвал услугите на сайтмапа, докато не направих блога за Music Idol и случайно не открих плугин за правене на сайтмап... Честно да ви кажа на мен това нещо ми се струва безполезно - така или иначе бота ще ти индексира всички страници, които нямат "noindex" , така че... Дали ще стане малко по-бавно или малко по-бързо - за мен няма никакво значение. Липсата на сайтмап не ми е попречила блоговете и сайтовете ми да са били на първа страница и дори на първи места за най-важните си ключови думи. И все пак, ако проектите ми са на WordPress смятам, че ще пусна сайтмапче, ей тъй - да има ;)
 
От: Sitemaps - за и против

Абе негативна страна не може да има, ако имаше нямаше да е във Google Webmaster Tools, не ми се вярва гугъл умишлено да прецакват уебмастерите като им пробутват собствения си продукт...
 
идеята на сайтмапа отначало беше да да се индексират по бързо големи сайтове

за сайт под четирицифрена броика страници или сайт направен с достатъчно плоска структура може и без блогърите могат да си добавят рсс фиида в вебмастър тулса
 
От: Sitemaps - за и против

Преди време и аз пробвах да се мъча със sitemap, но вече го намирам за безсмислено. Просто сайтът ти трябва да е добре устроен и да има линкове към всяка страница. Щом има поне един линк до конкретната страница, то тя се индексира от търсачките.
Бих ви препоръчал и 2 SEO номера:
1. Най-новите статийни материали ако не ви излизат на главната страница (в wordpress например винаги излизат на главната страница), а са в нови вътрешни страници, то задължително ви трябва показване на последните статии + линкове до тях на главната страница. Така се ускорява индексирането на новите неща и google се радва на новия content в сайта.
2. Хубаво е да сложите и по-дълъг списък със случайни статийни материали от сайта си (това се прави с random скрипт). На пръв поглед това е безполезно, но има две положителни страни. Първата е за посетителите. Ако наистина имате много статиен материал, те почти винаги ще виждат нови заглавия, а многото съдържание радва посетителите и сайтът ви се издига в очите им. Втората положителна страна е пред търсачките. Чрез тези случайни линкове към вътрешни страници се осъществява паяжина от много линкове между страниците в сайта ви и това играе роля на нещо като вътрешен link building. Това осигурява добро индексиране на вътрешните страници, а и като бонус - рангване.

Ако ползвате тези номера, никакъв sitemap не ви трябва. Е, ако искате да пестите трафик, ползвайте sitemap, но ако дадени страници се преглеждат по-рядко от Google, то и значимостта им пред G спада.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе