Twitter vs. Facebook
- Автор Blinky
- Начална дата
yMladenov
Member
От: Twitter vs. Facebook
Дали?
Ако случайно можеш да ми цитираш авторитетен източник относно този тренд, ще съм ти благодарен.
Аз лично вече не използвал за лични цели социални мрежи, но според мен класацията трябва да се разшири и с Google+, който набира все по-голяма аудитория и популярност
Дали?
Ако случайно можеш да ми цитираш авторитетен източник относно този тренд, ще съм ти благодарен.
InvestSolution
Active Member
От: Twitter vs. Facebook
Нито едното, нито другото а GOOGLE +
Нито едното, нито другото а GOOGLE +
Sash888
Active Member
От: Twitter vs. Facebook
Преди малко си поиграх да установя някой зависимости. Анализирах брой връзки към социални мрежи и брой потребители.
Включих само:
1. Facebook
2. Twitter
3. Google Plus
4. Pinterest
Коефициент на корелация 0,959575127 положителна, което означава, че има силна зависимост на броя на връзките и броя на потребителите.
Ако използваме правилото на Парето 80:20, 83% от потребителите на социалните мрежи предпочитат FB и Туитър.
Това означава, че по-големите ефекти и ползи могат да се очакват от Google Plus и Пинтерест - общо 17% ...приблизително 20.
Google Plus e най-ефективен по отношение на връзките и коефициента връзки/единица потребител е най-добър при тях.
Нормално, защото активно привличат и през други техни канали.
Това са резултатите най-общо.
Преди малко си поиграх да установя някой зависимости. Анализирах брой връзки към социални мрежи и брой потребители.
Включих само:
1. Facebook
2. Twitter
3. Google Plus
4. Pinterest
Коефициент на корелация 0,959575127 положителна, което означава, че има силна зависимост на броя на връзките и броя на потребителите.
Ако използваме правилото на Парето 80:20, 83% от потребителите на социалните мрежи предпочитат FB и Туитър.
Това означава, че по-големите ефекти и ползи могат да се очакват от Google Plus и Пинтерест - общо 17% ...приблизително 20.
Google Plus e най-ефективен по отношение на връзките и коефициента връзки/единица потребител е най-добър при тях.
Нормално, защото активно привличат и през други техни канали.
Това са резултатите най-общо.
D.Ivanov
Well-Known Member
От: Twitter vs. Facebook
За мен лично много зависи какъв трафик търсим за сайтовете си и дали този трафик да е таргетиран.
Ако развиваме БГ сайт или блог,искаме повече поддръжници и хора от БГ,които да следят сайта или блога,Фейсбук е по-добрата опция.Освен това там можем да завържем някоя и друга връзка,да попаднем в някоя полезна група,откъдето ще привлечем още трафик...и всеки знае за България FACEBOOK е много по-разпространен начин на комуникация от TWITTER.
Тwitter е част от СЕО - то на всеки сайт,там всеки се занимава с нещо,всеки гледа да си получи беклинковете и на всеки е ясно,че оттам няма да привлече нито купувачи,нито заинтересувани потребители към сайта си...просто най-голямата онлай реклама в цял свят,всеки го ползва.
Да не забравяме разбира се,и че когато има някакъв скандал там се обявяват нещата или някаква сензация.Ако някой известен му хрумне да напише някаква простотия и да създаде сензация или скандал го прави в TWITTER.
За мен лично много зависи какъв трафик търсим за сайтовете си и дали този трафик да е таргетиран.
Ако развиваме БГ сайт или блог,искаме повече поддръжници и хора от БГ,които да следят сайта или блога,Фейсбук е по-добрата опция.Освен това там можем да завържем някоя и друга връзка,да попаднем в някоя полезна група,откъдето ще привлечем още трафик...и всеки знае за България FACEBOOK е много по-разпространен начин на комуникация от TWITTER.
Тwitter е част от СЕО - то на всеки сайт,там всеки се занимава с нещо,всеки гледа да си получи беклинковете и на всеки е ясно,че оттам няма да привлече нито купувачи,нито заинтересувани потребители към сайта си...просто най-голямата онлай реклама в цял свят,всеки го ползва.
Да не забравяме разбира се,и че когато има някакъв скандал там се обявяват нещата или някаква сензация.Ако някой известен му хрумне да напише някаква простотия и да създаде сензация или скандал го прави в TWITTER.
Sash888
Active Member
От: От: Twitter vs. Facebook
Интересно. Изчисленията и предположението се потвърдиха!
[video=youtube_share;rMezfLZUE9g]http://youtu.be/rMezfLZUE9g[/video]
Интересно. Изчисленията и предположението се потвърдиха!
[video=youtube_share;rMezfLZUE9g]http://youtu.be/rMezfLZUE9g[/video]
yooo
Member
От: Twitter vs. Facebook
От моя опит:
Facebook: най-голяма маса трафик... незадоволително качество на единица от трафик
Google+: Най-добри линкове и като цяло използването му за SEO цел
Google: Най-добрият трафик от гледна точка на conversion rate
Twitter: слабо по всички показатели, тъй като не се използва достатъчно широко в БГ
Pinterest: набира скорост, но нямам и особено голям опит
Youtube: Добър трафик, но хората трудно излизат от видео портал... те не влизат там за да пазаруват,а да гледат видео-та и да се забавляват...
От моя опит:
Facebook: най-голяма маса трафик... незадоволително качество на единица от трафик
Google+: Най-добри линкове и като цяло използването му за SEO цел
Google: Най-добрият трафик от гледна точка на conversion rate
Twitter: слабо по всички показатели, тъй като не се използва достатъчно широко в БГ
Pinterest: набира скорост, но нямам и особено голям опит
Youtube: Добър трафик, но хората трудно излизат от видео портал... те не влизат там за да пазаруват,а да гледат видео-та и да се забавляват...
web.nikolova
New Member
От: Twitter vs. Facebook
Аз тепърва навлизам в тази тематика, но информацията от вашите постове ми беше полезна
Аз тепърва навлизам в тази тематика, но информацията от вашите постове ми беше полезна
Rock
Well-Known Member
taniakar62
Member
От: Twitter vs. Facebook
Фейсбук, откъдето и да го погледнеш е по-комплексен и широкообхватен. Със сигурност функционално погледнато е много по-полезен. Големия проблем при него идва обаче от трудно контролирания трафик на информация, на лична такава. За маркетинг цели е по-добър според мен, което не трябва да отказва никой да използва Туитър. Той е просто една идея по-малко потребен, или поне на БГ пазара на социални мрежи.
Фейсбук, откъдето и да го погледнеш е по-комплексен и широкообхватен. Със сигурност функционално погледнато е много по-полезен. Големия проблем при него идва обаче от трудно контролирания трафик на информация, на лична такава. За маркетинг цели е по-добър според мен, което не трябва да отказва никой да използва Туитър. Той е просто една идея по-малко потребен, или поне на БГ пазара на социални мрежи.
NullByte
Active Member
От: Twitter vs. Facebook
Аз държа на twitter, тъй като е минималистичен, а понякога това е от голям плюс. Доста хора се затормозяват от излишни неща и макар фейсбук да е по-популярен, twitter има своите плюсове и предимства пред него, особено за фирми и компании, които пускат кратки свои новини или нещо полезно. Поради краткостта и минималистичността на съобщенията, един човек е способен да следи новини и съобщения от много източници, което и означава повече гарантиран и очакван, без изненади трафик или популярност към вашия сайт. Като цяло са различни и е трудно да се сравняват различен тип мрежи.
Аз държа на twitter, тъй като е минималистичен, а понякога това е от голям плюс. Доста хора се затормозяват от излишни неща и макар фейсбук да е по-популярен, twitter има своите плюсове и предимства пред него, особено за фирми и компании, които пускат кратки свои новини или нещо полезно. Поради краткостта и минималистичността на съобщенията, един човек е способен да следи новини и съобщения от много източници, което и означава повече гарантиран и очакван, без изненади трафик или популярност към вашия сайт. Като цяло са различни и е трудно да се сравняват различен тип мрежи.
Последно редактирано: