Правителството предложи да се задължат студентите - държавна поръчка, пет години да останат в България и да работят за родината ни.
Но какво се крие зад това?
Държавата по своята структура не е демократично звено - институция. Тя е в противовес с демократичните догми, които са широко популярни, но и без същестуването на такъв "орган", сред населението на даден регион, ще цари хаус.
Защо държавата не е винаги "демократично звено"?
Възможността да се добавят и премахват различни точки, алинеи и параграфи от различни закони, противопоставящи се на смисъла на демокрацията, е неизбежно.
Държавата е мозъкът на една общност, който подава сигнали към тялото (самото население). Представете си да няма кой да контролира тялото... ?!
Следователно, демокрацията е демокрация, докато не се намеси държавата. Това е като да натрупаме знания на мозъка - например по либерализъм.
Но нека идем на въпроса: Защо да сме задължени да стоим в България, ако сме държавна поръчка?
Истината е, че има голяма логика в това. Работоспособното население плаща данъци, които се вливат за образованието и в подпомагане на хората в пенсионна възраст. Ако обучението, така наречено като държавна поръчка изчезне, то семестриалните такси ще нарастнат многократно. Това е като да вземеш кредит от банка, след което да го върнеш. Тук възвръщаемостта на държавата, се изразява в това да работиш и да плащаш данъци, толкова години, колкото си учил. Остава проблемът с постоянно нарастващата безработица от 10% (в Испания е 20%). Как България ще гарантира успешно изпращане на квалифицираните си кадри, на пазара на труда?
Защо хората се притесняват от факта, че няма да намерят работа в България?
Дали това, че повечето българи се страхуват от факта, че не са достатъчно добри професионалисти, ги кара да се чувстват несигурни, че тук ще успеят. Не е ли проблем, че изключително малък процент от хората записват държавна поръчка, без да имат амбицията да постигнат нещо в дадената област?
Ако се въведе тази схема на затваряне в тялото на държавата, дали броят на неамбицираните и нежелаещите да работят по специалността, няма да се коригира до минимум?
Така качеството на образованието ще бъде по-високо, ще се квалифицират само хора, които са привлечени от дадена работна област. За останалите - ще учат в свободни университети, ще имат възможност да излизат навън и няма да има проблем. Разбира се, ще плащат двойно по-високи такси!
Защо да е недемократично да останем в България пет години?
Държавата задължава ли някого да учи държавна поръчка?
В България има стотици акредитирани свободни висши учебни заведения, за които няма да са валидни подобни ограничения!
Условията на държавата са ясни! Който не смята, че трябва да поема риска да остане пет години в България, има избор.
Тогава къде е проблемът да се въведе това ограничение?
Но какво се крие зад това?
Държавата по своята структура не е демократично звено - институция. Тя е в противовес с демократичните догми, които са широко популярни, но и без същестуването на такъв "орган", сред населението на даден регион, ще цари хаус.
Защо държавата не е винаги "демократично звено"?
Възможността да се добавят и премахват различни точки, алинеи и параграфи от различни закони, противопоставящи се на смисъла на демокрацията, е неизбежно.
Държавата е мозъкът на една общност, който подава сигнали към тялото (самото население). Представете си да няма кой да контролира тялото... ?!
Следователно, демокрацията е демокрация, докато не се намеси държавата. Това е като да натрупаме знания на мозъка - например по либерализъм.
Но нека идем на въпроса: Защо да сме задължени да стоим в България, ако сме държавна поръчка?
Истината е, че има голяма логика в това. Работоспособното население плаща данъци, които се вливат за образованието и в подпомагане на хората в пенсионна възраст. Ако обучението, така наречено като държавна поръчка изчезне, то семестриалните такси ще нарастнат многократно. Това е като да вземеш кредит от банка, след което да го върнеш. Тук възвръщаемостта на държавата, се изразява в това да работиш и да плащаш данъци, толкова години, колкото си учил. Остава проблемът с постоянно нарастващата безработица от 10% (в Испания е 20%). Как България ще гарантира успешно изпращане на квалифицираните си кадри, на пазара на труда?
Защо хората се притесняват от факта, че няма да намерят работа в България?
Дали това, че повечето българи се страхуват от факта, че не са достатъчно добри професионалисти, ги кара да се чувстват несигурни, че тук ще успеят. Не е ли проблем, че изключително малък процент от хората записват държавна поръчка, без да имат амбицията да постигнат нещо в дадената област?
Ако се въведе тази схема на затваряне в тялото на държавата, дали броят на неамбицираните и нежелаещите да работят по специалността, няма да се коригира до минимум?
Така качеството на образованието ще бъде по-високо, ще се квалифицират само хора, които са привлечени от дадена работна област. За останалите - ще учат в свободни университети, ще имат възможност да излизат навън и няма да има проблем. Разбира се, ще плащат двойно по-високи такси!
Защо да е недемократично да останем в България пет години?
Държавата задължава ли някого да учи държавна поръчка?
В България има стотици акредитирани свободни висши учебни заведения, за които няма да са валидни подобни ограничения!
Условията на държавата са ясни! Който не смята, че трябва да поема риска да остане пет години в България, има избор.
Тогава къде е проблемът да се въведе това ограничение?