АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
- Автор advaworx
- Начална дата
uni-web
Well-Known Member
От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
Болен, говори без да чете, но просто не му вярвам.
Болен, говори без да чете, но просто не му вярвам.
redrum, няма смисъл да се хабиш. То да спориш, но с умни опоненти,
които поне четат и мислят върху това, което им се отговаря.
Този не е от тях.:-o
Уни, кои са тези "някои", я подскажи, че нещо не се сещам от раз.
Вискяр Градинаров
Well-Known Member
От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
Ето нещо за нашия славен и смел президент-върховнокомандващ армия, по-малка от махленска агитка на мач:
http://anonybulgaria.wordpress.com/2014/04/01/одобрявате-ли-позицията-и-действията/
Като падна ракетата в Горна баня по време на войната в Югославия, кой бе виновен?
Ето нещо за нашия славен и смел президент-върховнокомандващ армия, по-малка от махленска агитка на мач:
http://anonybulgaria.wordpress.com/2014/04/01/одобрявате-ли-позицията-и-действията/
От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
Това явно са камъни в моята градина, и понеже не съм много умен, ще взема да ти отговоря за последно.
Това че, си тъпо милитаристично заблудено човече, не ти дава право да даваш оценки за чужди мнения, които не съвпадат с твоето.
Ако малко беше прескочил русофилския си мироглед, щеше да разбереш какво казвам. А то е, че няма значение кой, кога или защо е започнал, а че последствията ще са лоши при всички случаи.
Но понеже не ти изнася, че в случая плюя само по единия диктатор, започваш да даваш оценки кой бил умен и кой не.
Великите сили са един дол дренки - изобщо не им дреме за мен, за теб или за Тарас Шевченко.
Вие си лайте - 68 страници възхвала на тези, които ще ни го набият накрая.
И последно - абе Брад 85... що не се запишеш в съветската армия, като си толкова умен? И без това не си ходил в казармата като ти гледам цифрите. Тъкмо ще се научиш на обноски.
Това явно са камъни в моята градина, и понеже не съм много умен, ще взема да ти отговоря за последно.
Това че, си тъпо милитаристично заблудено човече, не ти дава право да даваш оценки за чужди мнения, които не съвпадат с твоето.
Ако малко беше прескочил русофилския си мироглед, щеше да разбереш какво казвам. А то е, че няма значение кой, кога или защо е започнал, а че последствията ще са лоши при всички случаи.
Но понеже не ти изнася, че в случая плюя само по единия диктатор, започваш да даваш оценки кой бил умен и кой не.
Великите сили са един дол дренки - изобщо не им дреме за мен, за теб или за Тарас Шевченко.
Вие си лайте - 68 страници възхвала на тези, които ще ни го набият накрая.
И последно - абе Брад 85... що не се запишеш в съветската армия, като си толкова умен? И без това не си ходил в казармата като ти гледам цифрите. Тъкмо ще се научиш на обноски.
От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
Ми тоя, който я е изстрелял разбира се. В случая - хамериканците. Да не си мислите, че ги подкрепям?
Само, че разни русофили тука, няма да го кажат ако стане обратното.
Ми тоя, който я е изстрелял разбира се. В случая - хамериканците. Да не си мислите, че ги подкрепям?
Само, че разни русофили тука, няма да го кажат ако стане обратното.
Вискяр Градинаров
Well-Known Member
От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
Сходни възгледи.
Но. За мен е по-важно кой е причината, за да се изстреля ракета.
Нещата са едни и същи и в Югославия, и в Украйна - борбата на САЩ срещу Русия.
Какъв е живота в разцепена Югославия, след като хамериканците минаха от там? Няма нито една просперираща от новосъздадените. Дори повечето не са приети в ЕС. Да не говорим за Косово, които в обозримо бъдеще няма да имат паспорти. Освен ако не се оженят за българи.
Сходни възгледи.
Но. За мен е по-важно кой е причината, за да се изстреля ракета.
Нещата са едни и същи и в Югославия, и в Украйна - борбата на САЩ срещу Русия.
Какъв е живота в разцепена Югославия, след като хамериканците минаха от там? Няма нито една просперираща от новосъздадените. Дори повечето не са приети в ЕС. Да не говорим за Косово, които в обозримо бъдеще няма да имат паспорти. Освен ако не се оженят за българи.
uni-web
Well-Known Member
От: От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
Ихххххххх, сладурана как съм я изпуснал :-o
Ихххххххх, сладурана как съм я изпуснал :-o
redrum
Well-Known Member
От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
Спри пропагандата момче. Фактите не са на страната на НАТО. България трябва да запази неутралитет и да си гледа икономическия и геополитическия интерес, вместо това ние за пореден път ставаме солташак на големите. Каква му е работата на Плевнята да ходи и да говори глупости напред - назад? Тази година, отл личната си сметка ли ще покрие загубите за туризма тъпата плевня? Осъзнаваш ли, че чрез чуждите военни бази на наша територия ставаме мишена за евентуални военни удари, в конфликти, КОИТО НЕ НИ ЗАСЯГАТ?! Кажи, каква ни е ползата от НАТО, какво спечелихме за едно деситилетия членство, с какво се подобри състоянието на армията ни, каква техника ни дадоха, както навремето ни даваха от СССР, а преди това от Германия? На тези въпроси си отговори, не за това кой какъв диктатор бил.
KALOS
Premium
От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
За съжаление форма на сериозен конфликт най-вероятно ще има и отговорността за него естествено ще трябва да понесат неговите сценаристи.
Може да съдим за това по начина, по който непрекъснато се ескалира напрежението чрез всячески опити да се избегне мирна развръзка.
1) В отговор на решението на правителството да възприеме про-руска версия за излизане от кризата* в големите градове на страната започнаха спонтанни
протести /по-скоро психологически отговор на цялостното социално-икономическо състояние в страната, отколкото на съответното решение: днес става ясно,
че така или иначе "дотовореностите с МВФ са непопулярни" , разбира се/. Първият опит тези протести да прераснат в гражданска война бе широкото им
спонсориране от Запада и конкретно САЩ. При все това до крайни изстъпения не се стигна.
2) ЕСКАЛАЦИЯ - За да се катализат събитията бяха наети/внесени "снайперистите" които започнаха да стрелят и в протестиращите и в полицията.Връзката им със Западните сили бе коментирана на Високо равнище, без да има последващо опровержение на това. Само по себе си би било абсурдно да се мисли, че в тази ситуации управляващите биха разпоредило подобно нещо.
В крайна сметка се стигна до оставката на правителството /вместо до гражданска война/ - МИРНА РАЗВРЪЗКА 1
3) ЕСКАЛАЦИЯ - В ситуация, в която пучистите разполагаха на 100% с желаната власт, а не само с удовлетворяване на исканията вместо да седнат и да
започнат да реализират идеите, за които така всеотдайно се бяха борили, последните започнаха яростна саморазправа с привържениците на бившето
правителство; в страната започнаха терор, издевателства и изстъпления.
--- РАЗВРЪЗКА 2: Признаване на Референдума в Крим, съответно ясен знак за пучистите да уравновесят политиката си.**
4) ЕСКАЛАЦИЯ - ЕС и САЩ отговарят със санкции /независимо от характера им - основното е изразеното отношение и кого подкрепят/, на Украйна се гарантира
помощ и икономическа подкрепа.
5) ЕСКАЛАЦИЯ - Демонстративно посещение на директора на ЦРУ /днес подобно посещение няма никаква комуникативна стойност, подобна демонстрация е крайно провокативна и непрофесионална, освен ако не се цели разпалване "на страстите"/. Изпращане на редовна войска срещу "отцепниците". САЩ заявява, че засилва военното присъствие в Източна Европа.
РАЗВРЪЗКА 3 - Военните действия се оказаха пълно фиаско и отново не се стигна до реална гражданска война /виж ти, в Украйна не било като в Азия, по-
трудно било да насъскаш хората да разкъсват братята си/. Пучистите са в политическа криза и единствен вариант са незабавните избори. Това е точният момент ЕС да даде знак за преоценка на ситуацията.
Не е ясно какъв е следващият ход, но очевидно цялата игра се играе по предварително разработен сценарии и със сигурност не е спонтанно въвличане в
обстоятелствата. Има ред причини, поради които военен конфликт в Европа би бил изгоден за САЩ - никой не се стреми да дразни лъва, ако няма план.
Неприятното в случая е, че България явно ще бъде замесена и резултатът няма да е добър за нея.
Прави впечатление, че голямата част от про-щатските коментари са със съдържание "комунисти", "СССР" и т.н., което не говори добре за здравомислието на пищещите ги. Позицията им е сходна с някой, наричащ ФРГ или ГДР "фашисти" през 70-те. Темата за Европа е друга, но накратко бих посъветвал тези хора да се обръщат на Запад, когато говорят за "комунизъм".
--------
*икономическите кризи рядко се зараждат спонтанно в съвременният свят, те се създават. Несъмнено Русия положи доста финансови усилия през последните години да стабилизира Украйна икономически, което е съвсем естествено - тя има нужда от стабилни съседи.
**не бих се учудил на връзка между позицията на ЕС и подслушванията на лидерите на суверенни държави от ЦРУ.
За съжаление форма на сериозен конфликт най-вероятно ще има и отговорността за него естествено ще трябва да понесат неговите сценаристи.
Може да съдим за това по начина, по който непрекъснато се ескалира напрежението чрез всячески опити да се избегне мирна развръзка.
1) В отговор на решението на правителството да възприеме про-руска версия за излизане от кризата* в големите градове на страната започнаха спонтанни
протести /по-скоро психологически отговор на цялостното социално-икономическо състояние в страната, отколкото на съответното решение: днес става ясно,
че така или иначе "дотовореностите с МВФ са непопулярни" , разбира се/. Първият опит тези протести да прераснат в гражданска война бе широкото им
спонсориране от Запада и конкретно САЩ. При все това до крайни изстъпения не се стигна.
2) ЕСКАЛАЦИЯ - За да се катализат събитията бяха наети/внесени "снайперистите" които започнаха да стрелят и в протестиращите и в полицията.Връзката им със Западните сили бе коментирана на Високо равнище, без да има последващо опровержение на това. Само по себе си би било абсурдно да се мисли, че в тази ситуации управляващите биха разпоредило подобно нещо.
В крайна сметка се стигна до оставката на правителството /вместо до гражданска война/ - МИРНА РАЗВРЪЗКА 1
3) ЕСКАЛАЦИЯ - В ситуация, в която пучистите разполагаха на 100% с желаната власт, а не само с удовлетворяване на исканията вместо да седнат и да
започнат да реализират идеите, за които така всеотдайно се бяха борили, последните започнаха яростна саморазправа с привържениците на бившето
правителство; в страната започнаха терор, издевателства и изстъпления.
---- Ходовете на Русия са принудени, последната не е изправена пред никакъв избор. Да остане безучастна пред организираният про-натовски /по същността
си/ преврат би означавало пълна политическа импотентност. Призивите към Русия да не се намесва са меко казано несериозни, а източниците, от които идват
ги правят и безкрайно лицемерни. ---- Навлизането в Крим беше сравнително безобиден и балансиран отговор на събитията.
си/ преврат би означавало пълна политическа импотентност. Призивите към Русия да не се намесва са меко казано несериозни, а източниците, от които идват
ги правят и безкрайно лицемерни. ---- Навлизането в Крим беше сравнително безобиден и балансиран отговор на събитията.
--- РАЗВРЪЗКА 2: Признаване на Референдума в Крим, съответно ясен знак за пучистите да уравновесят политиката си.**
4) ЕСКАЛАЦИЯ - ЕС и САЩ отговарят със санкции /независимо от характера им - основното е изразеното отношение и кого подкрепят/, на Украйна се гарантира
помощ и икономическа подкрепа.
---- В момента няма как да се прецени дали и в каква степен контрареволюционните преврати в отделните райони са напълно спонтанни, или ползват някаква
руска подкрепа. Дори и да са инспирирани отвън / в което дълбоко се съмнявам - чисто и просто на Русия не е нужна нестабилност на границата й, а точно
обратното; да се считат за мотив териториални анексии е смехотворно/, явно е че почвата е меко казано благодатна, т.е. стойността на събитията е същата.
/за разлика напр. от злополучният опит на Хр.Ботевата чета/.
руска подкрепа. Дори и да са инспирирани отвън / в което дълбоко се съмнявам - чисто и просто на Русия не е нужна нестабилност на границата й, а точно
обратното; да се считат за мотив териториални анексии е смехотворно/, явно е че почвата е меко казано благодатна, т.е. стойността на събитията е същата.
/за разлика напр. от злополучният опит на Хр.Ботевата чета/.
5) ЕСКАЛАЦИЯ - Демонстративно посещение на директора на ЦРУ /днес подобно посещение няма никаква комуникативна стойност, подобна демонстрация е крайно провокативна и непрофесионална, освен ако не се цели разпалване "на страстите"/. Изпращане на редовна войска срещу "отцепниците". САЩ заявява, че засилва военното присъствие в Източна Европа.
РАЗВРЪЗКА 3 - Военните действия се оказаха пълно фиаско и отново не се стигна до реална гражданска война /виж ти, в Украйна не било като в Азия, по-
трудно било да насъскаш хората да разкъсват братята си/. Пучистите са в политическа криза и единствен вариант са незабавните избори. Това е точният момент ЕС да даде знак за преоценка на ситуацията.
Не е ясно какъв е следващият ход, но очевидно цялата игра се играе по предварително разработен сценарии и със сигурност не е спонтанно въвличане в
обстоятелствата. Има ред причини, поради които военен конфликт в Европа би бил изгоден за САЩ - никой не се стреми да дразни лъва, ако няма план.
Неприятното в случая е, че България явно ще бъде замесена и резултатът няма да е добър за нея.
Прави впечатление, че голямата част от про-щатските коментари са със съдържание "комунисти", "СССР" и т.н., което не говори добре за здравомислието на пищещите ги. Позицията им е сходна с някой, наричащ ФРГ или ГДР "фашисти" през 70-те. Темата за Европа е друга, но накратко бих посъветвал тези хора да се обръщат на Запад, когато говорят за "комунизъм".
--------
*икономическите кризи рядко се зараждат спонтанно в съвременният свят, те се създават. Несъмнено Русия положи доста финансови усилия през последните години да стабилизира Украйна икономически, което е съвсем естествено - тя има нужда от стабилни съседи.
**не бих се учудил на връзка между позицията на ЕС и подслушванията на лидерите на суверенни държави от ЦРУ.
brad1985
New Member
От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
Направо се отчайвам от Вести.бг и нещата, които пускат.
Сега прочетох някакъв анализ от журналиста Игор Яковенко за Дойче веле.
Проблемът е, че този журналяга е избягал в Прага през 2008г, тъй като му отпуснали
пари и цял етаж от сграда за създаване на Център за развитие на СМИ.
Той не изпълнил всичко в срок, а постоянно си вземал отпуска, а когато отишли да
видят какво е направено на този етаж, се оказало, че там са настанени частни фирми,
на част от които е бил съдружник самият той. За тези му действия е уволнен и сега
пише глупости, а нашите се опитват да зомбират читателите, егати нахалството.
Ето статията за него, също и в нета има инфо.
Благодаря и от мен!Браво Калос, грамотен коментар
Направо се отчайвам от Вести.бг и нещата, които пускат.
Сега прочетох някакъв анализ от журналиста Игор Яковенко за Дойче веле.
Проблемът е, че този журналяга е избягал в Прага през 2008г, тъй като му отпуснали
пари и цял етаж от сграда за създаване на Център за развитие на СМИ.
Той не изпълнил всичко в срок, а постоянно си вземал отпуска, а когато отишли да
видят какво е направено на този етаж, се оказало, че там са настанени частни фирми,
на част от които е бил съдружник самият той. За тези му действия е уволнен и сега
пише глупости, а нашите се опитват да зомбират читателите, егати нахалството.
Ето статията за него, също и в нета има инфо.
brad1985
New Member
От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
Украинците забраняват влизането в страната на руски мъже от 16 до 60 годишна възраст.
Ако си мислите, че е виц - не е.
Уни, не ги знам какво си мислят от Вести.бг,
но нали ни учеха, че трябвало да се отразяват и
двете страни в един конфликт,
пък те бълват само против "лошата" Русия.
Вие кои бг медии четете?
Украинците забраняват влизането в страната на руски мъже от 16 до 60 годишна възраст.
Ако си мислите, че е виц - не е.
Уни, не ги знам какво си мислят от Вести.бг,
но нали ни учеха, че трябвало да се отразяват и
двете страни в един конфликт,
пък те бълват само против "лошата" Русия.
Вие кои бг медии четете?
uni-web
Well-Known Member
brad1985
New Member
От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
Предприемач е като кръчмата на хъшовете в Браила:wink:
По този повод току-що изгледах този клип за Расмусен -
Путин разказва как Расмусен го помолил за разговор и тайно го записал,
а после го публикувал в пресата без дори да го уведоми.
Предприемач е като кръчмата на хъшовете в Браила
:wink:По този повод току-що изгледах този клип за Расмусен -
Путин разказва как Расмусен го помолил за разговор и тайно го записал,
а после го публикувал в пресата без дори да го уведоми.
Mr. George
Active Member
От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
Егати, плужека. И този е главен секретар на НАТО...
Тази цялата сага ми изглежда като книгите игри, които бяха на времето. В зависимост от стъпката която се предприема и следват няколко възможни развоя на събитията и така до края.
Предприемач е като кръчмата на хъшовете в Браила
По този повод току-що изгледах този клип за Расмусен -
Путин разказва как Расмусен го помолил за разговор и тайно го записал,
а после го публикувал в пресата без дори да го уведоми.
Егати, плужека. И този е главен секретар на НАТО...
Тази цялата сага ми изглежда като книгите игри, които бяха на времето. В зависимост от стъпката която се предприема и следват няколко възможни развоя на събитията и така до края.