Математик, честно, кажи. Смяташ ли, че ако в Русия на чело застане проамериканско правителство, всичко ще тръгне по мед и масло?
Дай примерРешението се крие в свободния пазар. Ако не се намесват никакви правителства и оставят бизнеса да си се развива както си намери за добро, тогава всичко ще е по мед и масло.
Свободен пазар ама в долари се предлага па язе сакам да е целия пазар в левови ресурси те на лева шиса дигнат миса струва куто гледам на родопски бобРешението се крие в свободния пазар. Ако не се намесват никакви правителства и оставят бизнеса да си се развива както си намери за добро, тогава всичко ще е по мед и масло.
Решението се крие в свободния пазар. Ако не се намесват никакви правителства и оставят бизнеса да си се развива както си намери за добро, тогава всичко ще е по мед и масло.
То ако е тъй Путин треба да е нумеро уно шото имат найного залежи на злато и диямантиСвободен пазар на децентрализирани пари е истински свободен пазар, последните и единствените истински и свободни пари за последните няколко милениума са златото и среброто.
Иначе Русия от про-Хамериканско правителство няма да има така полза от колкото про пазарно, демократично и либерално правителство - да се дръпне от икономката и да положи нужните реформи, за добра основа. То май каквото и да дойде различно от плутокрацията, в която живеят сега ще е по-добре за тях.
То ако е тъй Путин треба да е нумеро уно шото имат найного залежи на злато и дияманти
Струва ми се че бъркаш шото мисля че рублата е сос златен резерв и нее като доларо
Не се бъркам, рублата би било чудесно, ако е златно обезпечена но уви - около 15% от резервите на рублата са злато ...
Шото скоро четох за руския златен резерв ама не мага да намеря статията и не съм сигурен за обеспечението
Доста пъти съм писал къде е ключа от бараката, ама едно си баба знае, едно си баба бае - или там как беше поговорката.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5
Човекът написал книгата е доста умен и дефинира 3 неща, които отличават богатите от бедните народи.
1. Неприкосновеност на частната собственост.
2. Върховенство на закона.
3. Лична изгода на индивида.
Ако някоя от точките не е изпълнена - нещата отиват в киреча.
Социализъма и системите където няма частна собственост и лична изгода на индивида - затова фалираха. Щото дали работиш или не - накрая си вземаш заплатата. Съответно леко полека хората спираха да работят и ефектът беше фалит на системите където хората нямаха сметка да работят.
В момента най-големия проблем е корупцията и на Русия и на нас и на много други бедни държави. След 2 мандата Румъния както се бори с корупцията - надявам се знаете колко напред ще е.
Просто няма корумпирана и богата държава. Както и няма богата държава с висок процент държавна собственост - както беше социализма едно време.
Това е - останалото са алабализми.
Има и малко подробности - като бюрокрация, регулации и пр - но те не оказват толкова голяма влияние.
Аве съгласен сом ама в Русия са богатствата а Хамерика печата хартийки, не ми са връзва
И арабските държави не е американска демокрация, но си оползотворяват нефта, а имат само нефт, а Русия е най богата на ценни метали и на нефт и газ
Шо не мога да те разбера като мисля аналитично куто Шерлок Холмс и др Уотсън
Това май вече не е точно такавсичките тези суровини и ресурси са разпределени в няколко богати олигарха