Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Какво мислите за различните цени с и без фактура?

  • Твърдо съм за, и аз правя така

    Votes: 2 7.7%
  • Нямам нищо против

    Votes: 2 7.7%
  • Все тая

    Votes: 4 15.4%
  • По-скоро не е добра практика

    Votes: 3 11.5%
  • Това е абсолютно неприемливо и непрофесионално

    Votes: 15 57.7%

  • Общо гласове
    26
  • Poll closed .

gunshot

Active Member
Превръщам се в неволен участник в една интересна практика и затова пускам тази анкета.

Напоследък 2-3 контрагенти - фирми и фрийленсъри ми искат повече пари, когато поискам фактура за услугата, която купувам от тях. Даже някои рекламни агенции са го публикували като правило и в уеб сайта си - цената без фактура е толкова, а с фактура е друга.
Не става въпрос за цена с и без ДДС (ясно е, че ДДС се плаща от клиента, когато се издава данъчна фактура). Става въпрос за различна цена с и без фактура.

Например: казват ми, че цената на услугата 50 лв
Като кажа, че ми трябва фактура се оказва, че цената с опростена фактура е 55 лв

Какво мислите за тази практика (анкетата е анонимна)?
 
Последно редактирано:
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Най-малкото, че е незаконна. Аз лично чуя ли подобно нещо правя 180-градусово завъртане и си излизам. На изчезване са подобен тип "фирмички", но за съжаление тук-там все още се намират. Преди два месеца имах такъв случай с една преводаческа агенция.
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Тук въпросът не е дали е редно, ами това, че продавачът на стоката/услугата укрива приходи. Ако не издаде фактура, реално парите не влизат във фирмата а отиват при човека, на който плащаш
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Например: казват ми, че цената на услугата 50 лв
Като кажа, че ми трябва фактура се оказва, че цената с опростена фактура е 55 лв

Ти пък им кажи, че ще питаш НАП колко е цената.
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Тук въпросът не е дали е редно, ами това, че продавачът на стоката/услугата укрива приходи. Ако не издаде фактура, реално парите не влизат във фирмата а отиват при човека, на който плащаш

Прав си, че не съм формулирал добре заглавието, думата "редно" не е подходяща, правилната дума е "приемливо", но заглавието не мога да го променя. И имам предвид не само законовия, но и нравствения контекст.
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Че е незаконно си е незаконно, но много от хората гледат всеки лев да спечелят максимално :)
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

По-принцип е задължително да ти издадат фактура и издаването на фактурата е безплатно по закон. Както беше написал един колега по-горе, кажи им, че ще питаш НАП за цените на фактурите и бързо бързо ще сменят темата. От един онлайн магазин за пц части се опитаха да ми направят тоя номер. Аз ги попитах:
Като зареждам на бензиностанцията ме питат искам ли фактура, но никога не ми искат пари за това, вие защо ми искате?
Тоя олигофрен се опита да ми обяснява, че това си зависи от фирмата. Някой си покриват цената на фактурата други не...
Но си е незаконно!
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Аз не бих попитал тях, а директно НАП. Има телефони, камери, принтскрийнове и още много благинки на модерния свят, които биха зарадвали милите хора от НАП.
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Всеки гледа да те изклати
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Абе гледам тука всеки оплюва. Ама всеки на същото място евентуално ще постъпи така. По рационалния метод е ... предлагаш 60лв с ДДС и предлагаш без фактура да му ги дадеш (да направиш) за 50лв. Това са нормални практики между фирмите ....
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Абе гледам тука всеки оплюва. Ама всеки на същото място евентуално ще постъпи така. По рационалния метод е ... предлагаш 60лв с ДДС и предлагаш без фактура да му ги дадеш (да направиш) за 50лв. Това са нормални практики между фирмите ....

За услуга може и да върви, но за стока, която си придобил с фактура? Трупаш склад и нищо повече, а в същото време генерираш каса, която няма как да оправдаеш документално.
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Нормални практики? Това е незаконно и точка. Аз лично с такива фирми НЕ търгувам и НЕ пазарувам от тях, директно си тръгвам като чуя такава оферта. Причините са много. Ако повече хора си правеха труда да спазват реда, може би така наречената ни "държава" щеше да е по-добро място за живот. Това е като: оня минал на светофара на червено: Еми дайте всички да минаваме, защото е масова практика... Че имаме кофти закони имаме, тук пак ние сме си си виновни.
 
  • Like
Реакции: veda
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Напълно нормална практика си е това. Всеки някъде гази лука.
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Това с ДДС-то го приемам - като искам си го плащам. Става въпрос да се искат пари за опростена фактура (от фирма без регистрация по ДДС).
Абе гледам тука всеки оплюва. Ама всеки на същото място евентуално ще постъпи така. По рационалния метод е ... предлагаш 60лв с ДДС и предлагаш без фактура да му ги дадеш (да направиш) за 50лв. Това са нормални практики между фирмите ....
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Това с опростената фактура наистина е тъпо но иначе цените ти ако са обявени с ДДС като ти поискат фактура издаваш си... Ако си оставил вратичка да работиш с някой без ДДС и фактури работи си...
Има и други клиенти казваш им цената е 50 лв. без ДДС!. И той аз искам фактура еми ок с ДДС си е 60 лв. Ама аз не искам да плащам ДДС. Еми аз ли да го платя тва ДДС като иска фактура непременно?
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Да искаш две цени за едно и също нещо е яко тъпа практика, водеща само до минуси за бизнеса. Но такива са "бизнесмените" в България. И от това следва състоянието на съвременния бизнес - блато.
Кой искал фактура, кой не искал - какво значение има? Утре ще ти дойде данъчен, няма да иска фактура, и ще го втасаш, та свят ще ти се завие! Всичкия мижав келепир, дето си изкарал, няма да ти стигне... Ама никой не мисли за утре, всеки е сигурен, че ще гепи джакпота от тотото. При това - точно този тираж! :lol:
Складови и касови наличности си има достатъчно начини да се чистят навреме. ;)

Бизнеса трябва да е железен и непоклатим като релсите на влака. Петънце не трябва да има.
Поне външно... :p
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Е то без ДДС се прилага за свои хора... тук в форума никой не ми е издал фактура за която и да е услуга. Аз също когато съм правил нещо за съфорумци съм им давал този избор...
 
От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Не само е нердно, но и двамата сте за глоба. Не съм имал такива случаи. Само си спомням, че един убавец на там насочваше разговора, но не се стигна до никъде, защото се контрират тези неща. И е редно да е бързо. Това много ми напомня на онази скрита камеря на Аштън, където точно в пика на простотията излиза пича и им казва, че са прецакани. Същото е, само където тук ще изкочат двама субекта от НАП със шлифери, за да ти кажат, че си прецакан. С малката разлика, че тук сам си се прецакал, както си прецакаш и човекът, с който правиш бизнес.

Като не искаш фактура, казваш си. Знаете ли колко често чувам насам-натам дали някой иска фактира? Факт е, че един честен бизнес фактирира всичко, трябва да затвори връти, но винаги го има и компромисния вариант. Всичко се преценява и наглася според случая. Често се случва да има фактури на една стойност, а другата част от сумата да мине ей така. Това всичкото не е редно и маказуемо, за това и не трябва да се прилага, но практиката показва друго.
 
Re: От: Анкета: Редно ли е да се искат допълнително пари за да се издаде фактура?

Е то без ДДС се прилага за свои хора... тук в форума никой не ми е издал фактура за която и да е услуга. Аз също когато съм правил нещо за съфорумци съм им давал този избор...

от гледна точка на форума всичко е в Канада където е сървъра и където има съвсем легални устни сделки без договори итнт... просто не може да съществува пълнофункционален форум който да има пазар който да се намира в България ... и преди съм го обяснявал това :) Ако правите сделка във форума правите на сървър който е локиран физически в канада или правите сделка на канадска територия... от там нататък някой може да е по бяла държава друг може да е в черна като бг

форума се намира в Канада важат канадските закони които са базирани на английското право, това че се посещава от българи и се пише на български в него не го прави по малко канадски форум, бързата справка може да ти покаже че устните договори са си напълно валидни в тези юриздикции :



ще започна малко по от далече да обеснявам:


http://en.wikipedia.org/wiki/Contract
Oral contracts are ordinarily valid and therefore legally binding.[SUP][26][/SUP] However, in most jurisdictions, certain types of contracts must be reduced to writing to be enforceable. This is to prevent frauds and perjuries, hence the name statute of frauds. For example, an unwritten contract would be unenforceable if for the sale of land.
http://wiki.answers.com/Q/In_Canada_is_a_verbal_contract_legally_binding

Technically yes for many things, but only if can be proven to have existed in the first place. There are specific agreements that must be in writing, such as agreements to purchase or sell land, or items for longer than a year.

не може да продадеш земя на първо време във форума на честна дума, но услуги за малки суми може да заявиш, като има доказателства за болднатото особено като си писал по дадена тема във форума и във писмен вид си заявил че взимаш, приемаш дадена услуга...





http://en.wikipedia.org/wiki/Oral_contract
An oral contract is a contract the terms of which have been agreed by spoken communication, in contrast to a written contract, where the contract is a written document. There may be written, or other physical evidence, of an oral contract – for example where the parties write down what they have agreed – but the contract itself is not a written one.

In general, oral contracts are just as valid as written ones, but some jurisdictions either require a contract to be in writing in certain circumstances (for example where real property is being conveyed, or that a contract be evidenced in writing (though it may be oral). An example of the latter being the requirement that contract of guarantee be evidenced in writing that is found in the Statute of Frauds.
Similarly, the limitation period prescribed for an action may be shorter for an oral contract than it is for a written one.
The term verbal contract is sometimes incorrectly used as a synonym for oral contract. However, a verbal contract is one that is agreed to using words, either written or spoken, as opposed to an implied contract

http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_contract_law

Canadian contract law has its foundation in the English legal tradition of the 19th and early 20th century. It remains largely rooted in the old English common law and equity. Individual provinces have codified many of the principles in a Sale of Goods Act, which was also modeled on early English versions. Quebec, being a civil law jurisdiction, does not have contract law, but rather has its own law of obligations that is codified in the Quebec Civil Code.

http://en.wikipedia.org/wiki/English_contract_law
English contract law is a body of law regulating contracts in England and Wales. With its roots in the lex mercatoria and the activism of the judiciary during the industrial revolution, it shares a heritage with countries across the Commonwealth (such as Australia, Canada and India[SUP][1][/SUP]),

......

Once an offer is made, the general rule is the offeree must communicate her acceptance in order to have a binding agreement.[SUP][14][/SUP] Notification of acceptance must actually reach a point where the offeror could reasonably be expected to know, although if the recipient is at fault, for instance, by not putting enough ink in their fax machine for a message arriving in office hours to be printed, the recipient will still be bound.[SUP][15][/SUP] This goes for all methods of communication, whether oral, by phone, through telex, fax or email,[SUP][16][/SUP] except for the post. Acceptance by letter takes place when the letter is put in the postbox. The postal exception is a product of history,[SUP][17][/SUP] and does not exist in most countries.[SUP][18][/SUP] It only exists in English law so long as it is reasonable to use the post for a reply (e.g. not in response to an email), and its operation would not create manifest inconvenience and absurdity (e.g. the letter goes missing).[SUP][19][/SUP]


(после кажи че не сме мислили много, като сме решавали къде да е форума, като местополжение за да можем да го развиваме по подобен тип на световните уебмастърски форуми при благоприятни законови условия, а не да мислим какво правим при всяка ситуация Параграф 22 за която бг закона не покрива добре ;D)
 
Последно редактирано от модератор:

Горе