БРИКС - поредното противоборство между изтока и запада или нещо много по-голямо? Какво мислите?

Виж, няма как да обясниш нещо на хора живеещи в свят на розови слонове. Дори не се замислят защо техния "цивилизован" западен свят винаги е ламтял да се намърда в Изтока и Юга. В главите са им само някакви мантри за демокрация и свобода ( неща реално несъществуващи) и никога няма да разберат какво се опитваш да им кажеш.
и пишеш това изхранвайки се с робство в прогнилия запад, човек какво ти има?
 
и пишеш това изхранвайки се с робство в прогнилия запад, човек какво ти има?
Казвал съм над 100 пъти в темите. ЕС създаде невъзможност да оцеляваш в БГ с нормални доходи. За да печелиш добре в България ( имам предвид наистина добре ) трябва да си в постоянни схеми. Изморих се 10 години да въртя от схема в схема. Поне съм гнил запад на 80 % соц лайк.

Не почвай с мантрите за увеличените заплати защото не са верни. При минимална заплата 780 лв все още хората масова получават 500-600 за 12 часови смени в малките населени места. Да не говорим, че дори в пълен размер е подигравка сравнено с цените. Дето уж били нормални и инфлация нямало а само подем в ЕС. Казам го за пореден път ЕС е отрова за Балканските държави
 
Процесът на дедоларизация няма как да стане единствено с разплащане в някакви други валути.

Доларът е световна валута защото РАЗЧЕТИТЕ са в долари. Доларовата система се осигурява от МВФ, СБ, СТО, американските “рейтингови” агенции и британските “застрахователни” компании.

БРИКС първо трябва да създадат подобни институции и тогава могат да имат своя валута. Биха могли да използват опита на СИВ и преводната рубла.
 
Процесът на дедоларизация няма как да стане единствено с разплащане в някакви други валути.

Доларът е световна валута защото РАЗЧЕТИТЕ са в долари. Доларовата система се осигурява от МВФ, СБ, СТО, американските “рейтингови” агенции и британските “застрахователни” компании.

БРИКС първо трябва да създадат подобни институции и тогава могат да имат своя валута. Биха могли да използват опита на СИВ и преводната рубла.
Разбира се е, че неосъществима. И няма как да стане измежду толкова различни страни и народи. Но джуджето драпа.
 
Процесът на дедоларизация няма как да стане единствено с разплащане в някакви други валути.

Доларът е световна валута защото РАЗЧЕТИТЕ са в долари. Доларовата система се осигурява от МВФ, СБ, СТО, американските “рейтингови” агенции и британските “застрахователни” компании.

БРИКС първо трябва да създадат подобни институции и тогава могат да имат своя валута. Биха могли да използват опита на СИВ и преводната рубла.
Прав си няма да е лесно, и се надявам скоро да не се случи най-вече защото нас ни водят западна страна!
Разбира се е, че неосъществима. И няма как да стане измежду толкова различни страни и народи. Но джуджето драпа.
Ти не разбираш колко много страни са потърпевши от едноличната американска политика през последните 33 години. за да могат страни като Индия и Китай да седнат зад един икономически съюз. И още повече Иран, Саудитска Арабия и ОАЕ да заровят томахавките помежду си. Света се променя, бавно, плавно но сигурно! Да няма да стане днес, няма да стане утре но до няколко години ще има големи икономически сътресения и те ще дойдат от БРИКС. И тази новина не е от вчера. Няма икономист, който да не вижда заплаха за запада когато на едно място се съберат 5те от най-големите петролни износителки, Китай(най-голямта икономика в света), Индия и Русия(Без коментар колко богата на ресурси е тя)!
 
Прав си няма да е лесно, и се надявам скоро да не се случи най-вече защото нас ни водят западна страна!

Ти не разбираш колко много страни са потърпевши от едноличната американска политика през последните 33 години. за да могат страни като Индия и Китай да седнат зад един икономически съюз. И още повече Иран, Саудитска Арабия и ОАЕ да заровят томахавките помежду си. Света се променя, бавно, плавно но сигурно! Да няма да стане днес, няма да стане утре но до няколко години ще има големи икономически сътресения и те ще дойдат от БРИКС. И тази новина не е от вчера. Няма икономист, който да не вижда заплаха за запада когато на едно място се съберат 5те от най-големите петролни износителки, Китай(най-голямта икономика в света), Индия и Русия(Без коментар колко богата на ресурси е тя)!
Много история и различния ги делят, за да погледнат в тази посока. А и честно казано, за да се подплати тази валута е нужен и ресурс (резерв), който да застане зад него. Отделно ситуацията BRICS е орел, риба, рак и щука. Не гледам света да е икономически задушен от САЩ. Търгува се от много време с $, вече имаш и евро, и да дойде нова валута, все тази. Алтернатива на алтернативата? Или болна амбиция на един човек, на който света все повече започва да обръща гръб. Икономиките на част тези страни са доста зависими от САЩ и Европа, това са и държавите, които са дали неутралитет при осъждането на действията на Русия от ООН. Но има няколко държави подкрепили я - виж те могат да си направят една валута, с която да си търгува. Това вече ще е смешно, но по-реално.
 
Много история и различния ги делят, за да погледнат в тази посока. А и честно казано, за да се подплати тази валута е нужен и ресурс (резерв), който да застане зад него. Отделно ситуацията BRICS е орел, риба, рак и щука. Не гледам света да е икономически задушен от САЩ. Търгува се от много време с $, вече имаш и евро, и да дойде нова валута, все тази. Алтернатива на алтернативата? Или болна амбиция на един човек, на който света все повече започва да обръща гръб. Икономиките на част тези страни са доста зависими от САЩ и Европа, това са и държавите, които са дали неутралитет при осъждането на действията на Русия от ООН. Но има няколко държави подкрепили я - виж те могат да си направят една валута, с която да си търгува. Това вече ще е смешно, но по-реално.
В предния ми пост не казах валута, а икономически съюз! Всички страни на форума в ЮАР се съгласиха, че им е рано за собствена валута. Но ще търгуват помежду си използвайки собствените си валути. Именно това е проблема който виждам, и не само аз! Другото за което се говореше на този форум бе истинска реформа в ООН. И то реформа предложена през 1945 от Рузвелт на Сталин, в която всички участнички са равноправни и тогавашното ОН е работило така в началото. После нещата се променят след създаването на ООН!
Но ти си умно момче, можеш да провериш думите ми(тук не се заяждам). Смешно е да не се обръщат внимание на тези процеси защото те утре пряко ще ни засягат!

Орел, Рак и Щука са всички страни но когато имат обща цел дърпат заедно и в една посока!
 
Орел, Рак и Щука са всички страни но когато имат обща цел дърпат заедно и в една посока!
Всъщност имат, но така и нямат. Нито Бразилия, Китай и Индия не искат да си влошават отношенията си със САЩ и Европа, и ако мислиш, че това е общата цел, не е. Може би искат алтернатива. Но определено не искат да обръщат гръб, докато Русия точно това цели, но няма да и се получи. Спрат ли да правят бизнес с САЩ и ЕС, тези държави по никакъв начин няма да имат успешни икономики. Дори не може и да си го помислят. ;)
 
Всъщност имат, но така и нямат. Нито Бразилия, Китай и Индия не искат да си влошават отношенията си със САЩ и Европа, и ако мислиш, че това е общата цел, не е. Може би искат алтернатива. Но определено не искат да обръщат гръб, докато Русия точно това цели, но няма да и се получи. Спрат ли да правят бизнес с САЩ и ЕС, тези държави по никакъв начин няма да имат успешни икономики. Дори не може и да си го помислят. ;)
Съгласен съм с теб до там, че никой не иска да се кара със САЩ и ЕС! Но замисли се икономите и на САЩ и на ЕС се задъхват и това не са измислици. САЩ се спасяват с безплатните си заеми от МВФ, но нае в ЕС нямаме тези възможности и скоро ще имаме ние нужда от тях! САЩ нямат всичко, а са и голям консуматор!
 
Съгласен съм с теб до там, че никой не иска да се кара със САЩ и ЕС! Но замисли се икономите и на САЩ и на ЕС се задъхват и това не са измислици. САЩ се спасяват с безплатните си заеми от МВФ, но нае в ЕС нямаме тези възможности и скоро ще имаме ние нужда от тях! САЩ нямат всичко, а са и голям консуматор!
Всяка икономика се задъхва стигне ли някакъв пик, сравнявайки го с останалите. Освен, ако нямаш между-галактичерски пазар. Държави като нашата, Румъния и още в този ранк ще имат винаги ръстове, защото има на къде, но икономика, стигнала доста високи нива, следва обикновено рецесия, и пак възстановяване на нивата. Няма как постоянен ръст. Ръст спрямо кое, когато си първа или втора икономика с вета? САЩ са консуматор, износител, и вносител и каквото се сетиш. Дай боже всяка икономика да стигне нивата, в които вече буксува на едно място.
 
Всяка икономика се задъхва стигне ли някакъв пик, сравнявайки го с останалите. Освен, ако нямаш между-галактичерски пазар. Държави като нашата, Румъния и още в този ранк ще имат винаги ръстове, защото има на къде, но икономика, стигнала доста високи нива, следва обикновено рецесия, и пак възстановяване на нивата. Няма как постоянен ръст. Ръст спрямо кое, когато си първа или втора икономика с вета? САЩ са консуматор, износител, и вносител и каквото се сетиш. Дай боже всяка икономика да стигне нивата, в които вече буксува на едно място.
Все пак до някъде сме съгласни един с друг. Въпроса е, че от рецесиите го отнасяме ние, обикновените хора! За мен ще бъде прекрасно ЕС да продължава с ръста на икономиката си. Но тя в момента бележи само спадове и отлив от инвестиции. Не ми пука нито за САЩ, нито за Русия, нито пък за китайците и индийците. Но те всички трупат дивиденти на фона на задъхващата се ЕС. Причината всички я знаем! Не случайно, все повече държави започват да роптаят срещу зелената сделка, която ЕС по диктаторски налага! Парите, които отиват за въоръжаване на Украйна, можеха да послужат за развиване на изоставащите страни, а те сега орязват даже компенсациите за зърнопроизводителите и всяка държава трябва да добавя от своя бюджет! И стигаме до извода, че ЕС води вредна за себе си политика!
 
Вредна за периферните територии като Булгаристан. Трите кърлежа в центъра са си ОК
Полша също се оплаква, въпреки, че е най-големия поддръжник на Украйна!
 
Полша също се оплаква, въпреки, че е най-големия поддръжник на Украйна!
Трите кърлежа са Франция, Белгия, Германия.

Да и поляците, словаците хич не са на кеф от ЕС последните 4-5 години. Имам много колеги и съседи от тези държави. Също таква латвиици, чехи, литовци. При тях вече е доста зле в някой сфери...
 
Хохохо

"Ню Йорк Таймс": Американската власт току-що получи голям удар


Тази рамка "демокрация срещу автокрация" вече е частично дискредитирана от собствената прегръдка на Вашингтон с авторитарни правителства. По-големият БРИКС би й нанесъл още един удар от различен ъгъл. От 11-те държави, които ще съставляват разширената група, четири могат да се нарекат демокрации, четири са автокрации, две са монархии, а друга е теокрация. Това е още едно доказателство, че политическата система на една държава е лош показател за това как тя формулира интересите си и с кого решава да изгради коалиция.



Нещо повече, в разширената група ще присъстват две двойки отявлени съперници - Индия и Китай, Саудитска Арабия и Иран, както и ожесточената двойка Египет и Етиопия. Само по себе си съвместното членство в БРИКС няма да реши сериозните проблеми между тези противници. Но то ще създаде уникални възможности за директни двустранни разговори между държави, които не се харесват една на друга, в една сравнително безопасна многостранна среда. В миналото Вашингтон е намирал предимство в използването на разделението за свои цели, най-вече в Близкия изток. Като намалява недоверието между държавите, БРИКС може да помогне за преодоляване на този нездравословен цикъл.
 
Сериозен съюз, няма разногласия помежду им :D
 
Сериозен съюз, няма разногласия помежду им :D
Само по себе си съвместното членство в БРИКС няма да реши сериозните проблеми между тези противници. Но то ще създаде уникални възможности за директни двустранни разговори между държави, които не се харесват една на друга, в една сравнително безопасна многостранна среда.

Точно над твоя пост...
 
Съюз между враждуващи държави само в някоя червена кратуна може да завърши с успех
 
Съюз между враждуващи държави само в някоя червена кратуна може да завърши с успех
Ми явно Ню Йорк Таймс са червен вестник, това е техен анализ. Стига си ползвал задника си за мислене :D
 

Горе