От: ВАЖНО!!! За всички с фейсбук ресурс, популяризирайте #НЕТЕГЛЯ
Ако видят за какво са отивали на фронта ще се обърнат в гроба.
Ако видят за какво са отивали на фронта ще се обърнат в гроба.
ВАЖНО!!! За всички с фейсбук ресурс, популяризирайте #НЕТЕГЛЯ
- Автор redrum
- Начална дата
Unwise
Well-Known Member
От: ВАЖНО!!! За всички с фейсбук ресурс, популяризирайте #НЕТЕГЛЯ
А иначе бизнес трудно може някой да не прави. Все нещо трябва да се яде. Ако евентуално има скапване на някоя банка, с която работя, е ясно, че ще имам и аз сътресения, но ако държавата/народът глези прекалено много банките, то рисковете, които поемат с раздаване на кредити нараства, което ме прави будала, защото рискът да се прецакам нараства, а не получавам нищо насреща за бонус риск. Вътрешният (т.е. на собствениците) страх от фалит на една фирма е силна защита, която кара шефовете ѝ да не прекаляват с непремерените рискове. Щом няма непремерени рискове, фирмата е по-вероятно да оцелее, а с нея и тези, които зависят от съществуването ѝ.
В последните си изречения напълно умишлено използвам думата "фирма", защото не е редно на банките като частни дружества да им се дава по-различен статут от другите частни фирми.
Аз лично няма да се занимавам с това да мисля дали трябва да тегля или не трябва, а ще тегля когато, колкото и както досега съм правил, т.е. нямам намерение да променям нещо в поведението си спрямо банките.
Не разбирам що за това въображение изисква да вярваш, че системата просто така щяла да се скапе. Винаги има някаква вероятност някоя банка да се скапе, но това ще е от лош мениджмънд поради алчност (раздава кредити на поразия с цел по-голяма печалба), която се подклажда от прекалените държавни/народни гаранции. В случая с КТБ най-вероятно става въпрос за политическа поръчка и е логично да се разсъждава, че това е инцидентен случай. Опитът за дестабилизация на останалите банки най-вероятно пак е с политическа цел - някой ще ни спасява от преблеми, които преди това е създал. Идват избори и се подготвят "спасители".
А иначе бизнес трудно може някой да не прави. Все нещо трябва да се яде. Ако евентуално има скапване на някоя банка, с която работя, е ясно, че ще имам и аз сътресения, но ако държавата/народът глези прекалено много банките, то рисковете, които поемат с раздаване на кредити нараства, което ме прави будала, защото рискът да се прецакам нараства, а не получавам нищо насреща за бонус риск. Вътрешният (т.е. на собствениците) страх от фалит на една фирма е силна защита, която кара шефовете ѝ да не прекаляват с непремерените рискове. Щом няма непремерени рискове, фирмата е по-вероятно да оцелее, а с нея и тези, които зависят от съществуването ѝ.
В последните си изречения напълно умишлено използвам думата "фирма", защото не е редно на банките като частни дружества да им се дава по-различен статут от другите частни фирми.
Аз лично няма да се занимавам с това да мисля дали трябва да тегля или не трябва, а ще тегля когато, колкото и както досега съм правил, т.е. нямам намерение да променям нещо в поведението си спрямо банките.
Опашките изчезнаха!!!