Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

redrum

redrum

Well-Known Member
Интересни неща се случват, Долче и Габана се изказаха срещу гей браковете, осиновяването на деца от гейове и за традиционното семейство. Още по-интересно е, че двамата са открити хомосексуалисти и бивша двойка. Какво се случи - започна пропагандна война срещу тях подета от Елтън Джон. Както не един път съм писал тук, свободата на словото на запад е възможна само, ако не нарушаваш наложените норми. Изразиш ли собствено мнение, те смазват всякак - икономически и психически.

Долче и Габана против отглеждането на деца от хомодвойки


Елтън Джон призова да се бойкотира "Долче и Габана"

И ето последната

Протестът срещу "Долче и Габана" плъзна като горски пожар


Чест прави на тези двама мъже, че въпреки сексуалните си предпочитания, заемат една достойна позиция. Да видим какво ще им се случи по-нататък :)
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

Гейски равоти са управят геиовите ама обичат са центро на фнимание шиги ев...таназя
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

И къде е потъпкана свободата на словото тука, че не виждам? Един си казал мнението, друг бил недоволен, само цензурата и потъпкването на свободата на словото не виждам къде е.
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

Still Free каза:
И къде е потъпкана свободата на словото тука, че не виждам? Един си казал мнението, друг бил недоволен, само цензурата и потъпкването на свободата на словото не виждам къде е.
Увеличете...
Шо па винаги са карат по медиите и сакат да са центро на фнимание, ааа
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

Still Free каза:
И къде е потъпкана свободата на словото тука, че не виждам? Един си казал мнението, друг бил недоволен, само цензурата и потъпкването на свободата на словото не виждам къде е.
Увеличете...
Ти явно си бая бавен. Сър-а мобилизира де що може и зове да се бойкотира марката на Дочо и Гърбаря, само защото са си позволили да изкажат мнение различно от политически коректното. И не е само той, гей организациите са пощурели. Сега, ако стане масова истерия и ги докарат до там да се извиняват, като ученички и да се отрекат от думите си, какво е според теб? А ако им съсипят бизнеса? Пак ли не го виждаш?
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

същото стана и срещу изказването на основателя (мисля) на Firefox. Такива известни и влиятелни лица обикновено внимават какво говорят за да не стъпчат нечий интереси, а когато все пак някой си позволи да изкаже собствено мнение - става това на което сме свидетели.
 
От: От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

nortrant каза:
същото стана и срещу изказването на основателя (мисля) на Firefox. Такива известни и влиятелни лица обикновено внимават какво говорят за да не стъпчат нечий интереси, а когато все пак някой си позволи да изкаже собствено мнение - става това на което сме свидетели.
Увеличете...
Беше още по-брутално. Човекът си позволил да дари $1000 на някаква организация в подкрепа на брака между мъж и жена. Дори не беше говорил нищо, обаче хомо хиените го бяха надушили и вдигнаха такава пушилка, че той се видя принуден да си подаде оставката.

Шефът на Mozilla напуска заради отношение към гей браковете
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

Сега ще го преместя в другия крачол за долче и гъбана...
 
От: От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

redrum каза:
Ти явно си бая бавен. Сър-а мобилизира де що може и зове да се бойкотира марката на Дочо и Гърбаря, само защото са си позволили да изкажат мнение различно от политически коректното. И не е само той, гей организациите са пощурели. Сега, ако стане масова истерия и ги докарат до там да се извиняват, като ученички и да се отрекат от думите си, какво е според теб? А ако им съсипят бизнеса? Пак ли не го виждаш?
Увеличете...

Педровците си правят мега яката реклама (лоша реклама няма) но в твойта глава пак се въртят конспирации и теории. :) Да им съсипят бизнеса? Айде малко по-сериозно, тoва не е автосервиза до вас. :D Когато си известна личност или голям бранд, носиш много по-голяма отговорност за думите си защото имаш милиони последователи. Цензура щеше да бъде, ако изобщо не беше излязло в медиите.
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

Пак не сващаш, а уж си бил свободен. Тия двамата имат едно предимство, че са хомосексуалисти. Смятай, че ако това беше известен хетеросексуален човек, квиченето щеше да е десет пъти по-голямо. Но най-важното, което не можеш да проумееш, е че вече не е нужно държавата да ти налага каквато и да е цензура. Защо е нужно някой да те цензурира, след като ти се автоцензурираш? Нали се сещаш, че нито един известен човек няма да излезе и да каже това, което мисли, защото в противен случай ще бъде подложен на такъв натиск, че ще бъде съсипан обществения му живот, кариерата му, психиката му. Както стана със създателя на джаваскрипт и сео на мозила. Тоя механизъм на контрол е много по-хитър от каквито и да е репресии, все пак нещата еволюират и не живеем в 60-те. В новото тоталитарно общество никой не говори това, което мисли, защото в противен случай ще бъде унищожен. Свободни са тези, които не излизат от наложените норми. Абе, същото като комунизма, но два пъти по-ефективно.
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

Този, който говори с доказателства говори истината, този който разполага с догадки си трае и говори спекулации.

Не знам какво е понятието за известен, за мен е някой който има влияние върху определен брой хора. Спрямо това си определение нета е фул маса от огромни последователи на малцина известни, който разполагат с доказателства и си казват нещата.

По силно нещо от пазарите няма Уорън Бъфет, Джим Роджърс, Сорос и т.н като кажат какво са купили или продали и опашката има след тях от мултиплициране на задачата. Така, че нормално е да имаш влияние. Не случайно Бъфет и Гейтс бяха тези, които имат мисия да накарат мултимилионерите да дават част от богатството си за благотворителност и това го правят и това става пак защото имат влияние.

Нормално е най-известните гейове в света да има маса от последователи - то би било валидни дали му е казал педал или го погледнал на криво и пак да роди същото нещо. Това какво общо има с цензурата?
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

Нормално ли е шефът на мозила да направи дарение, без да го анонсира, ония да го изровят, да организират кампания и да го принудят да напусне? Ти смяташ ли, че някой друг ще си позволи да направи дарение в защита не кауза, която смята за справедлива и която е в разрез с наложените прогресивни разбирания? Ако за теб това не е цензура, не знам. Защо е нужно да има затвори, след като репресиите ги прави "гражданското общество" - просто му посочват жертва и то го изяжда с парцалите. От там нататък, професионалната кариера на тоя човек е прекратена, или се самоуволнява, или го уволняват.

Ето още един пресен пример: Уволниха оперна певица заради антигей коментари

За Д&G не мога да коментирам, защото още е е приключил случая.
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

Направо си е мечта, някой да те уволни щото си дарил 1к за каквото и да е кауза - всеки адвокат ще спечели не само делото а ще думне такава сума на компанията, че свят ще и се завие. Това, че има путьовци не знаещи какво става с живота не е меродавен аргумент. А по дефиниция в човешкото поведение такъв тип са тип гийкове, така че е нормално за тях да не знаят какво става.

Пак казвам това че имаш право да говориш не значи, че нямаш право да носиш последиците на думите си. Ако обидиш някой или го наклеветиш, този човек има право да си търси правата. Това не е цензура!
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

Значи, от една страна имаш реални факти, от друга страна имаш твои си размишления. Какви дела и глупости, става въпрос за това, че е оказан натиск върху компанията и човекът е принуден сам да напусне.
Пак казвам това че имаш право да говориш не значи, че нямаш право да носиш последиците на думите си. Ако обидиш някой или го наклеветиш, този човек има право да си търси правата. Това не е цензура!
Увеличете...
И как по-точно си търси правата? Чрез съд или?
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

redrum каза:
Значи, от една страна имаш реални факти, от друга страна имаш твои си размишления. Какви дела и глупости, става въпрос за това, че е оказан натиск върху компанията и човекът е принуден сам да напусне.

И как по-точно си търси правата? Чрез съд или?
Увеличете...

Като имаш слаби нерви то за всичко ще те гъбаркат - не знам какъв е проблема?

Еми чрез съд ще си търсиш правата, другото е ужким по нецивилизовано.
 
От: Войната срещу Долче и Габана и свободата на словото

Въпросът е, че наказанията не идват от съда, а чрез подмолни методи за натиск и манипулация. Това разбира се си има своята политическа подкрепа, защото аз до сега не съм чул някой държащ на традиционното семейство да зове за бойкот на Гугъл, защото гугъл подкрепят гей браковете. Докато, ако някой си позволи да изрази мнение го смазват. Примерно, помниш ли как отстраниха мис САЩ, защото беше казала, че подкрепя брака между мъж и жена? Направиха я на гъз и я махнаха от конкурса, все едно това да подкрепяш естествения брак е нещо престъпно? Според теб, тя има някакъв шанс да съди организаторите на конкурса за отстраняването си? Спри с фантастиката.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе