Въпрос за Данък върху доходите на физически лица

[biaaro]

Така правят последно време. Обаждаш й се, казваш че си се сетил, че наистина си продал няколко неща ама и доста лични вещи си продал, не помниш, ама са към 1000 лв. 100% ще се съгласи и ще ти каже да отидеш да ги декларираш.

За 5000 ревизия на физическото лице ми се вижда фантастика.... Иначе е много тежка процедурата. Броят вилици, лъжици, телевизори, каквото имаш....

Мен ако питаш, прави си пас, това е много малка сума, не вярвам да се занимава някой с теб. Дори не съм сигурен, че имат право да стартират такава процедура за такава сума.

Е че може ли така да не се декларира цялата сума, после не го ли водят за невярна или не пълна информация . Мен ме притеснява да не стане така че с моя късмет да искат да ме ревизират и да ровят години назад че и предходни години имам някакъв приход. Четях тук някъде из нета че имали право да влизат по къщите на хората и да гледат какво има какво няма , като ти правят ревизия .

 

[Doctorcheto]

Аз не мисля че и при 20000лв. ще има ревизия. Ревизия ще се направи ако върнат 5г на зад и имаш все по 20к-30к. така ти си укривал данъци. А за 20000лв. просто ще си пуснеш данъчна декларация със закъснение. Ревизия се прави за крупни суми и за опит за укриване на данъци в големи размери. Лошото е че при не пусната данъчна декларация имаш до 500лв за не пускането..... а данъка може да е 100лв

 

[nikolai.mt]

Аз не мисля че и при 20000лв. ще има ревизия. Ревизия ще се направи ако върнат 5г на зад и имаш все по 20к-30к. така ти си укривал данъци. А за 20000лв. просто ще си пуснеш данъчна декларация със закъснение. Ревизия се прави за крупни суми и за опит за укриване на данъци в големи размери. Лошото е че при не пусната данъчна декларация имаш до 500лв за не пускането..... а данъка може да е 100лв

А колко се има предвид под "укриване на данъци в големи размери"?

 

[rscossworth]

А колко се има предвид под "укриване на данъци в големи размери"?

14. (нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) "Данъци в големи размери" са тези, които надхвърлят три хиляди лева, а "данъци в особено големи размери" са тези, които надхвърлят дванадесет хиляди лева.

Укриеш ли над 30000 хиляди лева доход, то влизаш в хипотезата "големи размери". Предвидената от закона присъда е лишаване от свобода от една до шест години. За укриване на данъци в "особено големи размери" е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния. Не се връзвай на това "просто ще си пуснеш данъчна декларация със закъснение" осен ако не ти се лежи в затвора...

 

[Doctorcheto]

14. (нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) "Данъци в големи размери" са тези, които надхвърлят три хиляди лева, а "данъци в особено големи размери" са тези, които надхвърлят дванадесет хиляди лева.

Укриеш ли над 30000 хиляди лева доход, то влизаш в хипотезата "големи размери". Предвидената от закона присъда е лишаване от свобода от една до шест години. За укриване на данъци в "особено големи размери" е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния. Не се връзвай на това "просто ще си пуснеш данъчна декларация със закъснение" осен ако не ти се лежи в затвора...

Чак затвор няма поне не и на тези суми, но ще се наложи пускане на данъчна декларация и плащане на данъци глоба и лихва.... Ревизията е нещо което се прави ако се наложи и има нещо крупно. Но за обороти под 50к лв. не си под ДДС само данъчна декларация....

 

[rscossworth]

Чак затвор няма поне не и на тези суми, но ще се наложи пускане на данъчна декларация и плащане на данъци глоба и лихва.... Ревизията е нещо което се прави ако се наложи и има нещо крупно. Но за обороти под 50к лв. не си под ДДС само данъчна декларация....

Айде бе, в Наказателния кодекс пише друго... Ако имаш чисто съдебно минало може да се скатаеш по чл.78а (ще трябва до края на делото да платиш всички укрити данъци), но ако нямаш си кандидат за пандиза!

 

[s1yf0x]

Айде бе, в Наказателния кодекс пише друго... Ако имаш чисто съдебно минало може да се скатаеш по чл.78а (ще трябва до края на делото да платиш всички укрити данъци), но ако нямаш си кандидат за пандиза!

Плюс всички разноски по делото - държавни такси, съдебно-счетоводни експертизи и т.н., което могат да набъбнат на 5 цифрена сума много лесно.

 

[John Galt]

14. (нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) "Данъци в големи размери" са тези, които надхвърлят три хиляди лева, а "данъци в особено големи размери" са тези, които надхвърлят дванадесет хиляди лева.

Укриеш ли над 30000 хиляди лева доход, то влизаш в хипотезата "големи размери". Предвидената от закона присъда е лишаване от свобода от една до шест години. За укриване на данъци в "особено големи размери" е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния. Не се връзвай на това "просто ще си пуснеш данъчна декларация със закъснение" осен ако не ти се лежи в затвора...

Тази дефиниция е крайно време да се промени.
1997 и 2000г. какво са били три и 12к лева и какво са сега...
Днес трябва поне х10 да се променят тези суми, ми я само да се види инфлацията от 2000 досега колко % е, а повишението на МРЗ от 2000 насам?

 

[John Galt]

Айде бе, в Наказателния кодекс пише друго... Ако имаш чисто съдебно минало може да се скатаеш по чл.78а (ще трябва до края на делото да платиш всички укрити данъци), но ако нямаш си кандидат за пандиза!

Чл. 78а е НЕПРИЛОЖИМ при посочената хипотеза на данъчни престъпления, защото, за да може да се приложи следва за престъплението да е предвиден максимален срок на наказанието лишаване от свобода ДО 3 ГОДИНИ (в случая е от 1 до 6 или от 3 до 8)

Повечето случаи с данъчни "схеми" минават по чл. 66НК (условно осъждане), ако ти е за пръв път, разбира се.

 

[1984]

Тази дефиниция е крайно време да се промени.
1997 и 2000г. какво са били три и 12к лева и какво са сега...
Днес трябва поне х2-3 да се променят тези суми, ми я само да се види инфлацията от 2000 досега колко % е?

Минималната заплата беше 75 лева 2000 година, съответно 3000 лева бяха 40 минимални заплати, а 12000 лева бяха 160 минимални заплати. Помня добре, защото лятото на 2000 година успях да си намеря работа на машина за сладолед, където ми плащаха 6 лева на ден плюс безплатен сладолед и имаше хора който ми завиждаха, защото млад човек трудно си намираше нещо над минимума.

 

[Jivko86]

Минималната заплата беше 75 лева 2000 година, съответно 3000 лева бяха 40 минимални заплати, а 12000 лева бяха 160 минимални заплати. Помня добре, защото лятото на 2000 година успях да си намеря работа на машина за сладолед, където ми плащаха 6 лева на ден плюс безплатен сладолед и имаше хора който ми завиждаха, защото млад човек трудно си намираше нещо над минимума.

АМи сега минималната колко е 620 лв стана ли ?? При Приход за година 5 бона 10 % данък стават 500 лв ами че то няма една минимална заплата стойността на този данък а разбито през месеците идва под 500 лв приход, според мен е абсурдно да се търсят каквито и да е данъци за такива нищожни суми. Че то в европа в силно развити страни има по 10 хил евро необлагаем праг . Тук колко е необлагаемия праг, някъде бях чел че май е 500 лв което е смешно Толкова я е окъсала държавата от кражби и далавери че иска и на хората стотинките да вземе . Иначе за кражба на лична собственост под стойността на една миниманална заплата не се занимават, това означавали че е по на сметка да си крадец и да правиш кражби под стойността на една минималната заплата от колкото да си продаваш боклуците в интернет ??

 

[whiteknight]

Наскоро накой спомена, че вече има случаи на спечелени дела срещу н@р за боравене с лични данни от Еконт. Ако някой знае как точно се случва това, моля споделете.

 

[$INeed$]

Наскоро накой спомена, че вече има случаи на спечелени дела срещу н@р за боравене с лични данни от Еконт. Ако някой знае как точно се случва това, моля споделете.

Всеки завел дело срещу държавна администрация го е спечелил. Няма друг развой просто. За това хората я съдят в чужбина, за да са сигурни, че ще е обективно и най вече, ще си получат обезщетението.

Колкото до НАП, тия са страшни изнудвачи и рекетьори. Там първо те обвиняват в нещо, после те занимават с глупости, и накрая излизаш прав, но за жалост изгубеното време и нерви никой не ти ги връща.

Щом са стигнали до наложени платежи на физическите лица, значи наистина са ударили дъното. Демек по тяхната логика дължиш данък върху всичко, което продадеш, лично твое, което води до следващия абсурд - държавата има % от всяка вещ в дома на човек, тръгнал да я продава.

 

[biaaro]

Понякога си поседяваш със запорирани сметки, докато тече обжалването Пък ако фалираш, фалираш, ама на кой му пука.... те премиите и заплатата си им върви....

Колкото до НАП, тия са страшни изнудвачи и рекетьори. Там първо те обвиняват в нещо, после те занимават с глупости, и накрая излизаш прав, но за жалост изгубеното време и нерви никой не ти ги връща.

 

[rscossworth]

Чл. 78а е НЕПРИЛОЖИМ при посочената хипотеза на данъчни престъпления, защото, за да може да се приложи следва за престъплението да е предвиден максимален срок на наказанието лишаване от свобода ДО 3 ГОДИНИ (в случая е от 1 до 6 или от 3 до 8)

Повечето случаи с данъчни "схеми" минават по чл. 66НК (условно осъждане), ако ти е за пръв път, разбира се.

Чл. 78а е приложим само ако укритите данъци не са в големи или особено големи размери.

 

[Diamorph]

Как и откъде може да се изиска справка от Спийди и Еконт за получени суми от наложни платежи за предходна година? Вчера бях в Спийди и момчето и момичето в офиса все едно ги гръмнах, въобще нямаха идея дали може. Имам предвид аз да изискам, за да мога да си декларирам. Те са доходи на обща стойност 500-600 лева сигурно, на които ще дължа 70-80 лева данък, но по-добре отколкото после да ме занимават.

 

[Jivko86]

Как и откъде може да се изиска справка от Спийди и Еконт за получени суми от наложни платежи за предходна година? Вчера бях в Спийди и момчето и момичето в офиса все едно ги гръмнах, въобще нямаха идея дали може. Имам предвид аз да изискам, за да мога да си декларирам. Те са доходи на обща стойност 500-600 лева сигурно, на които ще дължа 70-80 лева данък, но по-добре отколкото после да ме занимават.

Влизаш в сайта на еконт и гледаш националния телефон, звъниш на него и казваш че искаш справка за миналата година за наложените платежи, струва 12 лв и я изпълняват до 7 работни дни. После те пращат в някой офис на еконт да платиш таксата след като я платиш тогава започват да текат 7 те дни за изготвяне . За спиди сигурно е по същия начин процедурата , но там не знам дали струва нещо и колко струва ако е платена.

 

[fubu05]

@Diamorph ако са с такива суми под 1000лв. за година не се занимавай с такава гимнастика, справката за спиди е 18лв. от техен офис се подава заявление пращането пак е за твоя сметка, връщането също...Еконт в момента ако подадеш през мейл е безплатно.За неподадена декларация за 2019г. ще имаш акт от 50-500лв.Отделно с данъчната деклрация е голямо приключение, ако не попаднеш на правилният счетоводител.Вече за 2020г. ако решиш за такава сума си пусни началато на 2021г. както е и редно...

 

[Jivko86]

@Diamorph ако са с такива суми под 1000лв. за година не се занимавай с такава гимнастика, справката за спиди е 18лв. от техен офис се подава заявление пращането пак е за твоя сметка, връщането също...Еконт в момента ако подадеш през мейл е безплатно.За неподадена декларация за 2019г. ще имаш акт от 50-500лв.Отделно с данъчната деклрация е голямо приключение, ако не попаднеш на правилният счетоводител.Вече за 2020г. ако решиш за такава сума си пусни началато на 2021г. както е и редно...

Какво ще рече правилния счетоводител Я разсясни малко . Има ли врътка да се декларира доход да се плати данък но да не се пише че е през наложени платежи. След като един път се декларира, може ли след това пак да ти направят проверка ? Следващата година (за 2020) ако имам пак приходи през еконт пак ли ще ме търсят да ги декларирам дори и да са под 2000 лв ?

 

[$INeed$]

Понякога си поседяваш със запорирани сметки, докато тече обжалването Пък ако фалираш, фалираш, ама на кой му пука.... те премиите и заплатата си им върви....

Така е. Доста груба история, ама им пука. Тоя глупак сдуха бизнеси за милиони, пък някой дребен няма да се гъбарка с него. НАП и другите му институции стана ясно, че са инструмент за разчистване на сметки. А това, че се краде и за не изглежда хазната празна, НАП си поддържа едно темпо на рекет, което е с тенденция да расте, защото държавата милата доста я ощетяват някакви си тарикати.